CVX“压力门”闹剧破产始末。。。

被迫生活

MORFEE 发表于 2012-12-5 18:01
加了马夹的破迫，前后矛盾，

皮更厚！

新ID“被迫生火”，更贴近现实生活嘛！被迫现在就是不得不生火取暖，可谓名至实归嘛，多好的ID，幸亏没有人抢注。。。[s:14]

AMG

和一民科较真有必要吗？

jesson

jybabe 发表于 2012-12-5 12:51
算了，道理已经非常清楚了，不需要再口水了。

那伙计RP有问题，连承认错误的勇气都没有，现实中必定是 ...

被迫不甘心啊，在这样发展下去，连马甲都要禁了。。。
[s:41][s:41][s:41]

jesson

becks_9 发表于 2012-12-5 17:01
你要有个前后衔接的嘛.
1. 你说日立的压力低, 有缩水之嫌                                             ...

[s:20]

becks_9

被迫生活 发表于 2012-12-5 17:17
实际上，日立自家就有4.12Mpa的涡旋挂机，样子跟国内销售的cvx几乎一样，内外机重量差别也很小，价格吗，差 ...

不同的压力, 是争对不同的使用环境而选用的.
杀鸡, 不会用牛刀, 你能说杀鸡不用牛刀是为了节约成本吗?

becks_9

被迫生活 发表于 2012-12-5 17:12
嗯，这样列出顺序很好，让人看得很清楚，逻辑性强，是个好习惯。

4：如果你泛指可以包含不同类型的空调 ...

你可以说压力更高的压缩机成本比较高, 但你不能说压力低的压缩机是一定是为了节约成本

这是一个必要条件和非充分条件的问题.

被迫生火

becks_9 发表于 2012-12-5 21:55
不同的压力, 是争对不同的使用环境而选用的.
杀鸡, 不会用牛刀, 你能说杀鸡不用牛刀是为了节约成本吗?

呵呵，很接近我的观点，我想，如果我把贝总的话换成如下的说法，应该没有曲解吧？

那款4.12Mpa日立涡旋的是牛刀，国内的35CVX是鸡刀。。。。[s:97]

其实，被迫很早说过，这款cvx挂机，适用在不冷不热的地方用用。。。它不能胜任严寒酷热的环境。。。

只是论坛一味的把它捧成神机，根本不提使用环境的限制，被迫很是看不惯。

被迫生火

becks_9 发表于 2012-12-5 22:14
你可以说压力更高的压缩机成本比较高, 但你不能说压力低的压缩机是一定是为了节约成本

这是一个必要条 ...

严谨的辩论风格。这个观点我完全赞同。

MORFEE

被迫生活 发表于 2012-12-5 18:25新ID“被迫生火”，更贴近现实生活嘛！被迫现在就是不得不生火取暖，可谓名至实归嘛，多好的ID，幸亏没有 ...

要记住行动改变生存，这才有价值。光捣鼓煤炉估计没多少人有这种古法需求。反而想到你的头像拉登，大胡子，邋遢运煤，赫赫！

被迫生火

MORFEE 发表于 2012-12-5 23:49
要记住行动改变生存，这才有价值。光捣鼓煤炉估计没多少人有这种古法需求。反而想到你的头像拉登，大胡子 ...

被迫虚心聆听成功人士的教诲，自惭形愧，受益匪浅。。。等有钱了，一定不鼓捣土暖气炉子了，咱烧真火壁炉。。。[s:97]

becks_9

被迫生火 发表于 2012-12-5 22:22
呵呵，很接近我的观点，我想，如果我把贝总的话换成如下的说法，应该没有曲解吧？

那款4.12Mpa日立涡旋 ...

我一直不知道所谓的3.6MPa, 4.12MPa到底是哪个条件测量出来的什么数据.

被迫生火

becks_9 发表于 2012-12-6 10:10
我一直不知道所谓的3.6MPa, 4.12MPa到底是哪个条件测量出来的什么数据.

既然这个指标跟最大功率、最大电流同时标注在铭牌上，我认为是一种“极限”工况，跟条件无关，或者在其他条件都满足的情况下可以达到的安全上限。

贝壳作为专业人士，铭牌标称值的含义应该比我更清楚。

becks_9

被迫生火 发表于 2012-12-6 10:19
既然这个指标跟最大功率、最大电流同时标注在铭牌上，我认为是一种“极限”工况，跟条件无关，或者在其他 ...

主要是这个标称值是没有国标的..谁知道他标出来干嘛的.

被迫生火

becks_9 发表于 2012-12-6 10:44
主要是这个标称值是没有国标的..谁知道他标出来干嘛的.

没有也没关系，做同厂家自己的横向对比嘛，既然日立自己的涡旋铭牌有4.12Mpa，也有涡旋铭牌3.60Mpa，本土和其他海外市场用4.12Mpa涡旋，天朝用3.60Mpa，明摆着歧视我天朝子民嘛。。。被人歧视了还有版主鼓噪，我相信小鬼子一定在偷笑我天朝无人啊[s:14]，幸好有被迫在啊，国之大幸。。。[s:97]

如果，空调有冰箱那样的气候类型分类，且假设日立又标出了35\25CVX"温带“或者”亚温带“类型，嘿嘿，被迫也就不予追究了。。。

可空调没有气候类型的分类，且天朝幅原辽阔，贝总125楼也讲了了不同的压力针对不同的使用环境，因此，这个问题的答案就很清楚了。。。

becks_9

被迫生火 发表于 2012-12-6 11:11
没有也没关系，做同厂家自己的横向对比嘛，既然日立自己的涡旋铭牌有4.12Mpa，也有涡旋铭牌3.60Mpa，本土 ...

设计机器得跟着国标走, 还得跟着市场走.
我们都用T1标准. 在T1标准下当然要选择最合适的部件, 保证符合标准的前提下达到尽可能低的成本以增加市场竞争力, 这个放在谁那都是不可避免的.
前提是标准, 达不达到标准才是最要的.
其次性能与售价, 做为消费者来说, 是最主要的参考因素.
这个机器这所以被称为神机, 是建立在这个售价基础上的.  如果价格高出两千块的话, 还会有人小觉得是神机吗? 也许就应该被挑刺了.(当然我不知道这个机器神马情况, 只是就道理论道理)