松下全系列不同代等离子产品性能比较表~我的估测，请大家指正

xiaoshen · 发表于 2012-10-25 23:24

szf229 发表于 2012-10-25 23:16
想说明下，关于显示器相关的资料、进展，中外期刊、博硕、会议、报纸、外文文献、年鉴等等公开发表的，如果 ...

俺要

szf229 · 发表于 2012-10-25 23:26

xiaoshen 发表于 2012-10-25 23:22
俺要

给我具体题目才行，你上网搜索，搜索到但下不到的，我给你下，我就是能从CNKI随便下资料，或者你掏钱也能下。

xiaoshen · 发表于 2012-10-25 23:30

szf229 发表于 2012-10-25 23:26
给我具体题目才行，你上网搜索，搜索到但下不到的，我给你下，我就是能从CNKI随便下资料，或者你掏钱也能 ...

为什么你能随便下

szf229 · 发表于 2012-10-25 23:43

xiaoshen 发表于 2012-10-25 23:30
为什么你能随便下

单位性质嘛。就是有这个条件啊，不然全国每年几百万“科研”成果、论文怎么来的，还不是大家互相抄来抄去[s:97]

真金白银x2 · 发表于 2012-10-25 23:51

xiaoshen 发表于 2012-10-26 03:21
完了，229被洗脑了，以前GY的新不如旧理论经常被围攻，或者俺画个圈，把GY老师顶在最前面，俺时不时往粪坑里 ...

[s:97]其实并非GY的新不如旧理论经常被围攻,日系同样有这样遭遇,但三几年后的今天,大部分网友醒悟过来,足以看出GY,日系,229等等网友,有先见之明,这才是真正懂行的真高手[s:20][s:20]

GGGYGYGY · 发表于 2012-10-26 00:11

真金白银x2 发表于 2012-10-25 23:51
其实并非GY的新不如旧理论经常被围攻,日系同样有这样遭遇,但三几年后的今天,大部分网友醒悟过来,足 ...

星星之火可以燎原，雪球已经越滚越大，民智已开，就看哪个厂家能抓住机会了。

w22886685 · 发表于 2012-10-26 00:14

本帖最后由 w22886685 于 2012-10-26 00:29 编辑

蒙特拉QI3 发表于 2012-10-25 22:29
朋友，我很赞赏你的观点！可你想过没有65VT50不到3万可以拿下，65PZ880早那么多年都要7万多的价格才能买到 ...

但是不同的时代无法这样比较，你说是吗，记得我当时买三星的50Q7H(06年左右)，花了将近2W，这是这台电视的参数，你可以看下
型号 PS50Q7H
屏幕尺寸 50英寸
屏幕分辨率 1366×768•
• 查看所有1366×768

画面纵横比 16:9
画面视角 175/175
图像参数
制式 PAL/SECAM/NTSC
屏幕对比度 10000:1•

屏幕亮度 1300cd/m2
色彩数 5490亿
音效性能
音频输出 10W×2,SRS Trusurround XT
功能参数
输入/输出
输入端口 HDMI接口,S端子,AV接口,VGA接口,分量视频接口,TV输入,RGB输入
输出端口音频输出
其他参数
功率 440W
外观尺寸含底座1277.1×341×844.8mm
重量含底座49kg
其他性能/功能图像性能 DNIe,电影模式,3D 梳状滤波器,数字降噪,FilterBrightTM 靓光技术,节目选择:无人自动关机,定时开关,预选频道:频道记忆,产品功耗,工作能耗:440W,待机状态:<1W,支持画中画1 Tuner,防灼伤保护,定时睡眠,游戏模式
这电视其实动态清晰度不好，黑色下潜不足，灰阶范围也不佳，253~255基本上已经无法区分了，而现在即使是UT50，无论是分辨率，动态清晰度，黑位，色彩/灰阶范围，都远远超过了q7h，但是价格却只有它的3分之一。
你说的很有道理，一分钱一分货，有一点是UT50远不及的，那就是音效，Q7H音效非常浑厚，高中低三段都有比较理想的表现，可以说完全可以替代普通水平的音响，如果有用过Q9H的则音响效果更好，另一方面就是做工，Q7H非常的皮实，用料也很足，近看可以非常明显的感到这款电视做工的细腻，而反观现在的旗舰VT31C，近看就犹如山寨机，前板和后背都可以看到毛刺的，重量上50寸的Q7H和55寸的VT31C重量竟然是一样的，这些就是成本所在，要想让音响效果提升一个档次需要付出的代价是很巨大的，特别是平板电视非常难以呈现出浑厚的低音，880的音响效果比G20远远不止强了一个级别，甚至把VT31C都远远甩在后面，用料上G20和VT31也远不及880，加上当时等离子的技术也不如现在成熟，造就了当时的等离子电视不但有种种难以克服的问题，而且价格普遍都很高。不知道你对家用游戏机有没有兴趣，从90年代的PS（索尼推出的第一代家用游戏机）到现在的PS3，性能上PS3比PS超过了50倍以上，但是价格却只有PS首发价格的一半，这些就是技术在进步的结果。
我没有拥有过880，所以我不敢保证G20画质一定比880好，可是我只是觉得这样的现象应该挺正常的，因为G20的画质确实是被大众公认的。
不知道你有没有花一段时间体验过VT50没有，我看这个电视的时候是等朋友打烊后两个人关灯直接在生活馆看的，当时的感觉就是震撼，看习惯了自己VT31后真的是觉得自愧不如（音响效果两台都好差的！），发一个我当时测试的一个图片你可以看一下
未命名.jpg

这是张香港夜景，注意看图片左边的山和天空是分开的可以看到界限的，VT50即使把亮度降低到后边的背景全黑看不到任何噪点，这条界限都清晰可见，但是我自家的VT31，GT20,Q7H无论如何调节亮度和伽马值，都无法达到这种水平，特别是Q7H，想要像VT50这样如此清楚的看到这条界限，就必须把亮度提升到背景发灰，这样就谈不上忠实的灰阶还原了。但是我没有想把自己的VT31换掉就是了，因为我觉得画质上的进步并不值得让我花这么多钱去更换VT50，因为还达不到质的飞跃，不过VT50确实是相当值得拥有的机器，特别是对画质有追求的，这是不能否认的啊

GGGYGYGY · 发表于 2012-10-26 00:18

80年代国内想上轿车项目，第一个想到的就是豪车世界第一的奔驰，奔驰认为中国没有市场，太穷，或者担心我们基础太差，做不了，不来，结果大众抓住机会来了，结果怎样，大家都知道的，桑塔纳开始卖20多玩，捷达也要卖10多玩，至今还是同类车销量前3名，大众几次想停产无赖市场太受欢迎不能停下来！真是牛得够可以的，加价卖还拽到天上了，4S店从来门庭若市，你去看车不带回访的，奥迪更是长期霸占国内豪车第一的市场份额，真可谓咸鱼翻身，小弟变老大，奔驰被挤到第三的位置。

如果大众不先行一步，它会有今天的局面吗？

真金白银x2 · 发表于 2012-10-26 00:19

GGGYGYGY 发表于 2012-10-26 04:11
星星之火可以燎原，雪球已经越滚越大，民智已开，就看哪个厂家能抓住机会了。

真的没想到,松下竟然如斯境地,可伶[s:43]

看来,是时候重新洗牌了.

w22886685 · 发表于 2012-10-26 00:26

我没说过新的一定比旧的更好啊，HR36和kuro直到现在都没齿难忘，不排除现在腐败的确实超多，但技术总是一直进步的，只是说了下自己的观点，也没让谁要同意，怎么就中枪了。

GGGYGYGY · 发表于 2012-10-26 00:33

“不知道你对家用游戏机有没有兴趣，从90年代的PS（索尼推出的第一代家用游戏机）到现在的PS3，性能上PS3比PS超过了50倍以上，但是价格却只有PS首发价格的一半，这些就是技术在进步的结果。”

你把IC业和电视混为一团了，IC是依靠芯片进步，性能提高，这2者几乎是线性关系，但电视归根到底是传统行业，它的进步不仅仅依赖芯片的进步，传统行业更重视用料和工艺，周边配套的玩意都要进步才可能整体进步，而且反映到画质上还未必线性、直观。比如屏幕，它的进步就远比IC进步要难。
所以，一方面芯片受IC业影响不断提升性能，但另一方面受制于市场饱和、经济不景气的影响，又不得不降低材料成本，整机价格，形成一个矛盾。

酥哥漏底 · 发表于 2012-10-26 00:35

szf229 发表于 2012-10-25 23:08
实际上一代不如一代这种观点，并非是哪个人比如GY宣传才被越来越多人认可，都是亲身经历或观察、对比得出来 ...

俺才木有反对高老湿，俺只是觉得他过于理想化，有点恨铁不成钢。crt时代也没有一码齐，个个是精品。

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-10-26 00:37

w22886685 发表于 2012-10-26 00:14
但是不同的时代无法这样比较，你说是吗，记得我当时买三星的50Q7H(06年左右)，花了将近2W，这是这台电视的 ...

兄弟是码字高手！我不止一次说过，对880满意是一个综合考量得出的结论！喜欢880的用料，做工，细节，厚重等等，3年前花掉的这17000实在是很值！相对而言，G20我也还算比较认可，也亲自为好兄弟购买过一台，结合其9000的价格还是很不错的！可惜按偶的标准作为自用还有差距，甚至于下一步计划65VT50也依然有很多地方我不能满意，只不过在没有880那样综合吸引力强大的机器再供我选择的情形之下VT50算是最佳替代品了！至少可以弥补一下偶不能拥有65PZ880的遗憾！

GGGYGYGY · 发表于 2012-10-26 00:40

本帖最后由 GGGYGYGY 于 2012-10-26 00:42 编辑

所以，模拟时代也好，数字时代也好，只要是同代技术的机器，往往电路越复杂，重量越重的机器，其性能往往也越好。平板时代一样，先锋的机器电路板尺寸大，元件密密麻麻的，出色的层次感，通透的画面和硬件配置具有必然的联系，这么多年了，技术进步始终没有停止，但为什么依然没有超越先锋的机器？这都可以证明传统行业更重材料和成本，至少证明一段时间的技术进步未必能马上带来实质的提高，只有达到质变阶段的技术进步才具有实际意义，所以，那些总是把技术进步挂嘴边的基本都是外行，理论脱离实际。

酥哥漏底 · 发表于 2012-10-26 00:40

厂家将产品分为369等，既能充分消化已有的技术，又能迎合市场，使利益最大化，不就是现代商人的共性嘛。换你是CEO也会这样。

松下全系列不同代等离子产品性能比较表~我的估测，请大家指正

点评

评分

浏览过的版块

优秀斑竹奖