松下全系列不同代等离子产品性能比较表~我的估测，请大家指正

GGGYGYGY · 发表于 2012-10-26 01:45

w22886685 发表于 2012-10-26 01:30
我没有玩过多少CRT，当时年龄不大对这个也不了解，只是看过别人家的HR36一次，从此这个CRT在心目中一直占 ...

HR36最恶劣的是采用美国产的索尼管，这个管色彩尤其不准，大失索尼水准，缩水厉害了，还普遍有色斑。就像火车站旁卖的快餐，可以吃饱，但你不会觉得满意。数码CRT阵营里比HR好的还有一堆，更高的模拟阵营更是
HR36望尘莫及，可见CRT的威力，没见过是无法想象的。

szf229 · 发表于 2012-10-26 01:50

w22886685 发表于 2012-10-26 01:23
GT31比G20差但是比GT20强，真的你怎么就不信呢
30系列综合素质确实比较差，品控都是问题多多，50 ...

因为我自己看过好多扁GT32及ST30和GT20的对比，也亲手调试过GT32和GT20，包括两个卖场的松下销售（也是本论坛会员）同时帮着调，结果不得不放弃并承认：GT32不如GT20，同样的事情也发生在U30/U20的对比上。
实际上我一直不想说，说了直接损害朋友利益，两个朋友一个在国美，一个在苏宁08年认识的，都是干松下销售多年，非常了解松下PDP，是真正懂行的销售，无一不私下认为松下PDP画质一年不如一年，国美那个朋友目前已经是一个店长，他甚至认为松下实际上08年的产品就开始退步，我当时咨询他42PV80的时候，他竟然强烈建议我要老的42PV700；而苏宁那个朋友，没少跟我坐一块看着30系列和20系列对比叹息。

酥哥漏底 · 发表于 2012-10-26 01:50

GGGYGYGY 发表于 2012-10-26 01:30
以S系列为例，它的音质应该是论坛公认的排名前3的机器，定制的英国喇叭，几乎塞满机内空腔的大容量喇叭 ...

呵呵......我承认，但我认为在平板音响上下功夫，是一件很可笑的事，一套上200元的多媒体音箱都比自带喇叭强百倍。发烧平板用户谁家没几个像样的音箱看电影啊

GGGYGYGY · 发表于 2012-10-26 01:54

国内的CRT玩家有些象一个开一辆90年代全德的捷达，或者一辆除了轮子是国产，其它都是德国进口的老旧高4，被一个开全国产最新科技武装的稀烂配件组装而成的崭新中粗，被嘲笑没有最时尚拉风的自动折叠后视镜一样可笑。[s:14]人家能跑50万公里以上不大修，你能跑多少？[s:14]

GGGYGYGY · 发表于 2012-10-26 01:57

酥哥漏底发表于 2012-10-26 01:50
呵呵......我承认，但我认为在平板音响上下功夫，是一件很可笑的事，一套上200元的多媒体音箱都比自带喇叭 ...

使用便利性完全不同，而且200的喇叭尽管比机内强，但应该也很差。

GGGYGYGY · 发表于 2012-10-26 01:59

本帖最后由 GGGYGYGY 于 2012-10-26 02:01 编辑

szf229 发表于 2012-10-26 01:50
因为我自己看过好多扁GT32及ST30和GT20的对比，也亲手调试过GT32和GT20，包括两个卖场的松下销售（也是 ...

所以，我来这里10年，没有任何一个ID上来亮明身份，说我是XX厂家的，干什么的，你在放屁，我有证据驳斥你的反动理论，一次都没有。[s:97]

酥哥漏底 · 发表于 2012-10-26 02:01

GGGYGYGY 发表于 2012-10-26 01:57
使用便利性完全不同，而且200的喇叭尽管比机内强，但应该也很差。

这个也同意。

厂家这么做也是为了省钱。

GGGYGYGY · 发表于 2012-10-26 02:04

酥哥漏底发表于 2012-10-26 02:01
这个也同意。

厂家这么做也是为了省钱。

时下卖200元的喇叭，就算销售只有2级，每级赚50，厂家的利润加成本就只有100元，利润还是50，成本就只有50元，包括喇叭，外壳，电路板，元件，能是些什么东西？

酥哥漏底 · 发表于 2012-10-26 02:08

GGGYGYGY 发表于 2012-10-26 02:04
时下卖200元的喇叭，就算销售只有2级，每级赚50，厂家的利润加成本就只有100元，利润还是50，成本就只有5 ...

[s:97]，账算得清哦

GGGYGYGY · 发表于 2012-10-26 02:09

酥哥漏底发表于 2012-10-26 01:40
个人看问题的角度不同，自然结果不同。

电视的工艺、电路俺不懂，也不关心，俺只注重画质。俺一定要 ...

不仅仅是角度问题，俗话说内行看门道，外行看热闹，关键看是否懂得哪里是核心，核心的材料，品质做得怎样。比如去买车你不看发动机、底盘，做工，去试车，去比较，而去看有没有天窗，椅子是否电调，是否自动伸缩后视镜......结果显然是截然不同的。

酥哥漏底 · 发表于 2012-10-26 02:18

GGGYGYGY 发表于 2012-10-26 02:09
不仅仅是角度问题，俗话说内行看门道，外行看热闹，关键看是否懂得哪里是核心，核心的材料，品质做得怎样 ...

同样道理：我很擅长开车，知道车的动力性能，操控性能，可我也可以不用了解发动机用的是谁家的涡轮，增压值多大，发动机的压缩比是多大呀。

szf229 · 发表于 2012-10-26 02:22

其实话说多了，还是绕回老话题：电视行业是夕阳产业，PDP更是末日产品，厂家会不会用花大把银子投入进行产品研发和进步？
就算一代更比一代强是真的吧，这么多代进步下来，画质也接近巅峰了吧，就象神版说的，或者WEH说的，从60到90很容易，但从96到99很难，每一点进步都是钱堆出来的，更不要说眼下这种状况，松下目明显要放弃PDP了，长虹三心两意，三星PDP重心也明显在往OLED上转，有哪个厂家会有心思把精力用在产品进步上？

我个人持严重怀疑态度，而且可以保证长虹绝不会再出比前一代更强的产品，只会更差。

C生活 · 发表于 2012-10-26 06:51

本帖最后由 C生活于 2012-10-26 07:12 编辑

szf229 发表于 2012-10-26 02:22
其实话说多了，还是绕回老话题：电视行业是夕阳产业，PDP更是末日产品，厂家会不会用花大把银子投入进行产品 ...

目前的产业格局，谁都没有完胜的把握。
三星在AMOLED电视技术上遭遇空前技术困难，非常尴尬，LG两边倒，哪个赚钱吹哪个。
SONY基本上电视业务还是以赢利为最低目标，松下家电产业基本完了，后期向新能源等其它新兴领域转型。
剩下的长虹事实上已经放弃了PDP技术做为战略重点，全力发展智能电视平台，未来大尺寸以4K LED为主，不会再有PDP了。
机芯一定是一代比一代强，长虹最好的机芯高端是新9000系列，低端是3000智能平台系列，也就是相当于去年858的技术，非冲量的3000元特供机。
模组最后一代最高画质是新9000系列，低端是638系列中P27最后一代，也是长虹COC第一批3D荧光粉机种，后期部分批次荧光粉状态不太稳定。
去年我说COC最高画质终结于50638 P27系列，W工批判我说，亮度低，结果3000系列一出来怎么样，亮度是上去了，失去的更多，膜也换了、暗场景层次感直接就下降了。

C生活 · 发表于 2012-10-26 07:05

GGGYGYGY 发表于 2012-10-26 01:59
所以，我来这里10年，没有任何一个ID上来亮明身份，说我是XX厂家的，干什么的，你在放屁，我有证据驳斥 ...

你就留着你的CRT破烂镇宅吧，新不如旧，只存在同类显示器件中，因为显示器件都有生命周期，最高的技术肯定不在开始，他们也猜不到结局。
广播电视信号的革命、黑白、彩色、高清晰度、4K/8K，至于中间的3D、全息技术、透明显示器件是锦上添花的技术。
显示器件、黑白、CRT、平板、全息技术，最终会像普罗米修斯一样，全息技术，看不见显示器件实体，以激光发射全息影像为主，目前有样机。
至于GGYY的玩机经历，忽悠一下外行可以，历经中国电视发展几十年，特别是长虹的亲身经历，你还差的远。
都是从黑白电视玩过来的人、CRT谁没玩过、日本当年MUSE开播也没见你JJWW过。
特别是当年中国红火过的背投、投影机市场从来没见你JJWW过。
来批判吧，终于给你上一组标清有线电视屏摄，以后也没有了，RAW文件全部删除了，屏摄实际上就是忽悠人的玩具。最后一张广播级高清摄像机信号。

酥哥漏底 · 发表于 2012-10-26 07:31

C生活发表于 2012-10-26 06:51
目前的产业格局，谁都没有完胜的把握。
三星在AMOLED电视技术上遭遇空前技术困难，非常尴尬，LG两边倒， ...

老c总算交了老底

松下全系列不同代等离子产品性能比较表~我的估测，请大家指正

点评

点评

浏览过的版块