UID964251
威望1
金钱813
交易诚信度0
主题4
帖子136
注册时间2012-4-22
最后登录2021-1-12
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2012-4-22
|
szf229 发表于 2012-10-25 14:12 
目前的PDP,全白亮度,实际就是60左右,黑位在0.02左右,实际对比度超过3000的极少,高端旗舰黑位能到0 ...
其实我之前也想过这个问题,后来想想觉得应该也不是,我们都知道等离子是自发光的,也就是所有的色彩都由RGB三基色组成,三基色的纯度会直接影响到色彩表现,但是不知道你有发现吗,即使是低端等离子三基色依然是很纯净的,测试的方法可以找一张灰阶图,看各个灰阶颜色是否纯正,如果其中有一段灰阶偏色了,说明这台电视的三基色依然是偏的,即使这个电视的黑白平衡都调整得非常准确,只要三基色中有一色偏了,就不可能呈现出100%灰阶不偏色,这个逻辑思维可能不好理解,我也不是很会解释,但认真想一下应该就明白,液晶电视由于是被动发光的,RGB三色即使再纯净都有可能受到背光的影响,所以液晶电视很难呈现出比较完美的灰阶还原,我猜想荧光粉起到的决定因素应该是发光效率的高低。
我没有直接对比过G20和VT20,不敢妄加评论,但是这两台机器给我留下的印象都很深,不过我觉得VT20画质依然在G20之上,VT20呈现出的细腻复杂的场景G20很难还原,G20黑色很沉但是过头了,暗部细节的还原度不如VT20那样游刃有余。
很多人说新机不如老机,有的总是沉浸在经典的机器里,其实这个不可厚非,我是一个游戏爱好者,任天堂曾经有一款游戏是N64(任天堂96年问世的游戏主机)上的塞尔达传说时之笛,获得了史上最高评价,直到现在的经典地位依然不可撼动,我不敢否认他的经典,因为这个游戏开创了太多先河,但是现在让我玩这个游戏我很难有耐心打通,因为那个时代的游戏画面到现在的眼光来看就难以入目了,现在的续作虽然评价没有前作高,但是继承了前面作品的种种优点并加入了创新,如果放到那个时代的话,依然是无比的经典,电子类产品也是一样的,技术总是不断进步的,同一种产品的后续产品往往继承了前辈的种种优点并移除了种种缺点,也许现在只要花3000元就能买到当时5000元的画质,这是很正常的,就像论坛前两天有人在讨论PZ880C还不如G20,但看起来觉得是有些愤青了,或者说是有意贬低了880,其实想想我觉得很正常啊,880确实是经典无比的,他开创了无数先河就犹如里程碑一样,但是他的后辈很多都继承了他的优点,抛弃了缺点,就说800系列长期观看导致的黑位劣化就是相当严重的,这个是电视整体最低亮度值的提高就像烧屏了一样是不可修复的。再说一下VT50,除高端监视器外这个电视无论如何都是我看过的最佳画质,无论是黑色下潜色彩表现,3D效果,复杂场景还原度,都比VT31有更出彩的地方。其实我想说的是画质是一台电视最基本也是最重要的部分,像松下这种不多见的坚守在等离子阵营的更清楚,他们知道许多懂得选购等离子的用户是因为等离子可以为用户提供更好的画质感观,可能新产品相对于老产品是缩水了,但缩水的是质量和品控,老产品的质量确实特别硬这点是绝对不能否定的,现在也许低端产品为了节约成本和提高性价比会降低画质来加入一些现下流行的特别无聊的功能去吸引客户,但是中高端和旗舰产品画质上是不会缩的,这是一台电视最为核心的部分,事实上我们也看到了,不但是松下,很多品牌的电视即使是低端产品,画质依然是一直进步的,特别是今年的UT50,第一次让我感觉到低端的都能这么震撼,这就是技术在进步啊,我们现在只要花低端的钱就能买到二年前高端电视才能达到的画质效果,何乐而不为呢 |
评分
-
查看全部评分
|