松下全系列不同代等离子产品性能比较表~我的估测，请大家指正

szf229

xiaoshen 发表于 2012-10-26 00:45
俺就等你说这话呢！！！！！！
229以职务之便，占国家便宜，俺作为党员看不过去，表示强烈愤慨

占什么便宜了?
资料还在那儿又没丢，我在自己家下载，为国家省了电费和设备使用费，还浪费我的电费和网络资源呢。

xiaoshen

酥哥漏底 发表于 2012-10-26 01:00
平板数字化、高清化、轻量化、低能环保就是革命性的进步，这个没错吧。

酥哥讲的这几点除了高清，剩下的与本质功能（画面质量）无关，而且高清只是画质的一个方面，占不到画质的一半比重

szf229

xiaoshen 发表于 2012-10-26 01:07
即老GY把229成功洗脑后，酥哥成为老GY下一个攻克的目标

只要持续关注，多对比，早晚会自己悔悟。
美好愿望总是要被残酷现实打破。

GGGYGYGY

xiaoshen 发表于 2012-10-26 01:18
酥哥讲的这几点除了高清，剩下的与本质功能（画面质量）无关，而且高清只是画质的一个方面，占不到画质的 ...

终于难得的说了几句正经话。[s:14]

xiaoshen

szf229 发表于 2012-10-26 01:17
占什么便宜了?
资料还在那儿又没丢，我在自己家下载，为国家省了电费和设备使用费，还浪费我的电费和网络 ...

[s:29]，什么逻辑！！！！！！！
为什么普通人要收费，你就是以职务之便，占国家便宜

w22886685

szf229 发表于 2012-10-26 01:10
哈哈，一边眼看着垃圾遍地，一边说一代更比一代强，这样的话，你自己睡觉的时候想想，估计都会笑醒的。
...

GT31比G20差但是比GT20强，真的你怎么就不信呢[s:118]
30系列综合素质确实比较差，品控都是问题多多，50系列则是全面超越了30系列，但是同时价格也上去了。

GGGYGYGY

szf229 发表于 2012-10-26 01:19
只要持续关注，多对比，早晚会自己悔悟。
美好愿望总是要被残酷现实打破。

只要留心对比几台机器的生产时间、上市价格、重量、外观、配置，略为思考结果就出来了。

xiaoshen

GGGYGYGY 发表于 2012-10-26 01:21
终于难得的说了几句正经话。

你的意思我一直不正经[s:29]

GGGYGYGY

酥哥漏底 发表于 2012-10-26 00:51
在次声明一下，我一直认为老产品的用料、做工都比现在的产品讲究，但这些对画质是没有任何帮助的。而我只强 ...

以S系列为例，它的音质应该是论坛公认的排名前3的机器，定制的英国喇叭，几乎塞满机内空腔的大容量喇叭罩，当时算很好的解码IC，居然还用了2块，这一系列的组合拳才成就其效果，而纯平时期的机器，基本都是空喊技术进步的口号，行暗地缩水的勾当，芯片随技术进步可能用得比S的还好，可是需要花成本的地方吝啬成本，这样去做怎么可能超越？所以，玩机的朋友最后基本都玩黑机，不在于技术先进，在于货真价实，效果好。国内几乎所有行业都有这种例子。

酥哥漏底

GGGYGYGY 发表于 2012-10-26 01:17
从大方块到小巧的平板，这个角度确实是进步，所以，平板发展这么快也是有原因的，对于某些行业而言，平板 ...

他会不会以专业彩监的标准来衡量民用电视了？应该专业对专业。我既没接触过后期的CRT彩监，也没接触过平板彩监，孰优孰略不好说。
   这是接触专业彩监比较多的ZJXS同学的感受：
“现在的平板彩监 不像以前的 CRT彩监， CRT时代，监视器的尺寸和分辨率和显示器相差悬殊。 很难用小尺寸的 CRT监视器当显示器使用！   现在的平板彩监分辨率和尺寸基本和同尺寸的显示器相当， 且 HDMI 和 DVI 接口通用，所以很容易作为显示器共用。 且色彩精度要远远高于显示器。   而且目前的平板监视器基本完全兼容EBU、SMPTE-C 和 ITU-709的标准色域空间。  而 ITU 709 其色域空间基本和显示器标准的 sRGB 重合。  而类似 BVM、PVM的 OLED，其原始广色域的基准模式又完全覆盖显示器扩展的：Adobe RGB。 所以用来当显示器玩将很爽。  至少在我不愿意麻烦的动用投影看电影的时候， 想自己一个人安静的在书房中近距离观赏一部电影的时候，PVM、BVM的 OLED会让你看到无以伦比的色彩，绝对纯正的黑位，没有任何抖动拖尾的运动画面！  这些都是目前的电视、显示器（甚至投影）在很多地方都没办法提供的。”

w22886685

GGGYGYGY 发表于 2012-10-26 01:10
你提到HR36我就不得不提日本机，因为HR36的母型是日本高清纯平机的第5代或准5代HR500，前几代分别是HD700 ...

我没有玩过多少CRT，当时年龄不大对这个也不了解，只是看过别人家的HR36一次，从此这个CRT在心目中一直占据很高的地位，不过听你这么一说，觉得鸡皇瞬间变成了鸡屎[s:143]

GGGYGYGY

xiaoshen 发表于 2012-10-26 01:15
但是我个人的看法是，多花的那部分钱，在你具备分辨力和感知能力时，比如图像和声音的鲜活感，丰富的泛音 ...

现在的东西，就是快餐而已，管饱，不管满意。

酥哥漏底

xiaoshen 发表于 2012-10-26 01:18
酥哥讲的这几点除了高清，剩下的与本质功能（画面质量）无关，而且高清只是画质的一个方面，占不到画质的 ...

切！断章取义.......

我和老高说产品，社会意义........[s:97]

GGGYGYGY

酥哥漏底 发表于 2012-10-26 01:30
他会不会以专业彩监的标准来衡量民用电视了？应该专业对专业。我既没接触过后期的CRT彩监，也没接触过平板 ...

技术进步我认为主要体现在高端产品上，这个领域成本压力小，不会有价格战，所以效果嘛肯定好。而民用领域，成本，价格乱七八糟的因素太多，技术都快成为笑话了。

酥哥漏底

szf229 发表于 2012-10-26 01:19
只要持续关注，多对比，早晚会自己悔悟。
美好愿望总是要被残酷现实打破。

个人看问题的角度不同，自然结果不同。

电视的工艺、电路俺不懂，也不关心，俺只注重画质。俺一定要想法子弄台VT50和G20比较，给大伙一个交代。