家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: exploy

松下全系列不同代等离子产品性能比较表~我的估测,请大家指正

  [复制链接]

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
发表于 2012-10-25 10:54 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-10-25 10:46
不要相信这些东西。
如果按厂家宣传的进步速度,PDP的功耗早降到比LCD更低了,也不用被逼成目前这种惨状 ...

哈哈....50,没你那么夸张!
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-10-25 10:59 | 显示全部楼层
酥哥漏底 发表于 2012-10-25 10:51
“有个小细节,65VT50的功耗比65VT30高了50W,日规和美版的65ZT50比大陆版的65VT31高了85W,不知道相信技术 ...

技术进步、荧光粉效率提高不足以改善3D下亮度吗?
VT31可以在一年内把功耗降低130W,为什么又花了一年功夫,效率提高还不够以改善3D下墨镜效果呢,还要再提高50W?
可见VT31的功率实际是不够的,VT50加功耗,也未必只在3D下有用吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

920

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-17
发表于 2012-10-25 10:59 | 显示全部楼层
VT30排这么高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
发表于 2012-10-25 10:59 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-10-25 10:51
实践出真知,我还是那句话,你搬台VT31回家,对比下你的G20,全黑环境,一目了然。

说句实话,我从不觉得G20不够亮,但我绝对认为它不够黑。全黑(实际上并非全黑,现在城市光污染太重)情况下,G20明显是灰黑、灰白,所以我才很惦记VT50............

点评

那VT31就不仅是不够亮,也照样不够黑,也一样有底亮的,比G20强不了多少。我的EIZOT966,膜非常黑,全黑环境看电影黑边也有底亮,做不到全黑,放全黑图,也有底亮。  发表于 2012-10-25 11:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-10-25 11:01 | 显示全部楼层
酥哥漏底 发表于 2012-10-25 10:59
说句实话,我从不觉得G20不够亮,但我绝对认为它不够黑。全黑(实际上并非全黑,现在城市光污染太重)情况 ...

那你绝对要失望——如果VT50的黑和ST50在同一数量级的话。
不要指望PDP完全无底亮,先锋也做不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
发表于 2012-10-25 11:05 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-10-25 10:59
技术进步、荧光粉效率提高不足以改善3D下亮度吗?
VT31可以在一年内把功耗降低130W,为什么又花了一年功 ...

要不怎么叫一代更比一代强呢。提高总是一步一步来的,谁一口就能吃成胖子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

38

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-26
发表于 2012-10-25 11:07 | 显示全部楼层
酥哥漏底 发表于 2012-10-25 09:24
你这是亮度排名吧?

或“阳光感”、“通透感”排名?

阳光感我理解不是指最高亮度,而是有点 数码相机成像的 宽容度 ,就是能高光保留细节的能力。这一点,做得好的等离子较液晶感觉是有优势的。液晶是很亮,但容易泛白,高光处可能没有细节。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
发表于 2012-10-25 11:10 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-10-25 11:01
那你绝对要失望——如果VT50的黑和ST50在同一数量级的话。
不要指望PDP完全无底亮,先锋也做不到。

降个0.002、3的我觉得并非难事,提高粉的敏感度.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
发表于 2012-10-25 11:12 | 显示全部楼层
sumsung 发表于 2012-10-25 11:07
阳光感我理解不是指最高亮度,而是有点 数码相机成像的 宽容度 ,就是能高光保留细节的能力。这一点,做得 ...

完全正确!我就这意思。重点是要能黑得下去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
发表于 2012-10-25 11:16 | 显示全部楼层
szf229  那VT31就不仅是不够亮,也照样不够黑,也一样有底亮的,比G20强不了多少。我的EIZOT966,膜非常黑,全黑环境看电影黑边也有底亮,做不到全黑,放全黑图,也有底亮

我也没指望全黑,那不现实,但真的可以再黑些,只要再黑点就够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

38

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-26
发表于 2012-10-25 11:16 | 显示全部楼层
酥哥漏底 发表于 2012-10-25 11:12
完全正确!我就这意思。重点是要能黑得下去。

是啊,黑电平可以设定,但到哪个程度?是否影响黑色层次表现,有很多工作要做。我的松下监视器 默认0,只能说“黑得一般或者说比一般稍好”,但我也没有调黑电平校正到更低,怕影响暗部细节表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

38

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-26
发表于 2012-10-25 11:20 | 显示全部楼层
直观点说就是有 初7 的夜晚那么黑就行了,没必要调整到 初一夜晚 那么黑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
发表于 2012-10-25 11:21 | 显示全部楼层
sumsung 发表于 2012-10-25 11:16
是啊,黑电平可以设定,但到哪个程度?是否影响黑色层次表现,有很多工作要做。我的松下监视器 默认0,只 ...

还是监视器好啊,能调电平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-10-25 11:22 | 显示全部楼层
酥哥漏底 发表于 2012-10-25 11:16
szf229  那VT31就不仅是不够亮,也照样不够黑,也一样有底亮的,比G20强不了多少。我的EIZOT966,膜非常黑, ...

黑下去了,但亮不起来,也不爽啊。
可能和个人喜好有关吧,除了看影片,我还喜欢看看风光、纪录片,而且65寸大的电视即使在全黑环境,画面只要不是全黑,电视的照明都可能抵上一盏灯,所以也不是很在乎黑位,但没有阳光感、通透感,晴天像阴天,就不爽了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

84

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-26
发表于 2012-10-25 11:35 | 显示全部楼层
pz800能排到哪里?感觉怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 16:45 , Processed in 0.156840 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表