大家说给小孩记录生活，是买DV还是DC？

zjxs

c52110 发表于 2012-10-11 00:35
不好意思
M9对我而言实在是太遥远了
对我等来说

而且微单的短法兰距在镜头设计中，其优势已经体现出来了！

针对 NEX的 E卡口的 Mitakon 35mm f/0.95 E-mount  超大光圈镜头已经诞生。 而且是国产厂商就能设计完成的！ 0.95的光圈啊！ 这个在 DSLR那种长发兰距的卡口中，是根本想都别想做出来的！{:soso_e120:}


这支镜头的光圈 和 徕卡 M 50 /0.95  一样，都是目前相机领域最大的 0.95。 但其开发厂商是国内厂商，所以自然价格要比“徕卡”便宜得多了！   如果这种 0.95光圈换成是 SONY自己的“G” 头，或是 zeiss设计的 ZA头的话，那肯定是天价了！

c52110

zjxs 发表于 2012-10-11 00:36
你这个纯粹是瞎扯蛋！  请问： DSLR发展了多少年？？？

微单现在才发展了多少年？？？   镜头系统是 ...

并不是瞎扯淡
我说的是目前市场的现实
你展望的未来虽然有哈苏
但我前面的发言很明确
没多少人会为微单配备两倍以上机身价格的镜头
奢侈相机奢侈的更多是品牌
松下LX打上了徕卡标记
立刻身价倍增
骨子里依然是松下
所谓的哈苏索尼应该走的也是这条路线
镜头很有可能MADE IN JAPAN
当然这些目前只能是猜想
到2013年才能证实
高级镜头越来越多这点倒是认同
如果出了全副微单
必定会有配套镜头
但索尼镜头开发能力其实并不算强
多也不会多到哪里去

zjxs

c52110 发表于 2012-10-11 00:35
不好意思
M9对我而言实在是太遥远了
对我等来说

另外有一个认识你存在误区！  我说“徕卡”并不是说让你、我大家都去选择“徕卡”！ 而是说 徕卡的 M 系列，它的旁轴结构实际上就是现在的没有反光板的“微单”结构。  徕卡 M 镜头的特性实际上和“微单镜头”是一模一样的！ 都是没有反光板的短法兰特有的设计方式。

这种镜头的设计，在 24、35、50、85  等等这些最常规的焦段来说，相对于长法兰的 DSLR镜头，有着先天的巨大优势！   比如说：徕卡的 M系列，能实现 0.95这种变态光圈的另人难以置信的光学设计奇迹！ 同样的道理，你在微单上，如果想做，一样能做出 1.0、0.95这种变态光圈的产品！（这不，正说着呢，国产的厂商已经做出了针对 NEX 的 0.95光圈的镜头）。

而这种光学性能，你在 DSLR 的镜头中是绝对不可能办到的！ 这种光学设计上的先天优势也决定了，一旦微单大量的全幅机出现后，配合这类顶级的超大光圈镜头，其画质超越同焦段的 DSLR根本没有任何问题！{:soso_e113:}

zjxs

c52110 发表于 2012-10-11 00:56
并不是瞎扯淡
我说的是目前市场的现实
你展望的未来虽然有哈苏

微单不是只有 SONY做！　大哥  NEX是一个开放的卡口， 目前：Zeiss、施奈德、哈苏 都已经完全加入。  2012 Photokina 上， Zeiss 已经一口气开发了三款 NEX的高端镜头， 施奈德发布了两款。  而且随着 SONY 6.5亿美圆注资“奥巴”， 双方已经达成在“传感器”和“镜头”上的技术互换协议。 这些都为 2013年后， NEX镜头（尤其是高端镜头的铺平了道路）。


而且目前“微单”的发展势头非常迅猛， 2012年下半年已经由上半年全球可换镜头市场占有率 18% ，增加到了：22.5%。　照此势头持续发展下去， DSLR在可换镜头相机领域的份额将逐步减少。 最终会完全退守到主要以“中长焦”为主的需要高速摄影的“体育领域”。

而在广大的：风景、人文、特写等领域内，微单全面替代 DSLR只是时间问题！   而且DSLR市场最大的 Canon已经坐不住了，其推出了 E-M 就是最好的例证！　其实大家心里都清楚，诞生于上世纪 30\40年代的“反光板”结构是当时无奈的技术妥协的产物。现在的技术更新，迟早这个“反光板”是会被革命掉的（最终会进历史博物馆）。

未来的微单可不是 SONY-NEX和 M4/3两家做， 而是 Nikon、Canon 等等全部大力加入，主力机型逐渐都会往没有反光板的“微单”路子上靠！ 以后的微单一定会是“专业”、“民用”两条腿走！ 类似徕卡 M 这种专业机型 和 类似现在的 M4/3 和 APS-C的 NEX这种消费机型，共同齐头并进！

c52110

zjxs 发表于 2012-10-11 01:13
微单不是只有 SONY做大哥！  NEX是一个开放的卡口， 目前：Zeiss、施奈德、哈苏 都已经完全加入。  2012  ...

个人对微单并没那么乐观
微单发展的确很猛
不过目前的消费群还是中低端客户
消费习惯与庞大的单反镜头保有量
都注定了微单无法在短时期内真正威胁单反的生存空间
也许10年后微单能达到你所说的
但5年内拟说的全面替代绝不可能发生
微单在发展DSLR同样也在发展
按照我的看法
DC 微单 单反
各有优势所在
谁也灭不了谁
各自都有自己的消费群

zjxs

c52110 发表于 2012-10-11 01:26
个人对微单并没那么乐观
微单发展的确很猛
不过目前的消费群还是中低端客户

DSLR 镜头群的保有量根本不是问题。 因为微单的短法兰距（尤其是 NEX），几乎是万能卡口。它能转接几乎所有规格的各类镜头。 Canon的 E-M也类似，它发布这东西的时候，就是鼓励用户去转接 EF镜头群！

所以对于 DSLR镜头，你手里有的，在微单上一样方便使用，而且原厂的接环，基本转接上以后照样实现快速的自动对焦。

zjxs

Zeiss 在 Photokina 2012上，接连为 NEX发布了三支高端镜头： 2.8/12, 1.8/32 and 2.8/50 macro 。这回不是 SONY-Zeiss双重商标的记在 SONY名下的 ZA头，而是Zeiss 单独发布的 NEX头。 三支镜头的价格都在：1,000欧元以上。

zjxs

这是全球第一篇完整的 RX1全幅机的试用感受！

http://www.stevehuffphoto.com/2012/10/10/live-from-the-sony-event-more-samples-from-rx1-nex-6-and-a99/


这老外完全被 RX1 征服了！ 把 RX1说成“地上无、天上有”，比他用过的所有相机都好，甚至超过了“徕卡 M” ！　　低感画质非常优秀不必说了！ 竟然高感达到：ISO 25,600 时，依然可用！


这张是 RX1 在 ISO 12,800时拍摄的。 稍微缩小裁减后，画面质感非常优秀！

aiken99

c52110 发表于 2012-10-10 23:08
家庭用户还是不建议用单反拍视频
对焦问题要折腾死人的

sony的单电系列 自动实时对焦 对焦迅速 效果不错 可以现场试一下

aiken99

泡泡龙 发表于 2012-10-10 23:59
什么对焦问题？单反拍视频时候，不能实时自动对焦？

sony的单电系列 自动实时对焦 效果不错 可以现场试一下

泡泡龙

泡泡龙 发表于 2012-10-10 16:13
佳能IXUS 850IS的视频功能够用了吧，640*480分辨率，30帧。
比什么手机拍出来的720P（1280*720）清楚 ...

HTC G11，GPU是高通 Adreno205，视频拍摄只能用3GP格式，不能用AVC编码的mp4了去储存。
G11，去年3月出来的机型。

SGX540 GPU机型比较少，三星9100，苹果，摩托里程碑。最厉害的手机GPU，目前还是NVIDIA Tegra 2。

泡泡龙

HDR-CX270E ￥3629
传感器类型 “Exmor R” CMOS
传感器尺寸 1/3.91
动态有效像素 约223万像素（16:9）
夜摄功能 不支持
防抖功能 光学防抖（增强模式）
29.8mm广角G镜头

这个勉强够用了，223万像素的动态像素，不过性价比没RX100高[s:97]

QQTPY

zjxs 发表于 2012-10-11 01:50
DSLR 镜头群的保有量根本不是问题。 因为微单的短法兰距（尤其是 NEX），几乎是万能卡口。它能转接几乎所 ...

问一个问题 单反貌似在快门按下的时候反光板是伸起来的 如果是的话 光通路单反跟微单应该是一样 ，那么在同等条件下 画质应该不会有差别才对  

sywzt

DV方便点

zjxs

QQTPY 发表于 2012-10-11 14:27
问一个问题 单反貌似在快门按下的时候反光板是伸起来的 如果是的话 光通路单反跟微单应该是一样 ，那么在 ...

画质的区别并不是机身。主要是体现在镜头上！

DSLR不管反光板升不升起，它的反光板，必须占用镜头后组镜片到达传感器的这段空间的距离。 也就是说带有反光板结构的 DSLR，它的机身法兰焦距要比没有反光板的“单电”结构长得多！

总的来说，没有反光板结构的卡口：SONY-NEX、徕卡-M、M4/3 等等，它们的法兰焦距大约只有：18--25mm 左右。

而带有反光板的 DSLR，各类卡口（无论是 Canon的 EF、Nikon的 F、SONY的 A等等），其法兰焦距都超过 40mm！（从机身法兰焦距来说， DSLR基本上是“单电”系统的 2倍，甚至更多）。


法兰焦距越短，超广角和标准焦段（或者说最常用的焦段：16、24、35、50 等等）的镜头，越能以最小的体积实现最大的光圈！在光学性能的设计上拥有先天的 DSLR根本不可比拟的优势。

举个例子来说， SONY NEX 卡口，它的法兰距只有：18mm（是目前支持全幅传感器的卡口中，法兰焦距最短的），　最近国内的“中一光学”为 NEX开发了一支另人难以想象的超大光圈镜头：Mitakon 35mm f/0.95（一个国内厂商就做出了光圈 0.95，这种以前想都不敢想的超变态镜头）。  靠的是什么，并不是说“中一光学”真的光学设计水平有多高，而完全是靠“单电”那特有的短法兰焦距的优势，能在这类常规焦段，相对容易的开发 1.2、1.0甚至 0.95这种变态光学性能的镜头。

如果换成了 DSLR 那种 40多mm  的机身法兰距的话，别说 0.95的光圈，即便是 F1.4（小 1.5档）的光圈也不是很容易能达到。


很显然对于镜头来说，光圈是衡量其成像优异否，最标准的性能指标。对于同厂的镜头来说，光圈大一档的镜头，其成像素质肯定比小一档光圈的镜头要优秀得多（这没有什么可争论的）。  举个例子， 一支 F1.4的镜头，和一支 F2.0的镜头，如果 F1.4的镜头，其缩小一档光圈到 F2.0，则其：锐度、反差、色散、紫边等控制肯定会远远超过那支最大光圈本身只有 2.0的镜头。

所以对于“短法兰” 的“单电”来说，它的镜头体系的设计上，在标准焦段，其成像的质素肯定要比“深法兰”的 DSLR来得优秀！