大家说给小孩记录生活，是买DV还是DC？

aiken99

如果孩子小 上单反
小孩子爱动 dc快门不够 拍出来的基本糊片多
现在单反录像能够达到30分钟 基本够用了 高清效果比dv强

zjxs

c52110 发表于 2012-10-10 15:19
无论是镜头还是机身
体积都是素质的保证
越高端的机身体积越庞大
越高端的镜头口径也越粗大
目前还没有任何厂家能改变这定律的

还有“微单”画质更好，另一个重要因素也是镜头决定。 目前感觉“微单画质不好”的， 请问：现在各家的“微单”产品中有全幅镜头吗？？？有高档镜头吗？？？ SONY NEX系列，目前高档镜头只有一支 E24mm F/1.8 ZA。 而且还是 APS-C幅的镜头（还不是全幅头）。

这样的镜头配套，自然不能和全幅顶级镜头完善的 DSLR相比！


但SONY等没有推出更高端的“微单镜头”，并不表明微单不能做高档镜头。 徕卡 M系列的镜头，任何一支都是顶级全幅头。 通过接环，能很轻松的使用在 NEX等微单上。 你给 NEX-7 转接一支 徕卡 M 50/1.0 Noctilux试试， 那其成像画面将锐不可挡！（DSLR那些镜头根本望尘莫及）。

都是“徕卡镜头”， 左边的是其 DSLR的R系镜头， 右边是其“旁轴”（微单）的M镜头.　焦距、光圈一样， 你自己去看看， M系列的镜头，其体积要比 R系列小多少？？？  这个就是“微单”巨大的优势， 要达到相同光学性能，其镜头要比 DSLR简单得多！而结构越简单，镜片数量越少，镜组越少。成像当然会越好！

zjxs

c52110 发表于 2012-10-10 15:13
奥巴这种残缺型的牙签CCD
已经被淘汰出局了
一般厂家用的APS C是起步

说“奥巴”是牙签大哈，实际和传感器尺寸根本没什么关系，无论传感器大小怎样， DSLR都带反光板， 微单都没有反光板。 这才是最根本区别！

换了 APS-C一样的，微单在“锐度”和“反差”方面始终要比同像素的 DSLR强那么一点点。

这是目前微单中公认画质最平衡的 NEX-5N   和 与其使用完全相同的 1600万像素SONY产的：APS-C的 CMOS的 Nikon D7000的 ISO 100细节对比：

100%截图中，左边是：5N； 右边是：D7000。


http://216.18.212.226/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NhSLI00100_NR_STD_D.JPG


http://216.18.212.226/PRODS/D7000/FULLRES/D7000hSLI00100_NR2D.JPG

泡泡龙

draja 发表于 2012-10-10 17:06这是不可能的你随便找款2年前SGX540 GPU的单核手机，出来的720p也比你那个佳能机强

g11反正720p效果很一般啊

arju

拍小孩用手机
用夜景拍得好的，等诺基亚920出来，避免闪光灯对孩子的影响，还方便，一手抱小孩一手拍照
你弄个大机器，自己找累

c52110

zjxs 发表于 2012-10-10 16:44
这个理论有点可笑！

体积成素质的保证了！！！   我第一次听说！

为什么言必谈徕卡
徕卡是旁轴
这里讨论的DSLR
完全是不同的结构
五棱镜的确会增加体积
1DX是五棱镜 100%取景范围
5DIII也是五棱镜 100%取景范围
1DX不算手柄部分依然要比5DIII大不少
单反与单反镜头的体积与素质成正比
高素质单反器材必然体积大
你觉得这话有问题
请拿实例来说明

c52110

zjxs 发表于 2012-10-10 17:09
关于镜头一节，您更是想当然！估计您起码的光学常识都不太明白！

镜头体积大，这是 DSLR最巨大的缺陷 ...

大光圈镜头
必然要与大口径配合
否则根本无法保证进光量
不知道为什么又拖进徕卡了
如果一定要靠旁轴来证明单反的错误
那就没的谈下去的必要了

c52110

1. 同时，微单因为法兰距过近， 它在：24、35、50mm 等这些常规焦段优势很明显，但相对的在 100mm以上的中、长焦段的镜头方面，几乎很难进行开发。 所以你可以看看至今为止，微单（旁轴）镜头没有超过 150mm 的的中、远距离镜头（完全是空白）。这也决定了“微单”的应用面无法和 DSLR相比，所以 DSLR才有普遍存在的意义！

复制代码

VG20配备的18-200焦距算超过150了没？
索尼还有个55-200

c52110

zjxs 发表于 2012-10-10 17:30
还有“微单”画质更好，另一个重要因素也是镜头决定。 目前感觉“微单画质不好”的， 请问：现在各家 ...

你试图在理论上证明微单比单反画质更好
但在这个帖子里也只能承认现实
微单罕见顶级头其实很正常
微单本来就是针对家庭用户的产品
开发出了顶级头也没几个人会买账
大把的人会为了尼康D90
配价格超越机身两倍以上的24 70 F2.8
而在微单上能如此做的高富帅太少太少
M 50/1.0 Noctilux配NEX7的图片
刚放GO搜了一下
从整片来看中上素质而已
如果那种靠放大局部看的锐不可当
一直都没这种爱好

c52110

aiken99 发表于 2012-10-10 17:11
如果孩子小 上单反
小孩子爱动 dc快门不够 拍出来的基本糊片多
现在单反录像能够达到30分钟 基本够用了 ...

家庭用户还是不建议用单反拍视频
对焦问题要折腾死人的

泡泡龙

c52110 发表于 2012-10-10 23:08家庭用户还是不建议用单反拍视频对焦问题要折腾死人的

什么对焦问题？单反拍视频时候，不能实时自动对焦？

c52110

泡泡龙 发表于 2012-10-10 23:59
什么对焦问题？单反拍视频时候，不能实时自动对焦？

印象里除了松下
其他品牌都没实时自动对焦功能
松下的镜头群又是很贫乏的
所以家庭用户不用考虑

zjxs

c52110 发表于 2012-10-10 22:24
为什么言必谈徕卡
徕卡是旁轴
这里讨论的DSLR

大哥，徕卡的 M系列，你给它加个“外置的EVF”它就是一部标准的“微单”！

微单的结构和“旁轴”其实本身就是一模一样的。只不过微单省略了旁轴的“非所见既所得”的光学取景器，而换成了 EVF而已！

徕卡新发布的2400万像素的 M 全幅已经可以算成是全幅微单了，因为它已经可以选择不使用“旁轴的取景器”，而改用徕卡发布的“EVF外置取景器”（这时候，它与类似NEX、M4/3 的结构基本完全一模一样！）

c52110

zjxs 发表于 2012-10-11 00:23
大哥，徕卡的 M系列，你给它加个“外置的EVF”它就是一部标准的“微单”！

微单的结构和“旁轴”其实本 ...

不好意思
M9对我而言实在是太遥远了
对我等来说
微单就是松下GF 索尼NEX 尼康J
如果一定要把M9也归进微单队伍
没人会去怀疑原厂徕卡的画质
可这是不是能代表微单画质了
我个人是不认同的

zjxs

c52110 发表于 2012-10-10 23:06
你试图在理论上证明微单比单反画质更好
但在这个帖子里也只能承认现实
微单罕见顶级头其实很正常

你这个纯粹是瞎扯蛋！  请问： DSLR发展了多少年？？？

微单现在才发展了多少年？？？   镜头系统是最需要时间去累计的（尤其是高端镜头）！

而且除了“徕卡 M9 ”及新发布的“M” ，目前微单没有全幅（当然 RX1是，但它不可换镜头），这也制约了高端镜头的开发。

但这一切都会在 2013年开始改变，首先， RX1的出现，已经证明了 NEX的“全幅”机马上就要来了。 NEX-9 毫无疑问将是“全幅”！  而“哈苏” 已经和 SONY达成协议，将利用 NEX 的机身开发高端的重新设计的“奢侈相机”， 初试的仅仅是 NEX-7 这种 APS-C的，未来全幅的 NEX-9毫无疑问将成为“哈苏”重新包装后推出的首选。

而“哈苏”也已经计划采用Zeiss的“肖特”为其 OEM的“哈苏顶级光学玻璃”开发基于 NEX的 E卡口的顶级镜头（基本属于： 5,000欧元以上的比“徕卡M系镜头”更昂贵的顶级镜头）。


所以随着微单的市场份额不断提高， 基于其架构的高级镜头将越来越多！