与liuqishun等有用论朋友探讨，什么样才是“好线”

liuqishun · 发表于 2012-9-1 11:52

本帖最后由 liuqishun 于 2012-9-1 11:53 编辑

老浦东发表于 2012-9-1 11:43
拿不出证据就乱扯失真，花花大侠是不会做这种事滴。

老浦东可是论据大大滴充分。

LPD不愧是老大侠，尤其善于自打耳光，刚说完线材不会引起任何失真，马上做实验说两个线的失真不一样，不一样的那部分，不就可以确定是线材带来的失真吗，厉害啊厉害，佩服佩服

老浦东 · 发表于 2012-9-1 11:54

liuqishun 发表于 2012-9-1 11:52
LPD不愧是老大侠，尤其善于自打耳光，刚说完线材不会引起任何失真，马上做实验说两个线的失真不一样，不 ...

小老弟莫急，看帖要仔细。

否则就是自闹笑话。[s:97][s:97][s:97]

liuqishun · 发表于 2012-9-1 12:13

老浦东发表于 2012-9-1 11:54
小老弟莫急，看帖要仔细。

否则就是自闹笑话。

啊，中间加了一个8，好，那证明了啥呢？证明你的测试太没准了呗。真正的大厂，据我所知银彩就是的，出厂各款线材，都标明了各项指标，其中就包括了“失真”值。。。。。。

mentsm · 发表于 2012-9-1 12:21

老浦东发表于 2012-9-1 07:31
线材为什么会有迥异的风格？因为有不同的失真。
如果说理想的线材是零失真的，那么越接近零失真的线材是 ...

非常赞同朋友的观点——此失真非彼失真。
假如我们把大家都厌恶的失真称之“物理失真”，那么起到美化听感的失真就是所谓的不同线材的“风格迥异”

闲着逛逛 · 发表于 2012-9-1 12:22

mentsm 发表于 2012-9-1 12:21
非常赞同朋友的观点——此失真非彼失真。
假如我们把大家都厌恶的失真称之“物理失真”，那么起到美化听 ...

不是“物理失真”，是“精神失真”？

mingzezone · 发表于 2012-9-1 12:28

老浦东 · 发表于 2012-9-1 13:42

liuqishun 发表于 2012-9-1 12:13
啊，中间加了一个8，好，那证明了啥呢？证明你的测试太没准了呗。真正的大厂，据我所知银彩就是的，出厂各 ...

帖出来给大家看看嘛。

理是越辩越明的，淫彩敢说胡话？？？

俺8信。[s:97][s:97][s:97]

liuqishun · 发表于 2012-9-1 17:30

老浦东发表于 2012-9-1 13:42
帖出来给大家看看嘛。

理是越辩越明的，淫彩敢说胡话？？？

发烧LSQ · 发表于 2012-9-1 17:39

{:soso_e114:}

老浦东 · 发表于 2012-9-1 17:47

liuqishun 发表于 2012-9-1 17:30

老兄是上了JS滴当了（就象大家看到XX那个外国白胡子老头一样）。

这种数据一看就是假的。

0---500MHz，0.0000018%,真是吹牛不打草稿。

不过，也反证了线材是不会引起失真的。

老浦东 · 发表于 2012-9-1 17:51

0.0000018%意味着什么？？？

十亿分之18，用啥仪器测的？？？

有意义么？？？[s:97][s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2012-9-1 17:52

0-500MHz，不错。

音频是20---20000Hz.

说线材会影响频响滴朋友们可以闭嘴咧。[s:97][s:97][s:97]

liuqishun · 发表于 2012-9-1 17:57

本帖最后由 liuqishun 于 2012-9-1 18:03 编辑

{:soso_e120:}

liuqishun · 发表于 2012-9-1 18:02

老浦东发表于 2012-9-1 17:52
0-500MHz，不错。

音频是20---20000Hz.

呵呵，是银彩金银线能做到，你的机线就完蛋鸟，自己吹有啥用。

老浦东 · 发表于 2012-9-1 18:03

liuqishun 发表于 2012-9-1 17:57
MD，又要审核，不跟你瞎扯了

不是瞎扯。

而是劝大家不要浪费宝贵的生命。

1-2米长的音响线材在音频范围内是不会有失真和频响凹陷的情况，这是真理。

硬要和真理作对是永远不会有结果的。[s:97][s:97][s:97]

二手影音产品交易