与liuqishun等有用论朋友探讨，什么样才是“好线”

风吹柳花

在liu兄线材只有风格不同，没有好坏之分吗？？ http://www.jd-bbs.com/thread-4353106-2-1.html帖子里liu兄提出了一个非常好而且有意思的问题，我认为这揭开了玩线朋友们理性思考的一页。 liuqishun 发表于 2012-8-30 17:24 其实失真更小的线就是更“好”的线吧，呵呵。。。。。。 明确表示同意楼主的这个说法。至于缘由，我相信不仅道理是越辩越明的，而且这个道理恰是基于线材发烧友自身实践的。

给liu兄及有用论朋友们一个提示性思考：

线材为什么会有迥异的风格？如果说理想的线材是中性的（因为没有失真），那么越接近中性的线材是否就是越“好”的线材？假如说“中性”不方便确立的话，那么是否可以说“风格”迥异的线材，那么必然有迥异的“好坏”之分？

不会烧

交易区新帖推荐

这句话好像挑不出什么刺。

冷月无霜

建议贤才有用论和无用论的童稚，都打住了！
有时间逛逛菜市吧。

换大米的

不懂，纯思考~~~{:soso__15521507034850143217_2:}

风吹柳花

换大米的 发表于 2012-8-31 15:13
不懂，纯思考~~~

莫管上帝笑不笑？[s:14]

高伯伯

交易区新帖推荐

花花的帖子要顶

笑竹

信息量狠大

器乐迷

动脑子大费劲了

铁三角饭

见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102e1wf.html

老浦东

看到花花就要乱顶！！！{:soso__16984349925490629196_1:}

风吹柳花

高伯伯 发表于 2012-8-31 16:26
花花的帖子要顶

高伯伯一顶，钱奶奶叫妈[s:56]

tiesanjiao

顶风吹柳花大侠，小弟愚见，如果无失真是0的话，那么越好的线材就越接近于0，但是永远也不会超越0（例如一副鸡线是-5那么一副优秀的线材可能是-1）。在听感上一副优秀的线材与一副鸡线比就会是全方位的提高，优秀的线材不会刻意去美化那个频段，去拆了东墙补西墙，应该是只有相对的优缺点没有明显的缺点，但是往往这样的线材价钱都不会便宜，往往2000一副的线也达不到这个要求，所以很多人对线材产生很多的误解。
呵呵，我是这么认为的，技术我不太懂就不在这造次了，说的不对的地方还请大侠们指正

琉璃梦czq

看你的配置了，什么样的音响功放配置什么线材。
去富盛逛逛，很多线材供你选滴！
http://www.fshifi.com/product.aspx

tiesanjiao

tiesanjiao 发表于 2012-8-31 16:49
顶风吹柳花大侠，小弟愚见，如果无失真是0的话，那么越好的线材就越接近于0，但是永远也不会超越0（例如一副 ...

呵呵，多谢点评

风吹柳花

铁三角饭 发表于 2012-8-31 16:43
见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102e1wf.html

铁饭讲到电源线，那么你赞同下面哪个？
1，高青讲电源线应该尽量“超导”
2，秋香讲电源线应该“提供清洁的电源”
3，莫扎特08讲电源线“谐波也是能量的一部分，应该让其通过”