与liuqishun等有用论朋友探讨，什么样才是“好线”

发烧盗版

老浦东 发表于 2012-9-1 18:37
不过你既然是个无用论，那就永远也解不开迷了，还是歇歇吧。

====================================== ...

[s:41][s:41][s:41]

老浦东今晚喝酒没？？千万不要喝到山寨白酒啊，呵呵

mentsm

交易区新帖推荐

我再来凑个热闹.........

      假如所有功放的音色都是完全一样，那么只要用同一根线材（不管是电源线也好、喇叭线也罢）出来的声音也应该是完全一样的。可以世上的事并非所愿，各种品牌、各种档次的功放出来的声音就是不一样，哪怕你用的是同一根线。我想这个音色的不同有技术上的因素、成本上的因素，也有设计师个人的认知及偏好上的因素。
    当你用某种线接驳功放来发声时，如果该种连接的音色不能百分之百的满足听音者的需求，这时，换另一种线材，音色可能会朝听音者爱好的方向改变。相对于功放原来的音色来说这是失真。

mingzezone

风吹柳花 发表于 2012-9-1 20:35
牵狗狗翻译了一下，呵呵，好玩：http://translate.google.com.hk/translate?hl=zh-CN&sl=auto&tl=zh-CN&u ...

是呀，居然是那么差的一套前端推ATC12得了高分。

我那个相机柳兄不要买，因为对焦不是每次都正确，不好玩。累人

风吹柳花

mingzezone 发表于 2012-9-1 22:55
是呀，居然是那么差的一套前端推ATC12得了高分。

我那个相机柳兄不要买，因为对焦不是每次都正确，不好 ...

高分就不讨论了，总有人觉得正常也总有人不信的。

谢兄坦言！相机的这个问题在SD14上就开始出现了，恒定的跑焦可以调反光板后面那颗螺丝纠正，不稳定的跑焦是副反射镜支撑机构的阻尼问题。

273174

老浦东 发表于 2012-9-1 19:35
不用把简单的问题复杂化。

线材在音频范围里是不会有失真的。

线的事还真有点复杂。比如喇叭线通过的电流，不会改变频率，这不等于接上喇叭后，喇叭的出声的频率不改变（相对其他不同的线）。  
  音圈是电感，阻抗随着频率变动而变动，而不管是分频器中CR阻抗补偿或喇叭线自身的阻容都会影响喇叭的阻抗特性，结果是喇叭还原声在各频率响度有所改变。  
   不管这算不算失真，但是可以说，你一直说的音频范围不会失真的讲法是没有实际意义的。

读不进书

交易区新帖推荐

273174 发表于 2012-9-2 23:33
线的事还真有点复杂。比如喇叭线通过的电流，不会改变频率，这不等于接上喇叭后，喇叭的出声的频率不改变 ...

“结果是喇叭还原声在各频率响度有所改变。”你说的是喇叭的频率响应，这个不是失真。而且自己都说了造成频响是音圈，的确没线材的事。

老浦东

273174 发表于 2012-9-2 23:33
线的事还真有点复杂。比如喇叭线通过的电流，不会改变频率，这不等于接上喇叭后，喇叭的出声的频率不改变 ...

大哥太会搞笑咧！！！

俺说滴是线材，你却把分频器和喇叭的音圈电感都扯在一起来批驳。

有点象天朝官方发言人滴味道哦。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

1-2米长的线材在音频传输过程中不会有失真，这是科学真理。

但不同的线材会“听”到不同的声音，这也是众多发烧友的体会。

那么，这个失真是如何产生的呢？？？

几十年来，大家为此争论不休，要解决这个难题可是需要大智慧滴。[s:97][s:97][s:97]

mozart08

老浦东 发表于 2012-9-3 06:43
1-2米长的线材在音频传输过程中不会有失真，这是科学真理。

但不同的线材会“听”到不同的声音，这也是众 ...

需要LPD的EMI理论指导。。。。和夹子！[s:97]

老浦东

早上再来顶一顶花花大虾！！！[s:97][s:97][s:97]

n3210

姑且算线材失真是0.0000018%吧，经过放大器100倍放大，就是0.00018%，
相比功放机的0.15%，音箱的1.5%，已经不必计较了。

假如机线的失真大20倍到，放大也才0.0036%，万分之4不到啊

老浦东

n3210 发表于 2012-9-4 08:33
姑且算线材失真是0.0000018%吧，经过放大器100倍放大，就是0.00018%，
相比功放机的0.15%，音箱的1.5%，已 ...

线材自身的失真是可以忽略8计滴。

很多朋友坚持线材有失真的结论是源于自己的耳朵。

但耳朵的听感又确实是正确的。

那么，如何解释线材引起的失真呢？？？

老浦东举个不一定恰当的例子---一个艾滋病毒携带者，身体的各项指标都“很好”，但当它“工作”时，就会把病毒感染给“功放”--------------

呵呵，呵呵呵，呵呵呵呵呵。[s:14][s:14][s:14]

n3210

再说一说喜欢LP和磁带的，他们抖晃率指标是很低的，达到2%，但还是有不少人喜欢，可能这就是模拟味吧

所以失真不是发烧最大阻碍，所谓烧嘛就是有病了

老浦东

抖晃率2%滴是垃圾！！！[s:97][s:97][s:97]

obfyz

n3210 发表于 2012-9-4 08:33
姑且算线材失真是0.0000018%吧，经过放大器100倍放大，就是0.00018%，
相比功放机的0.15%，音箱的1.5%，已 ...

如果功放的失真是0.15%，音箱的是1.5%，功放的失真小10倍，所以功放忽略不计？一台普通dvd的失真可以低至0.01%，比音箱小得多，所以音源不重要，用dvd和cd都一样？