无意中看到消费者对等离子的观点

城里的雨夜

现实那么多亮度仪测试被无视，现实就是那么残酷。
高端用户的亲身体验，专业机构的认真评测，都比不上卖场盗摄权威啊，yy 最高

prosper

lds 发表于 2012-7-15 20:52
“城里的雨夜  所谓现实究竟是什么呢？在卖场盗摄几张，再在脑子里加工一下？那么多评测都白瞎了，就连自己 ...

二货,回家好好捧着你的棒子机多瞅两眼,看看漏不漏光,卖场有灯光你看不出来,回家你闭灯还看不到?

这也叫不漏光,也不知你眼瘸还是怎么的

lds

城里的雨夜 发表于 2012-7-15 19:59
现实那么多亮度仪测试被无视，现实就是那么残酷。
高端用户的亲身体验，专业机构的认真评测，都比不上卖场 ...

口口声声专业评测，不要空口说白话了，给些数据来看看。

prosper

szf229

lds 发表于 2012-7-15 20:14
你好聪明，曝光跟人眼看到不一样都想得出，但等离子整个屏就是一片牛皮癣都可以看不到，液晶的零星牛皮癣 ...

先问您，什么叫牛皮癣？搞懂这个再替LCD争吧。

是否受迫害妄想典型表现，就是老觉得自己受了很大委屈似乎的，我可没觉得，倒是您的口气，好象全天下人都在污蔑您的宝贝似的，我只是劝您说大话时悠着点而已。

知道开机为什么黑，却不知道关机黑不黑不关键，关键的是开机眼睛看到的是不是黑，还真是让经费解。莫非您在家根本不开机，就是看着5399的液晶黑屏，心满意足的赞叹：好黑呀！可以秒杀一切等离子？

海威

拖尾还是松下等离子解决的好，不过TCL L46V7300也不错

lds

szf229 发表于 2012-7-15 22:02
先问您，什么叫牛皮癣？搞懂这个再替LCD争吧。

是否受迫害妄想典型表现，就是老觉得自己受了很大委屈似 ...

你看清楚了我哪张拍的是关机照片？

lds

还是我勤快点找点数据给你们看看吧。
p55st50

p65vt50

55hx850

65x5fd

根据以上数据可计算出vt50的黒位亮度是x5fd的3.4倍，是hx850的14.68倍，st50就更不用提了。大家不信可自己算算。

szf229

lds 发表于 2012-7-15 23:33
还是我勤快点找点数据给你们看看吧。
p55st50

还是把您5399的国产液晶测试数据拿出来吧。
别人的液晶再牛逼，跟您有啥关系？能证明您那5399的国产液晶可以把所有等离子打得满地找到牙？

lds

“szf229  关机还能显示出液晶的黑，开机就只能看到牛皮癣了。在卖场强光下可以遮掩下液晶的牛皮癣，加强等离子的灰底，但家用环境也就一个40W的荧光灯，就正好相反，可以遮掩等离子的灰，暴露液晶的牛皮癣。  发表于 2012-7-15 22:24”
关灯照片也有啊，你没见那张评测图片吗，如果等离子不是牛皮癣，那就是没一寸好肉了。

szf229

lds 发表于 2012-7-15 23:46
“szf229  关机还能显示出液晶的黑，开机就只能看到牛皮癣了。在卖场强光下可以遮掩下液晶的牛皮癣，加强等 ...

呵呵，完整均匀的一块肉，怎么不是好肉？液晶再好，一漏光，就象好肉掉到地上，再好也令人膈应了。
等离子就算黑位不如液晶，但黑的均匀，只要对比度够高，显示有黑白对比的画面比如星空时，仍然给人感觉漆黑。液晶就不一样，背光关闭时很黑，但一有黑白对比画面，就像黑人得了牛皮癣，更令人难受了。

我是zlj0069

“做出简洁有力的断言，不理睬任何推理和证据，是让某种观念进入群众头脑最可靠的办法之一。一个断言越是简单明了，证据和证明看上去越贫乏，它就越有威力。”——勒庞《乌合之众：大众心理研究》1895年
楼主，还有必要争论吗？你拿出再多的推理和证据，人家就一个断言，永远每个完的。

szf229

lds 发表于 2012-7-15 23:33
还是我勤快点找点数据给你们看看吧。
p55st50

lds： 人家要的是专业评测数据，你有本事就让那些专家也测测这台5399液晶吧，发现你开始胡搅蛮缠了。

真是笑话，你自己夸下海口5399的国产液晶可以打得等离子满地找到牙，自己不拿出证据，让我找专家测，我有这义务吗？谁主张谁举证基本原则您不懂？

lds

szf229 发表于 2012-7-15 22:56
呵呵，完整均匀的一块肉，怎么不是好肉？液晶再好，一漏光，就象好肉掉到地上，再好也令人膈应了。
等离 ...

背光关闭？你以为台台液晶都是区域背光啊？你看我那张黑底白字照片，还不知道星空效果吗？当初要不是等离子看宽屏节目时的上下两条灰边，我都买等离子啦，当然中毒太深的可以无视。

szf229

老实说，我确实有点故意抬杠。就是让有些人知道，牛吹大了是要负出代价的。
我想看看这位IDS同学怎样把“5399的国产液晶打得等离子满地找牙”这个话给圆喽。