无意中看到消费者对等离子的观点

lds · 发表于 2012-7-14 17:48

"szf229 说大话的时候最好悠着点。"
这句话还是留着给你们等粉自己享用吧。等离子即使是全黑画面都是要预点亮不能完全关闭的，那些低级等粉不知道情有可原，对这个你们口中天天说的“先天残疾”你装什么傻？
360截图2.jpg

看看你们的贴膜机是如何全点亮吧。
非贴模机就更加惨不忍睹，整个黑底发灰：
黑色3.jpg

雨轩 · 发表于 2012-7-14 20:01

本帖最后由雨轩于 2012-7-14 20:03 编辑

城里的雨夜发表于 2012-7-13 14:31
白痴在反击？
先考虑一下XGA的网页在SVGA的显示器上显示的效果是什么样在YY吧OK？
IPAD为什么选择XGA作 ...

看了LZ在这个帖子里的发言，我来试着回答一下楼主提出的相关问题，在此我希望楼主在热衷于评价别人为“白痴”之前能耐心看完此文。

首先不得不纠正您一个也许是一直在刻意混淆的概念，那就是所谓“IPAD为什么选择XGA作为自己的标准浏览模式，为什么没有独立每个子像素去显示2048x1536”的问题。

其实这个问题连“白痴”都能回答，那就是目前我们绝大多数的网站都是采用XGA或是SVGA的分辨率来制作的，也就是所谓的1024x768或者600x800分辨率。这可能也是楼主一直在炫耀的“自己制作网站时考虑的问题吧”？在此我不得不说，就算是“白痴”在制作网站时也不得不考虑这个问题，当然前提是他们有和楼主一样的心智。

那么为什么要用XGA或者SVGA分辨率来制作网页呢？因为这种老掉牙的计算机分辨率支持绝大多数家庭的计算机显示，在这里我们不得不强调一点，XGA属于计算机分辨率，是4：3的显示比例，不属于视频分辨率格式，更不是高清。

当然神鸡的厂商松下曾经以XGA分辨率冒充高清分辨率，而且至今仍在其2012年的新品50寸的神鸡上依然采用这个老掉牙的计算机分辨率。这也许就是很多P枪一直强调分辨率这一数据并不重要或者一直声称根本区分不出来高分辨率和地分辨率机型的差别的根本原因吧。

随着NEW IPAD的诞生，很多网站开始着手优化其网页设计的架构，针对NEW IPAD的视网膜屏幕制作分辨率更高的网页和图片。

当然即使是NEW IPAD与IPAD2在浏览普通网页时也存在着差距，主要是在文字的显示和图片清晰度上，NEW IPAD不会再看到锯齿。在此贴一组新旧IPAD在浏览网页时的对比截图供参考，以区别楼主模糊的对比图。

既然楼主谦虚地自诩为穷人，我倒是建议您不妨到卖场亲身感受一下两者的差别，省得总在这里讥笑别人为白痴，让人误以为楼主是科技小白的白日YY。

PS：一个用NEW IPAD编写此文的网友回击。

szf229 · 发表于 2012-7-14 22:37

本帖最后由 szf229 于 2012-7-14 23:23 编辑

雨轩发表于 2012-7-14 20:01
看了LZ在这个帖子里的发言，我来试着回答一下楼主提出的相关问题，在此我希望楼主在热衷于评价别人为“ ...

不好意思，回错楼层了。无意冒犯雨总的，编辑掉了。

szf229 · 发表于 2012-7-14 22:49

本帖最后由 szf229 于 2012-7-14 22:52 编辑

实际上你提供的第一张照片，只能说明等离子有底亮，但照片曝光和人眼看到是否一样，尚未可知。
就算一样，均匀而稍亮的黑底和牛皮癣一样深浅不一的黑底到底哪个更易被人接受，也还未知呢。

同样对于第二张照片，看到的是灰色，固然是电视底色不够黑，但更主要原因是反射的灰色地板。如果你需要，我可以提供比这个反射更强的LCD电视照片。

而且还有个问题也是长久争论而未决的:电视开机看到的画面里“黑色”和电视关机状态的黑色，给人感觉是否一致？
以前的CRT都是灰色，甚至灰白色的屏，投影甚至是白色的幕布，为什么人眼能看到黑色？
我觉得你应该先弄清楚这个问题，然后再拿等离子不够黑来说事。

prosper · 发表于 2012-7-14 22:52

lds 发表于 2012-7-14 17:48
"szf229 说大话的时候最好悠着点。"
这句话还是留着给你们等粉自己享用吧。等离子即使是全黑画面都是要预 ...

算了吧!等离子就算漏光也是漏的极其均匀,不会像液晶跟棉花一样左一块右一块的,松下在无信号的时候屏幕是带有底亮的,但如果有信号显示黑色时,会黑的很彻底的,你能看见我的等离子黑色部分还有漏光吗?

szf229 · 发表于 2012-7-14 23:06

本帖最后由 szf229 于 2012-7-14 23:07 编辑

有些人总是拿PDP的反光、底色灰说事，下面看看某些LCD的反光和发灰吧。

左边是一台康佳LCD，那个屏到底是灰的还是黑的？中间是夏普某机，看那个反光强度，说是面镜子不过分吧？

雨轩 · 发表于 2012-7-14 23:20

凑个热闹给昏头的降降温，下面是神鸡发布会上自己搞的对比，看看是不是漏底了！

szf229 · 发表于 2012-7-14 23:21

lds 发表于 2012-7-14 17:48
"szf229 说大话的时候最好悠着点。"
这句话还是留着给你们等粉自己享用吧。等离子即使是全黑画面都是要预 ...

呵呵，我好心劝你，不要抱着敌视的态度、夸张的言辞对待正常的论坛交流。
不管是楼主还是我，你见过谁口中天天说液晶“先天残疾”？这帖子我并非从头看，中间是否有人"天天说液晶先天残疾”惹得你这样光火，好像受了多大委屈似的？如果没有，你是否有点受迫害妄想症呢？

我提醒你的意思是针对“那台5399液晶就让他们满地找牙”这句，你果真是这样认为的？你不觉得你在说一个并不怎么高明的笑话？
你下面提供的照片确实很能说明一些问题，但可惜不能证实你“那台5399的液晶可以让他们满地找到牙”这句大话。

城里的雨夜 · 发表于 2012-7-15 16:58

雨轩发表于 2012-7-14 20:01
看了LZ在这个帖子里的发言，我来试着回答一下楼主提出的相关问题，在此我希望楼主在热衷于评价别人为“ ...

雨总，这贴跟松下没关系，你跟松下的恩怨另起再表，我就先回你一句话
自适应网页设计，另外建议你去看看一些专门为宽屏设计的网站。800x600现在基本已经绝迹了1024x768是主流但是不是绝对。
我说了很多次2048x1536，你认为我会不知道吗？两者的差异不过是原先用标准像素现在像素加倍了，使得文字看着更细腻罢了。而且这种技术短时间内是无法全面应用的。
说来说去，雨总最强的一点就是压根没有解释我说的问题IPAD为什么选择XGA作为自己的标准浏览模式，为什么没有独立每个子像素去显示2048x1536”。

城里的雨夜 · 发表于 2012-7-15 17:00

lds 发表于 2012-7-13 23:17
如果有一台等离子在旁边，特别是那些不是贴膜的在旁边他就知道等离子是如何的全部点亮，如何的不够深沉了 ...

您的观点确实很特别
高端用户的感受+专业评测的结果不如您卖场盗摄+凭空YY
I服了U

城里的雨夜 · 发表于 2012-7-15 19:48

所谓现实究竟是什么呢？
在卖场盗摄几张，再在脑子里加工一下？
那么多评测都白瞎了，就连自己的照片都能显示出一片一片的漏光，现实真的是很残酷啊
最低亮度的测试被某盗摄玩家的相机打败了啊哈哈

lds · 发表于 2012-7-15 20:14

szf229 发表于 2012-7-14 21:49
实际上你提供的第一张照片，只能说明等离子有底亮，但照片曝光和人眼看到是否一样，尚未可知。
就算一样， ...

你好聪明，曝光跟人眼看到不一样都想得出，但等离子整个屏就是一片牛皮癣都可以看不到，液晶的零星牛皮癣为什么等粉就能看得那么清楚？
我照片中的等离子发灰绝对不是反光引起的，你看右面那个等离子反射的是一张红色沙发，不是什么灰色地板，事实上那台液晶也很反光，我也没针对过等离子反光，我倒是问你是否有迫害妄想症了。
你在论坛这么久，没听说过等粉说“先天残疾”吗？我也没说过是你说的。
那台5399液晶用的是三星的黑水晶屏，我的图片你觉得不可信可以自己到商场看看，黒位是什么效果。是不是能让旁边的等离子找牙，当时在那里看三星除了那台8000神机是黑屏外其余等离子全部都是这种灰屏效果。
至于屏幕为什么发灰人眼都能看到黑色我自然知道，但有个更黑的在旁边它就会原形毕露，这个贴子是讨论谁黑，而不是欺骗眼睛看上去感觉黑就行。

lds · 发表于 2012-7-15 20:27

高分辨率屏缩小了单个发光体的体积，让等离子的发光效率大幅降低，严重影响了屏幕的亮度对比度，记得刚推出时总被人诟病屏幕没有低分辨率屏那么艳丽通透，现在都什么年代了还有人为低分辨率屏唱赞歌，难道松下投入了那么多金钱和时间，还没能把这个“先天残疾”治好？

城里的雨夜 · 发表于 2012-7-15 20:38

观看某人表演确实很有意思，漏洞多的也就不屑反驳了

lds · 发表于 2012-7-15 20:52

本帖最后由 lds 于 2012-7-15 20:03 编辑

“城里的雨夜所谓现实究竟是什么呢？在卖场盗摄几张，再在脑子里加工一下？那么多评测都白瞎了，就连自己的照片都能显示出一片一片的漏光，现实真的是很残酷啊最低亮度的测试被某盗摄玩家的相机打败了啊哈哈 ”
现实太残酷只好污蔑人家加工，你会博得等粉们的同情和可怜的。

无意中看到消费者对等离子的观点

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

积极参与奖