无意中看到消费者对等离子的观点

jonhson

等离子不但色彩、层次比液晶好，而且液晶还白得有点刺眼。

wwxb

lds用手机拍的吗？那么多噪点。

从友山的图上可以明显看出等离子画质更好，很有层次感

lds

友山 发表于 2012-6-15 22:11
你这组图说明等离子电视不适合在明亮光环境下观看节目，另外我怀疑你拍摄图片时曝光时间长了些，帮你的这 ...

一起屏摄就是为了防止一台过曝、一台欠曝无法比较。如果过曝光就一起过，不会一台黑一台灰的，我不知你用什么软件调了什么差数，我用光影魔术手把测光点选在上面的最亮的日光灯上照片也是如此。

估计你的调整方法压亮提暗，肯定有问题。

lds

友山 发表于 2012-6-15 22:17
另外看我在三星展台前拍摄的一组图片，图片显示的环境光与卖场基本一致》》》》》》》》》》》

我相信你现场看右面的电视是不过曝的，但被你拍得严重丢失细节，你还觉得你的照片能反应电视的画质吗？

halohuhai

等离子确实不适合太亮的环境。有个几瓦的壁灯照明足够！

lds

halohuhai 发表于 2012-6-16 21:47
等离子确实不适合太亮的环境。有个几瓦的壁灯照明足够！

其实我这张照片说明的不是这个问题，主要是液晶和等离子黒位的比较，即使现场的灯关掉，也改变不了等离子的灰底比上面的液晶亮得多的结果。

看了大家的争辩有点意思，什么话都说出来了。
各有优缺点，不能一棒子打死等或液，市场表现不代表物理真相，市场还要看经营商道、生产技术成本等，还要看在哪个国家作对比,因为不同国家的行情不一定相同。现在业余爱好者都可以自己组装LCD电视了，去一趟广州就能搞，可见LCD在中国的疯狂程度。
若你真正购买的话，还得看主要用途。
相同尺寸(42)的机子,播放电视节目，PDP要流畅一些，黑色明显要好，屏幕中女孩的黑衣服是纯正的黑色，LCD则黑中带灰。LCD的色彩很漂亮，鲜艳夺目，亮度很高，但有点发白。近距离明显能看到LCD的优点，图象细腻，得益于它的高分辨率，在合适的距离看的话，两者相差不大。速度方面肯定PDP好，LCD进步很大，与PDP已很接近。LCD的功耗方面也有很大进步，（注意PDP的功耗是动态的，随画面而变化）。
个人购买观点：若以看电视为主（因为电视节目动态较多），特别是看球赛，推荐PDP.若看影片为主（动作片除外），则推荐LCD。

日系电器

freeee 发表于 2012-6-19 17:34
相同尺寸(42)的机子,播放电视节目，PDP要流畅一些，黑色明显要好，屏幕中女孩的黑衣服是纯正的黑色，LCD则黑中带灰。LCD的色彩很漂亮，鲜艳夺目，亮度很高，但有点发白。近距离明显能看到LCD的优点，图象细腻，得益于它的高分辨率，在合适的距离看的话，两者相差不大。速度方面肯定PDP好，LCD进步很大，与PDP已很接近。LCD的功耗方面也有很大进步，（注意PDP的功耗是动态的，随画面而变化）。

[s:33]为啥俺觉得pdp的图像细腻色彩过度自然，液晶是色块过渡僵硬缺乏层次(人物脸部尤为典范)。(自家pdp与液晶图像对比而得)

wahom

wojiuaijd 发表于 2012-6-13 14:16
在卖场，液晶的第一观感远超等离子
液晶画面稳定、亮度高、反光低
等离子闪烁、亮度低、反光高（都等反射 ...

兄弟说的可都是液晶的优点还有等离子的缺点，呵呵你真可以！其实都有优缺点

城里的雨夜

woai000 发表于 2012-6-15 15:06
看看是谁三鹿喝多了胡说八道。
下边网址有浏览网页对比，等粉一定说看不出区别。
http://www.xia ...

欢迎你的自抽，抽的你的脸没变形吗？

网页应用上这几个字大神恐怕没看明白
看来000被人打脸还没有被打够
我来继续抽高分辨率只是加密了子像素的显示密度
另外再出示另外一个打脸证据，抽一下无知的000大神。
这个是仅仅为1920x1200分辨率显示器显示的1024x768的网页

被打了别喊雅蠛蝶

城里的雨夜

lds 发表于 2012-6-15 21:09
你觉得这台5399液晶的星空和7999等离子星空比哪个更好？这个液晶估计讲价有减的，让你的1w开价省掉一半， ...

SORRY
那幅图是本坛一个网友人家在日本入手最高档，目前最强液晶之一的55x1，人家仍旧承认在星空状态下，局域背光会被全部点亮，确实无法达到等离子那种黑色的深沉效果。想去PK摄影技术你自行前往

woai000

城里的雨夜 发表于 2012-7-13 13:20
欢迎你的自抽，抽的你的脸没变形吗？

网页应用上这几个字大神恐怕没看明白

说那么多废话有用么？差距明不明显？都煮熟了嘴还那么硬。
http://www.xiaoqiao.net/article-282.html

城里的雨夜

woai000 发表于 2012-7-13 13:27
说那么多废话有用么？差距明不明显？都煮熟了嘴还那么硬。
http://www.xiaoqiao.net/article-282.html

网页应用四个大字看来000大神是无视了
从头到尾都继续无视吗？
加密子像素也被无视了吗？
大神IPAD3为什么显示出来网页内容没有多余一块呢？
1024x768和2048x1536为什么显示的内容是一样的呢？
请正视我红字部分，是男人就别转移话题

woai000

城里的雨夜 发表于 2012-7-13 13:36
网页应用四个大字看来000大神是无视了
从头到尾都继续无视吗？
加密子像素也被无视了吗？

加啥密子像素啊？网页显示没有多一块是因为新ipad显示相同的内容用了更多的像素所以更清晰。这都不懂？

城里的雨夜

woai000 发表于 2012-7-13 13:41
加啥密子像素啊？网页显示没有多一块是因为新ipad显示相同的内容用了更多的像素所以更清晰。这都不懂？

终于扯回来了大神
可视面积，分辨率 观看距离
9.7寸的IPAD需要在0.5米或者更近内才可以发觉差异，两者在播放1080p的视频你能发现差异吗？
在可视面积一致的状态下，分辨率需要跟距离划比例。
42寸的等离子和42寸的FHD液晶不是一个人买了，1.5-2米你能发觉吗？
每个子像素独立显示一个内容才会有明显差异，否则根本不明显。
当然大神是意淫高手，没有老师教就识字，某天早晨一起来就一切多以市场为基础的全部明白了