UID625875
威望2
金钱82814
交易诚信度0
主题21
帖子2109
注册时间2009-9-21
最后登录2023-3-5
中级会员
交易诚信度0
注册时间2009-9-21
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
我曾经亲眼看过一次普通消费者在没有任何外来影响下的选择,虽然最后未果
一次去卖场溜达,当时是长虹把等离子和液晶挂在一面墙上,后过来了两位女性,比较年轻估计在20-40之间。因为那个地方是个柱子,所以很多人可以环绕着走着看。后来那个其中一位指着,42寸的等离子问,这是什么型号的液晶,销售员回答,这是等离子,然后那位女性说,不是说等离子是淘汰货吗?怎么看着比液晶还清晰?然后又问,这个等离子是全高清吗?销售员回答,这台是1024x768的,后另外一个就说,那怎么看的这么清楚?后来销售员急忙来介绍,而那两位女性确实是看着很喜欢的样子但是最后走了。我还要提醒说一句,当时那个地方一点都不暗,而造成那个地方让人青睐等离子的原因,我分析如下
由于是柱形,所以可视角度被明显的露出来,由于XGA的开口率比较高,所以42寸的等离子看着一点也不暗。甚至包括当时的900fhd都看着还可以没有那种特别暗的感觉。还有就是液晶的色彩虽然看着鲜艳,但是跟等离子比较还是略有不及,同时,液晶当时是排在上下都有的位置,人眼看上去,略有偏色,跟左右可视角度不一样的是,上下可视角度给人更明显的感觉。
后续的事情就是那家店后来把长虹液晶和等离子分成了两个区域再也没有并排放了
这件事情对我的影响很大,很多时候消费者是可以看到的,但是受到各方面影响后就未必能那么清楚的判断。
当然我没有否定等离子的很多缺点!只是就事论事。
我想说也许她们深入了解后仍旧不会选等离子,因为它真的有很多缺点,但是,我相信那种明显的差异感受是普通人能感受到的。
这件事是我亲身经历的,曾经有人反驳我说是长虹怕液晶影响等离子,而我感觉恰恰相反,同样比较实在是很明显!
|
|