从科学和神学对音响发烧的影响再论发烧电源线的作用

yxiao

老蒋 发表于 2012-4-18 10:31
发烧电源线有用论者一方面认为这是人类的未知领域，另一方面又竭力宣扬发烧电源线有用。一方面认为发烧电源 ...

涉及人们的复杂心态、商业问题等等，已经超出科学的界限之外了。只有神学才会包罗万象、无所不能，因为只有神的广告上才说“有求必应”。

老蒋

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2012-4-18 10:51
涉及人们的复杂心态、商业问题等等，已经超出科学的界限之外了。只有神学才会包罗万象、无所不能，因为只 ...

是的，只有神学者才坚信发烧电源线不仅仅可以改善系统的解析力、还可以改善系统的丰润度，不仅仅可以改善系统的低音下潜、也可以提升系统的高频延伸，总之，发烧电源线无所不能，包治百病。

yxiao

老蒋 发表于 2012-4-18 11:10
是的，只有神学者才坚信发烧电源线不仅仅可以改善系统的解析力、还可以改善系统的丰润度，不仅仅可以改 ...

这个还是就事论事吧？具体问题具体分析，对就是对，错就是错。千万别推广、别一概而论。否则真的就难免成神学、玄学了。

dwtla

yxiao 发表于 2012-4-18 10:30
“形式逻辑的终极结果是自相矛盾”的说法不太明白，愿闻其详。

辩证伪逻辑与科学问题无涉，不提也罢。

很多问题是逻辑解决不了的，只有直接发现才是解决之道。尤其是高端的终极问题。

yxiao

dwtla 发表于 2012-4-18 11:19
很多问题是逻辑解决不了的，只有直接发现才是解决之道。尤其是高端的终极问题。

那自然。这就是科学之道，从来都重实践、轻理论的原因。只有在我们应试教育培养出来的人，才会轻实践、重理论。

不过，形式逻辑虽有缺陷，但逻辑推理在科学理论的形成和应用的过程中却都是不可或缺的重要一环。否则任何试验都只能成为一个孤立的个体，不会有任何意义。

hui2008

交易区新帖推荐

顶应 发表于 2012-4-18 09:06
是谁说的好

肯定是老蒋说得好了，还有问吗？

吹喇叭

无知者无罪

发烧盗版

[s:21][s:21][s:21][s:20][s:20][s:20]

普兰

线路测试之一：
被测信号线
1、5.5元/米  国产3芯屏蔽线，瑞士妞翠卡农头3米
2、430元/米  日本三心镀银屏蔽线，瑞士妞翠卡农头3米
三心分别接卡农1、2、3，屏蔽层在声卡端单端接地（卡农1脚），音箱端屏蔽悬空。算是最专业的平衡接法。

测试系统
信源：爵士人声36轨工程文件（未缩混）
播放器：Pro tools 9 HD 录音编曲软件
前级：RME UFX声卡
音箱：JBL4328 8寸有源监听
切换：RME UFX声卡场景程序

方法：将两对音箱并列在大脚架。使用不同型号信号线与声卡连接，两组输出调电平相等，存为场1、场2。播放乐曲，使用场景1、2随机切换。

结果：
原预想高级镀银线的音质会通透些
反复试听结果，遗憾听不出无差别（换两个资深烧友坐在控制编辑位自行切换仍然如此），包括频率均衡性、声场幻象、乐器和人声质感均无法分辨。

结论：在短线平衡传输时，线材不同对音质影响可以忽略。

ljclx

普兰 发表于 2012-4-18 14:04
线路测试之一：
被测信号线
1、5.5元/米  国产3芯屏蔽线，瑞士妞翠卡农头3米

支持兄的测试，我想我们的心血是不会白费的。

老蒋

普兰老师的实验非常专业，学习了。

AV风暴

:victory::victory::victory:

饿虎扑食

{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

送给楼主和普兰前辈。

普兰

老蒋 发表于 2012-4-18 14:39
普兰老师的实验非常专业，学习了。

回楼上四位网友：
最近我们进行了不同音箱，不同线材、平衡非平衡连接，有源数字分频无源功率分频的大量A\B对比效果试验。这一切得益于声卡的多输出和DSP功能、声学装修良好的实验室、网友支持提供音箱和搬运劳作。已拍了一些照片，昨起感冒，容我日后将感受发表。

ex1890

普兰 发表于 2012-4-18 22:09
回楼上四位网友：
最近我们进行了不同音箱，不同线材、平衡非平衡连接，有源数字分频无源功率分频的大 ...

静候~~~
最好请普兰老师重新开贴！
不用着急，等身体无恙了在搞~