【一帖干趴线材有用论!】

xy8888

yxiao 发表于 2012-2-13 12:16
你这些“案例”早就是孙子辈的了。君不见：

案例零：某反动学术权威正事不干，课上吃饱了撑的给学生讲 ...

[s:20][s:20]


[s:97]

xy8888

交易区新帖推荐

丹麦王子 发表于 2012-2-18 11:36
我再呸  再有理也不能够掩盖事实，只能说you根本没有听过调整好的hifi系统......................

[s:20][s:20]


[s:97]

ntyz680

这帖子在家电论坛加分？？{:soso_e132:}真有水平！！{:soso_e113:}

flamen

楼主是啥系统？

ljclx

回复"3e1024" 音乐在，心就在。若心在，天籁在. 精辟！！！

别给我带太高的帽子了，有点不习惯。

欧洲诸国,走到街上,到处都有音乐，到处都有艺术。艺术追求惟美,因而事事惟美,思想行为严谨.
而我们大街上的音乐。基本上是娱乐，或者招徕商机的幌子,带着利益在里面的音乐,而不是心灵上的艺术和惟美.

一众烧友的惟美,是脑里子虚乌有理论，膨胀的虚荣带着铜臭,他们比的是器材价格，线材价格的高价.并对客套的拍马屁十分享受并洋洋自得.----------------咱的系统搭配十分平衡了，惟美!

就象上面的提问，潜意识里你的啥系统?价格高吗?没几十上百万?一边凉快去吧,上了几十万?那你一定是有钱的菜鸟，听不出线材差别,一定没搭配平衡。
我的此帖压根不谈价格，不谈器材和搭配，不谈品牌.因为,电子没有智慧,他们区别不了你家东西南北的诸多婆婆,而分别烧香,电子不在你家不同的系统里，跑出不同的速度和舞步.

flamen

交易区新帖推荐

为啥不去听听看人家的系统？哪个朋友说线材差别大的就去听听，实践比说一大堆话有用多了

flamen

线材本身就是锦上添花的，不是雪中送炭的，不要把线材妖魔化，也不要忽视，有钱想玩就玩，不想也无妨

flamen

还有说线材没有理论的拜托去看看贝尔金实验室那几十万字关于线材传输的各种理论，不要不知者无畏！

强力中锋

线材无用论，其实对楼主来说不如叫音响无用论。你直接去听音乐会得了，要啥自行车啊。

3e1024

大家继续讨论线材问题，我天天在这学习呢。
同时悼念勃总，在天永垂！！！！

我十分同意这种说法：“不同的器材用线的感受是不同的，个人的耳朵的灵敏度也不一样，有些线材只是改变，不是改善，问题出在你认为是改善，人家认为是改变，人家认为是改善了，你认为是改变了，只不过改善的本钱比较大，你认为值，人家认为不值，矛盾就出在这，所以你们争的主题应该是【线材占音响系统的比率是多少】”。我还认为线材应该是调味品，有用的，有银子就多玩玩，听听各种喜欢的味道组合，没银子，不玩也不影响听音乐的。

莱克斯蔓

LZ此胡言论语贴必火，路过留印。
     不要窝在家里只顾着爬格子，多出去交流听听高班系统，3年后再回来看这[干趴贴][s:97][s:97][s:97]

fengyunneiwan

cjydcjyd 发表于 2012-2-21 21:49
我十分同意这种说法：“不同的器材用线的感受是不同的，个人的耳朵的灵敏度也不一样，有些线材只是改变，不 ...

谢谢，抬爱，[s:97]

shazi2000

不知道谁把谁给干爬下了！有意思！继续！！[s:14]

sunrong

flamen 发表于 2012-2-19 14:16
还有说线材没有理论的拜托去看看贝尔金实验室那几十万字关于线材传输的各种理论，不要不知者无畏！

才几十万字？搞传销的理论都比这多，如此你就能证明传销的理论就是正确的吗？[s:97]