【一帖干趴线材有用论!】

shenwong

只是觉得不必要投入太大 太大就盲目了

lyz160505

交易区新帖推荐

有用，不过不是高价名牌的就好而已。
我系统电源线没用什么厂线，四五根都是美国AIW工业电缆。比一些所谓名牌大厂声音好得多。另正宗西电电源线也不错。钟神电源线也有，古河电源线也有，怪兽电源线也有，闲置中。
喇叭线也把金宝给卖了，低频那个肥慢啊，现在用的美国史密斯数据线替代。
同轴线用国产华敏同轴线可以秒掉很多进口线。
信号线在用怪兽参考级M1000，声音放得开，跟范登豪超合金组合。金嗓子线也有，中低频那个轰鸣啊，耳朵难受。马克油浸镀银线也有，有些紧，高低延伸也不行，暂时不用。
以上线材本人也找了很多线材，不断的换来换去，得出的结果。可以看出来，我的线材里，工业线也有，厂线也有，DIY也有，成品也有。很复杂，不是贵的就好。也不是随便找条线就行。有时候需要适合自己的系统，跟自己的喜好风格。[s:97]

结论就是线材不同，声音区别很大，但是不是名牌厂线就好。

fengyunneiwan

shenwong 发表于 2012-2-13 17:24
只是觉得不必要投入太大 太大就盲目了

[s:20]

flysoftter

我现在用的FM鸡线，1.25米与1米的我可以百发百中的分辨出来，你愿意跟我赌吗？

烟火！

我认为，线材是发烧圈里最有争议，水最深，最暴利的一块了！

ljclx

交易区新帖推荐

发烧友,只实践不思考，必然会烧糊涂的。
发烧友,实践的同时也更多的思考，则是理性发烧。

烧糊涂了的，不用思考，不用进帖.
理性发烧的，爱思考的，仔细思考我帖中的几个体问，结合你的发烧实践,能否找到正确答案????

zhjzhjzhj

不是贵的就好。也不是随便找条线就行。有时候需要适合自己的系统，跟自己的喜好风格。

结论就是线材不同，声音区别很大，但是不是名牌厂线就好。:victory:

zhjzhjzhj

结论就是线材不同，声音区别很大。

糊思一刻

名表所配的表带都是动辄几千的价格，不同寻常的高人可以臆断这样搭配的目的是使走时更准。[s:97]
本特利车一个轮毂的价格可达60w，同样一定会有先知者能完美推断出价格在于性能的结论。[s:11]
无需争论的！

ljclx

其实，只要会思考，我就引导你们思考，看看你们到底有没有烧糊涂。

1.对于电源线来说，任何电源线,对功率都有损耗作用，无任何损耗的就是超导体,那么就请思考，电源线足够短,短到对功率的损耗作用几乎为0,短到接入音响的电源线就等于直接从你家的墙壁上接入的.也就是说，任何电源线对功率的损耗都不存在，这时候,音质是不是最好?有想过这么玩的吗?
2.同理,任何信号线,理论上对音频信号有微弱的衰减作用，(屏蔽暂时不考虑在内,因为信号线作好屏蔽这是基础，是前提),有没有考虑过，信号线足够短,对信号的衰减几乎为0,前级的输出信号，完美地输入到后级,信号线短到前级的输出,就接到了后级的输入(你们顺便看看高昂器材前级的输出和后级的输入信号线是个什么样子),这个时候，任何信号线对信号的衰减都不存在了。这时候,音质是不是最好?有没有想过这个问题。

最后，你们的理由是，线材,除了对功率损耗，信号衰减一点外，还会给你的电源滤波，信号线有电容，电感，对信号起作用,导致听感更好。
如果你们能深入微观来思考问题的话，那完全是扯蛋,扯牛JB蛋.
因为两点:1.很短的平行的线材，其电容，电感是相当微弱的，其测量值可能远不及你测量仪表的误差值.你们只是想当然地认为,他会对电子起了足够大的作用.2.我姑且认为其电容,电感足够大到引起你的听感起大呼过瘾的作用，那么，前提一定是其电容，电感产生的足够威力，一定要具备人工智能,高智商,神奇,神仙的作用，因为他们要能区分，那些电子组成了高频,那些电子组成了口水声，而且还要能作适当调整，并能让回放出来的音质引起不同的你们的共鸣,要烧得人P眼都是通红的，让你们大呼过瘾.

假如此,我当无话可说!

lqwbaba

[s:97][s:14]

shazi2000

能听出来区别在于：
1、费钱
2、闹心
3、折腾
不能听出来的区别在于：
1、省钱
2、心里很平静
3、不用瞎折腾

bgzjj

现在看到心境大不相同，突然想起另一个热议的话题，“国人的信仰缺失”

微风飘渺

各玩各的不是很好吗，为何一定要争个非白即黑呢[s:14]

ljclx

ljclx 发表于 2012-2-14 22:12
其实，只要会思考，我就引导你们思考，看看你们到底有没有烧糊涂。

1.对于电源线来说，任何电源线,对功率 ...

我提出的这几个问题，没有人仔细思考，没有人跟帖讨论,因为发烧友只知道玩,折腾，懒得去琢磨，思考!

假如我提出的这个问题无逻辑错误的话。
那么可以得出以下结论，而这一结论，可以解释所有关于线材的争论和玩线过程中的各类现象.
根据前面红字的内容可以得出:___________
假如各自的音箱器材:包括CD LP,功放,音箱,其本身的音质为十分完美，线材也为超导体,你听到的音质是完美的,由你器材表现出来的声音，假设为1,那么，所有的电源线材都会对传递给你器材的电功率有耗损作用，所有的信号线材，都会对你传递的音频信号起衰减作用,那么，使用了非超导的线材，导致你听到音质效果，必然小于1,可能达到完美效果的0.99,0.98,0.97,0.96............,同时，你听到的音响效果，也必然不会大于1,因此得出结论:所有线材，绝对对音质不会有提升作用，只保证你的线材不成为整个系统的瓶颈,保证音质的耗损，衰减尽可能少，完美,无穷尽接近于1.

因各类线材材质不一，大小，长度不一，导致对信号的衰减，耗损也不尽相同.
假如线材之间导致的信号耗损差异在0.05以内时,不被人感知的话，那么，你使用0.99的线材与0.94的线材是听不出差异的。同样，你使用0.88,与0.83的线材，也是听不出差异的。但如果你使用了0.98与0.88的线材的话，那么，这两根线材的差异,是能够被你轻易捕捉到并区别开来.而耗损,衰减后达到的效果值小于0.95的线材，则可以判断为不合格线材,劣质线材.

因此,这就解释了，为了一根线材,吵了几十年的原因，因为0.95的线材和0.85的线材,确实是可以听出差异的,而且还是普遍存在的现象。同时也是全世界范围内找不到一例线材盲听测试过关的案例的原因，因为公开的盲听测试，会对线材仔细检查，会试听对音质无明显劣化影响，也就是说，其测试线材的耗损，衰减值都小于0.05,都是合格的线材，虽然有细微的差异，但不被人体感知.所有全世界也找不到一例线材盲听测试过关的案例.

仔细思考以上问题，烧线的水平，就可以更上一层楼了.

重视线材的使用，但与价格无任何关系。这是我最后的一句箴言.