UID173228
威望438
金钱340279
交易诚信度1
主题60
帖子10762
注册时间2005-8-10
最后登录2026-4-7
荣誉会员
       

交易诚信度1
注册时间2005-8-10
|
话题不错,不针对任何人,只谈下自己的观点和爱好。
如果不分频,个人觉得,大喇叭小喇叭各有特点和擅长的地方,关键看用家最关注什么。因为确实没有真正的低失真全频喇叭。
如果分频,那么,不分频的小喇叭全频箱子,或只有两分频的小喇叭箱子,要比多分频选用大口径低音喇叭的全音域大型音箱差得多!多分频大型音箱,无论从失真率,还是实际听感,都要比小喇叭箱子强。缺点就是成本高,对功放的要求也高。
如果用台控制力好,性能优秀的大型功放做参考,同时推不同的大小箱子对比,多分频大型音箱,比上面说的小喇叭箱子优势大得多。不管是用仪器测试,还是盲听对比,小喇叭箱子在同价位,都找不到便宜。
即使很多人误以为小箱子声场定位更好这一项,多分频大型音箱也没有任何不如的地方,相反,因为大型音箱频率响应宽,尤其是低频延伸比小箱子明显好,听感更真实,播放优秀的现场录音,更接近真实的现场。
有些人说听过的大箱子真的不如小箱子好,这也有可能,原因主要是下面两种情况:
第一,所听的大型多分频箱子档次比所听的小喇叭箱子差得太远!
第二,没有合适的控制力好的功放,多分频大喇叭箱子跟没有吃饭一样,这种情况下,箱子越大越高级,听感效果越差!这时,控制力差的功放,换推小喇叭箱子反而效果好。
除了上述原因外,如果还坚持说听小喇叭实际听感比多分频大喇叭箱子好。这样的情况也有,主要是卖箱子的,特别是卖小喇叭箱子的。 |
|