今天心情大好特发长文严正批驳小喇叭点声源无敌论

zhjzhjzhj

大喇叭好！喜欢大的[s:14]

yxiao

交易区新帖推荐

小bai 发表于 2011-9-23 02:20
大讨论的时候要找个时间找个地方,泡上一壶茶,慢慢慢地聊上八小时,千万不要动手就可以了,今天不行,明天继续讨 ...

楼主第一个不会同意。呵呵。

大家都文明发言了，楼主就没有存在的必要了。[s:6][s:6]

yxiao

中山麦哥 发表于 2011-9-23 02:37
我认为总分还是大箱全面一点.

对，就是全面。老大这样的发言是分寸。

大箱的优势就是全面，但不排除为了全面而付出某些局部的代价。这一点是凡搞技术的人都应该懂得的基本常识，不管是哪个领域。

发烧楼主

yxiao 发表于 2011-9-23 02:10
至于白痴自我判断问题，你想想，这可不是一个简单的问题，其中有大学问哪。如果真有兴趣，改日 ...

你很喜欢跟白痴讨论问题啊，是为了证明你是白痴还是非白痴啊？

yxiao

>> wishwatch  和他谈概念的外延间的关系，他给你来个概念和外延间的关系，你说受得了吗？整个就不懂事的小屁孩。  发表于 2011-9-23 09:44

他心目中的概念从来就没有明确的内涵和外延，他有一套自己独特的、完全封闭的、形而上的思维范式，但却无法用语言表达出来，因为它本来就是含混不清的。他总觉得你们“应该”和他一样理解，如果你不理解，甚至向他要求他给出明确的解释，因为他根本无法做到，所以他就认为你们总是在故意“找茬”（我本人就吃饱了撑的没事找过他很多茬，呵呵），再不行一着急就连“神谕”都冒出来了，那一刻他简直就变成了杨秀清那样的上帝代言人。呵呵。

发烧楼主

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2011-9-23 10:42
对，就是全面。老大这样的发言是分寸。

大箱的优势就是全面，但不排除为了全面而付出某些局部的代价 ...

我很喜欢那个排中律，这算不算活到老学到老？

请你再谈谈小箱子的局部代价问题。。。。。。。。。不要避重就轻行不？

yxiao

发烧楼主 发表于 2011-9-23 10:43
你很喜欢跟白痴讨论问题啊，是为了证明你是白痴还是非白痴啊？

莫非你说你是白痴，所以我不该和你讨论问题？不会吧？

就事论事，就题论题，你不觉得要一个人判断自己是不是一个白痴，是一个内涵十分丰富的问题吗？我说了，有兴趣可以改天再议，没兴趣这事就过去了。别有事没事对号入座拿起个屎盆子就往自己头上扣。呵呵。

ex1890

yxiao 发表于 2011-9-23 11:03
莫非你说你是白痴，所以我不该和你讨论问题？不会吧？

就事论事，就题论题，你不觉得要一个人判断自己 ...

白痴是最接近天才的,一步之遥~~~
开个玩笑,就逃走了~~~

yxiao

发烧楼主 发表于 2011-9-23 10:56
我很喜欢那个排中律，这算不算活到老学到老？

请你再谈谈小箱子的局部代价问题。。。。。。。。。不要 ...

我我已经说的很清楚了，我在这个具体问题上没有成熟的观点。不是没有观点，但因为不成熟，所以我认为没必要拿出来展示。我更愿意多听听大家的，从任何有理有据的、自圆其说的不同的观点中吸收营养。

我反对的是楼主这样武断的，逻辑混乱、完全有悖于“充足理由律”的胡说八道。

我说过，观点并不重要，关键是研究方法，你必须尊重事实、自圆其说。

yxiao

ex1890 发表于 2011-9-23 11:08
白痴是最接近天才的,一步之遥~~~
开个玩笑,就逃走了~~~

非常正确。这就是关于这个话题十分丰富的内容的一部分，呵呵。

bebear

长文慢慢搞。家电毕竟是情感论坛，鉴于部分同学基础薄弱，伟大的Bebear粗略讲讲基础，不当之处大家指出。

1. 现实中所有扬声器都是面声源，逻辑上可看成无穷个点声源的组合；
2. 源自各点声源的声波会发生干涉，离轴越远，相位差异越大，负干涉越大。
3. 同样的距离差异，相位差异和频率呈正比，通俗说法就是离轴越远，越高频衰减越强。
4. 实践上绝大部分厂家把高频单元做成球顶降低指向性，同时把中低单元做成锥体增强指向性，其用意是提高指向一致性。

同志们乡亲们！大虾们猪头们！说到这里，应该明白十数只中低频喇叭的家用阵列是干什么的了吧。
不过，为何录音室监听系统不采用阵列呢？阵列是真装屄还是真牛屄呢，阵列是惊天大骗局还是家用环境的产物呢，请大家踊跃发言。

ex1890

bebear 发表于 2011-9-23 11:54
长文慢慢搞。家电毕竟是情感论坛，鉴于部分同学基础薄弱，伟大的Bebear粗略讲讲基础，不当之处大家指出。
...

阵列是解决声压问题的一种方法,不是早有定论了吗?
最近听过一些平板扬声器系统,小面积的声压欠缺一些,大面积的声压稍好一些,特别是低频部分,小面积的根本出不来.
这个是不是对这个话题有些启示呢?

bebear

ex1890 发表于 2011-9-23 12:01
阵列是解决声压问题的一种方法,不是早有定论了吗?
最近听过一些平板扬声器系统,小面积的声压欠缺一些,大 ...

关于声压，要学好理论才能正确看待问题分析问题，虽然这里是情感论坛，但感性认识是远远不够的。
如果不想从理论角度入手，请参考下丹拿最顶级的主监听箱M4+，除了超低频，其余三路分别用了多少单元？

yxiao

>>  bebear  被殴打的一方，无权向施暴者要求明确的解释，谢谢。从来没认为你找茬，不过是主动求殴打而已。  发表于 2011-9-23 12:03

啊噢~~~~

wishwatch

看了bebear大师以往的贴子，发现这个人很有学问，在贴子里经常指导象我这样的一些菜鸟。

就比如对我这样的菜鸟，用一个很高深的英文，acknowledge，看看这个单词多长啊？多复杂啊，一下子就把我搞蒙了！

Oh, gosh!　什么意思啊？为什么要对我用E文？可惜我没有bebear大师推论的功力（YY的功力），当然猜不出来，他对我用E文是在暗示或者暗指什么了。

幸好，bebear大师唯恐我不懂，告诉我acknowledge是有典故的。唉，没办法谁让自己学识不够呢？只好请教bebea大师，我这个人向来就没有不懂装懂的充大佬的习惯。通过bebear大师的解释，终于让我拨云见日，醍醐灌顶了。长见识了、长智慧了！

令人欣慰的是，家电论坛的版主慧眼识大师，给bebear这样的大师级的人物加了分！太有才了！太英明了！

最后，请问bebear大师，今天是星期几？
差点忘了bebear大师，还是YY大师，很会通过别人的话推断出别人的暗示或暗指。请问大师这次我给你暗示了什么？
是不是我又要请你吃饭了？[s:41] [s:41]