古典与流行(都是乱弹琴，是**所扮演的**所言，与**无关)

笑竹

老三说的不错，活学活用

三皈依

交易区新帖推荐

原帖由 我是酒神 于 2011-9-2 07:51 发表

起床，再读，
在这贴，三兄论的佛“意境”比较靠谱，文字平实，但感悟深。。。[s:20]

谢谢酒神兄对于我一些个人认识的共鸣与认可！[s:21]
      表扬我感悟深还不如说我的这些想法比较靠近酒神兄的认识或者境界，从这个意义上讲，我到是感觉自己很荣幸，这是实话！

       在这个由阿度兄所开的帖子中，很多朋友都发表了自己的认识与看法，从古典到流行，从音乐这个人文现象拓展到人性、人类社会的“善、恶”、“圣与魔”等等，单独地看每一个人包括我自己的认识和感受，都是合情合理的。释迦牟尼佛曾经在《华严经》中说过这样一句话：一花一世界，一木一浮生，一草一天堂，一叶一如来，一砂一极乐，一方一净土，一笑一尘缘，一念一清静。 这段话就是告诉我们，每一个人或者生命都是活在“自己”或者“我”所认识、感受的世界当中，这就是这个世界、人类社会和宇宙的常态。然而，朋友们千万不要忽略释迦牟尼佛说的这段话中的最后一句——一念一清净！这句话极其深刻又似乎不经意地告戒我们：自己身上和身外所发生的一切都是自己的“心念”转化而来！这个“心念”基本上时时刻刻“左右”着、决定着我们几乎所有人的各种反应和行为。也是几乎所有的人的这个“心念”基本上时时刻刻被“我”以及因“我”所带来的“私心”所占有，而这种被“私心”所占有的“心念”真是绝大部分人们之所以有各种大大小小“恶”的行为的“罪魁祸首”。正因为很多人的心灵上被占满了自私的杂念，因此，也蒙蔽了自己正确的判断和认识。所以，我的感悟是——既然“善恶”之本来自“心念”，而本来干净的“心念”由于存在私心这个“杂质”而变得“肮脏与扭曲”，那么，只要我们不断地“擦拭”掉这些私心杂质，令心念变得“纯真”与“纯净”，善的结果自然能显现！！！

      以上这段仅仅是我的个人感受与心得，肯定会因“我”的认识和感受存在不可避免的局限，所以，不当之处恳请朋友们指正！

hifilover

人类社会永远处于不完美中，但是一直是在向完美（这个完美的真实概念其实就是“更好”）前行，却又永远不会达到完美，整个宇宙都是如此，这是宇宙及人类存在的本质决定的。完美就是终极，终极就不在运动了，而宇宙需要永远运动与演化才可能不灭，人类需要永远进化才可能有生命——这就是本质。

bebear

欲练神功，必先自宫。
一念一清净，人嘛，割了自然就不叫春，能接受这样的生命状态就行。

bebear

原帖由 换大米的 于 2011-9-1 22:14 发表

呵呵，首先纠正一下下：佛学不是我的哲学，佛的世界也不是我的世界。只是“研究”一下（加引号是因为自认没这水平，好奇心强了一点点而已）。[s:14]
    关于佛学与佛教，BEBEAR兄可能有一点点误解。简单的说，佛 ...

因果是大棒，扬善是胡萝卜，一回事，反正就是让人就范，拜倒在其脚下。

bebear

交易区新帖推荐

恰恰相反，同情并不是低等生物所需要的，母性已经足够了。同情的最重要用途是避免无休止的同类杀戮，以免种族灭绝，在肉食动物界猎杀同类是基本没有的事情。
人类由于文化和智力突破了瓶颈，相对于其他高等动物，已经有一定的能力操控人性了，比如变得更冷血以适应更惨烈的竞争，大屠杀是人类特有的行为，在这种情况下，宗教，是有其存在的必要性的。
人类现今遇到的问题是，杀戮能力过于强大，人类的同情心已经不足以支配如此迅猛发展的杀戮能力。但人类的命运是人类能主宰的吗？下次世界大战，会互扔数千枚核弹吗？注定灭绝的必会灭绝，不用我们担心，迟早的事情而已。

bebear

只是，谁又能保证，宗教，一直能叫人弃"恶"从"善"的呢？一句圣战有理，就足以改变整个宗教的基调，如有异议，一律按叛教清洗，就如中国那几十年发生的事情一样。
马克思也玩弃"恶"从"善"，要建立人间天国，乌托邦……

三皈依

原帖由 bebear 于 2011-9-2 11:41 发表
欲练神功，必先自宫。
一念一清净，人嘛，割了自然就不叫春，能接受这样的生命状态就行。

兄的认识和观点在现实社会中的确有一定的市场。很正常！
         不过，如果“自宫”真能达到“止欲”的目的，到真是可以尝试一下。但是，我肯定不认为以此种方式真能完美达成这个目标。因为，使人类产生各种“欲望”并满足欲望的功能的器官或者感官还不止兄所指的，比如，能感觉发烧音响、音乐的耳朵，也是令我们无限制地投入精力、物力、财力等等的“罪恶”根源，难道兄也会有如印象派画家凡高一般割耳朵或者搞坏鼓膜及其听觉神经的方式来达成停止发烧音响的目的？！！我可以肯定地说，兄绝对不可能如此莽撞得采用此极端和错误的方法的。于是，我也自然而然猜想，兄上面的论点只是一种调侃而已！！！

bebear

我认为，修为，应该是通过扬大善来实现，而非投机取巧的，自我阉割一把，就清静了。
学佛，一本薄薄的金刚经足矣。

三皈依

原帖由 bebear 于 2011-9-2 12:22 发表
我认为，修为，应该是通过扬大善来实现，而非投机取巧的，自我阉割一把，就清静了。
学佛，一本薄薄的金刚经足矣。

兄的这段话所包含的实义令我感觉我自己向兄靠近了一些！顶您红色的这段话！[s:20]

bebear

我对金刚经的主题思想的理解：通过阐述人与世界的关系，今天看来其论述虽然有点蹩脚，指明人与世界是一体的，指明人的诸多欲望是虚妄的，教人勿信定法，勿行歪道，包括打着佛教名义的定法与歪道，开启心智弘扬大善。
但如此高端的境界，注定是无法流传在社会底层的，那就得打一大堆补丁了，因果论等胡萝卜大棒就得上场干活了。

[ 本帖最后由 bebear 于 2011-9-2 12:33 编辑 ]

kari

原帖由 我是酒神 于 2011-9-1 18:27 发表

本想这个问题是讨教老余的。不过兄这段文字比较雷人。正邪善良凭人好恶而断，有时佛祖想不通说不清，是你讲的。晕。。。
愚笨之过，有件事情想不通。举个例子，在JD勃总的贴子技术量高，但总有点盛气凌人，弄得怀 ...

酒兄：魔圣在人中有，在道中亦有，在佛中也有，及其它宗教…都有。在人，有恶人扮善人，有善人似恶人；有魔侵心，有圣在天。难分难解，是矣魔圣变得不清，凡圣变得遥远。《楞严经》后有说五十阴魔，是入圣途中之妖魔，之魔境，而此妖魔及境常扮成善人仙人仙境，若人着相既着魔。故真正佛法修为必有法师指正。

kari

原帖由 bebear 于 2011-9-1 18:37 发表
"真理"总是赤裸裸的且仅被少数人掌握的，你不相信我说的那没关系。
人这东西，既是集体又是个人但归根结底还是集体：没有千万代的生物进化，没有千百代的文化进化，何来“我”？所以你得好好理解我提到的人，才好理 ...

人千万年进化是谬误，以佛法论人之佛心，尽法界不虚，一念万年，本来神佛，然五蕴欲炽，堕而为人。是退化是进步？你读了《大学》，却用幼儿园教材作解。颠倒了。

kari

原帖由 bebear 于 2011-9-1 18:49 发表
世间一切正邪善恶，皆需要“人”根据其好恶判定，放之四海皆"真理"的东西也是有一些的，如人生而平等，基于人口统计学的金字塔结构，可以预见此"真理"有机会流传到人类终结之日。
一切流行宗教，扯蛋半天都离不开这 ...

一只青蛙坐井里，你是将佛法当中学课本了，你比佛都高啊？！别再乱谤佛法，你说没有，你怎么知道的，你《金刚经》读懂了，那你神通一下我看，你说不会，神通骗人，是迷信！南怀谨有《金刚经说了什么》，麻痹你百度一下，读一下。

kari

原帖由 我是酒神 于 2011-9-1 19:31 发表

你不相信我说，我不相信你说，没关系，咱俩不是圣人。

但有些真理标准，如你说“千万代的生物进化，千百代的文化进化”，你另一个角度理解为“不是因为此等宗教具有什么神圣光环或者真善美代表，仅仅是因为足够 ...

酒神兄此言正经，但有人不以为然，甚而说你不过混蛋，这都正常。