关于古典音乐和流行音乐的一些个人随想（二）！

三皈依

原帖由 henry余 于 2011-8-5 21:40 发表


肯定要支持的！！！

这有助我神经病的思维，可以更神经病......

音乐是作曲家的孩子，这个比喻很好（艺术作品，是艺术家的孩子），可以无限延伸：孩子有自己的独立性格、际遇，更可以给后来的指挥提升、教 ...

[s:68] [s:14] [s:21]
      其实，人类社会对于美的认识一直在变化，从没有停止过！！！呵呵！
我到是觉得很多一部分世人认可甚至推崇凡高的“丑”画，是因为人类的所谓人性中的、深藏在潜意识里的寻求“刺激”所造成的结果。当人类对华丽的、精致的美“受够”之后，屏弃之感油然升起，尽管只有一丝，但是随着时间的推移，毛泽东叫做“星星之火可以燎原”，呵呵！这个“厌倦感”逐步升级，于是，粗犷的、夸张的甚至扭曲的“美”的意识被逐步认可并被欣然接受。呵呵！都是人性的喜新厌旧搞的鬼！！！

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 三皈依 于 2011-8-5 22:20 发表


[s:68] [s:14] [s:21]
      其实，人类社会对于美的认识一直在变化，从没有停止过！！！呵呵！
我到是觉得很多一部分世人认可甚至推崇凡高的“丑”画，是因为人类的所谓人性中的、深藏在潜意识里的寻求“刺激 ...

皈依兄是有坚强信念的人，不必对我的神经病语言有所反应，因为地球上的生物，都应该可以拥有自己的信念、坚持自己的信念，没有对错。不需要变化，嘻嘻......


客观上，艺术表现美这个术语古典美学的范围，也没有对错。
马勒选择突破之表现美这种单向思维，也没有对错，只是客观上把音乐语言开拓多一倍，正如代数把数轴延伸到负数一样，没有对错

喜欢与否，进步与否，客观上是拓展了，然后有人喜欢或不喜欢......没有对错

我选择去探索更多，但不等于古典的艺术观是错的，艺术观，根本没有对错。


继续神经病药，加苦艾叶.....两份......苦原来也可以是享受的，嘻嘻......

henry余

原帖由 henry余 于 2011-8-5 12:17 发表
嘻嘻，我自己的“音乐乐趣”方程式，以供参考：

欣赏音乐，有乐趣
欣赏音乐 x 乐趣 + 阅读音乐背景的 x 乐趣 = 更乐趣
欣赏音乐 x 乐趣 + 阅读音乐背景的 x 乐趣 + 认识乐理 x 乐趣 = 更更乐趣
欣赏音乐 x 乐趣 ...

突然想起几个作品：

“荒山之夜”
“浮士德”
“莎乐美”
“幻想交响曲”
“卡门”

都是经典、久听不厌的音乐作品......

Northenlight

原帖由 三皈依 于 2011-8-5 22:20 发表


[s:68] [s:14] [s:21]
      其实，人类社会对于美的认识一直在变化，从没有停止过！！！呵呵！
我到是觉得很多一部分世人认可甚至推崇凡高的“丑”画，是因为人类的所谓人性中的、深藏在潜意识里的寻求“刺激 ...

梵高的画丑吗？也许不是属于写实的画，但无论如何和丑搭不上。随着照相技术的发展，写实的画越来越失去他的意义。
写实是艺术的第一层次，更重要的是要表达一种理念。梵高的画的主题都是要表达内心深处东西，向日葵表达的旺盛的生命力就是其中之一。我看梵高的画往往不仅觉得很美而且觉得每幅画都能产生共鸣。

Northenlight

忘了说了，梵高是我最欣赏的画家，没有之一。

爱好者小邓

交易区新帖推荐

原帖由 zhoujun6 于 2011-7-28 22:16 发表
舒曼说，音乐在语言的尽头开始。。。
音乐不仅是发泄，它更希望引起共鸣，比如高山流水。。。
语言尤其是文字，是个公众化的工具，它的优点是表达意思很直接、简便，一般意思很清晰，缺点也很明显，那就是缺乏个体 ...

你说的很好！很有体会！谢谢！

leejunheng

原帖由 henry余 于 2011-8-5 12:17 发表
嘻嘻，我自己的“音乐乐趣”方程式，以供参考：

欣赏音乐，有乐趣
欣赏音乐 x 乐趣 + 阅读音乐背景的 x 乐趣 = 更乐趣
欣赏音乐 x 乐趣 + 阅读音乐背景的 x 乐趣 + 认识乐理 x 乐趣 = 更更乐趣
欣赏音乐 x 乐趣 ...

自得其乐就是。

三皈依

原帖由 Northenlight 于 2011-8-6 04:26 发表


梵高的画丑吗？也许不是属于写实的画，但无论如何和丑搭不上。随着照相技术的发展，写实的画越来越失去他的意义。
写实是艺术的第一层次，更重要的是要表达一种理念。梵高的画的主题都是要表达内心深处东西，向 ...

谢谢兄参与！[s:21]
      其实，我也是凡高的崇拜者之一，呵呵！我所说他的画有“丑”的倾向，我是凭着我的猜测，站在凡高生活的那个时代，以当时人们的眼光（包括当时一些著名画家和画商）对于凡高作出的评价和艺术价值的判断。在当时，的确凡高的这种“怪异、扭曲、夸张”的表现主义风格和手法令当时的人们感觉他的画不美，很丑！尽管当时印象主义画派已经为人们所接受，但是凡高的画不是早期印象派的那种优美的、轻松的如散文般的色彩与笔触，他的画有种神经质的敏感和情感的夸大感，色彩对比比一般的印象派绘画更加强烈。他惯于运用对比色并置，绿色和红色并置，兰色和橘黄并置，紫色和黄色并置等等，这种极具表现内心复杂和强烈情绪变化的色彩惟有凡高一人能敢用，也只有他天才般的极端性格能有此作为和成就。他的笔触也是极具个性色彩的，对后来很多印象派乃至今天的很多画家有着持续、深远的影响！！像我国的画家刘海粟早期在法国留学时对凡高一见钟情，曾潜心临摹凡高的画，用这种表现手法技法画了很多风景画。

帕尔曼

原帖由 Northenlight 于 2011-8-6 04:29 发表
忘了说了，梵高是我最欣赏的画家，没有之一。

VINCENT Starry, Starry Night