关于古典音乐和流行音乐的一些个人随想（二）！

三皈依

      大浪淘沙，能真正“沉淀”下来的音乐一般我们谓之“经典”。我觉得，一般来说，所谓的通俗音乐或者流行音乐其最显著的一个特征是“具有广泛的大众（群众）基础”，而古典音乐有一部分也似乎来自这些通俗音乐（流行音乐），只是后来一些素养很高的音乐家以此为蓝本进行再次创作，并令这些作品具有更高程度的艺术性，于是这部分音乐自然而然地被归入古典音乐体系之中。很多古典音乐似乎具有“贵族”属性，在中国特别是在古代只要文人参与进入音乐或者文化的创作，一般这些作品都具有很高的艺术价值。中国画中有一些作品被称之为“文人画”，大部分的文人画都是中国画中的经典，因此这些作品也肯定被归于“古典绘画”之中。
      古典音乐其中的一个属性或者特征与文人画有着相似的特点。正因为古典音乐的艺术性具有相当的高度，特别是在各方面技术要求非常高，难度也比通俗音乐相对更高。因此，阳春白雪、曲高和寡的也常常是它留给我们的最初印象。
       爵士音乐应该是一个音乐大家庭中的旁系，这种音乐形式最早来自非洲。因此，最初演奏这类音乐的音乐家或者人士都是黑人。爵士乐有着强烈的动感与节奏感，欣赏爵士乐你能充分感受到黑人的音乐天赋和生命热情。犹如，非洲的灼热阳光和骚动的大地。她很象西方绘画中的印象主义绘画流派，人们可以在著名印象派画家—高更、凡高、劳特累克等画家的作品中感受到那奔放的笔触、强烈对比的色调和光怪陆离的画面情调。巧的是这些画家经常出入于法国巴黎的一些酒吧，聚集在那里除了收集创作的题材、相互沟通学习还有就是那份轻松自在的感觉。这些很象爵士乐的情调与风格。我们可以想象，画家们在酒吧里爵士乐所营造的气氛中创作的灵感时时飞闪。



高更的作品



凡高的作品







[ 本帖最后由 三皈依 于 2011-7-28 11:04 编辑 ]

老蒋

交易区新帖推荐

从音乐界的地位来说，古典音乐（严肃音乐）居首位，摇滚乐其次，爵士乐第三。
其它音乐（包括流行音乐）大体属于次要地位。

hz爱琴海

LZ，怎么搞来搞去还是搞不清什么叫古典音乐的概念。我们通常所说的古典音乐是狭义的古典音乐：是1750－1820年这一段时间的欧洲主流音乐，主要指海顿，莫扎特，贝多芬的音乐作品。

sxj

原帖由 老蒋 于 2011-7-28 11:00 发表
从音乐界的地位来说，古典音乐（严肃音乐）居首位，摇滚乐其次，爵士乐第三。
其它音乐（包括流行音乐）大体属于次要地位。

能说说这么排序的标准是什么吗？

灿烂的朝霞

楼主以其昏昏使人昭昭，可是又喜欢打字，没办法，多鼓励，少较真吧。

莳云人CT

交易区新帖推荐

前晚上看了《费加罗的婚礼》电影版，虽然情节有改动，但里面的音乐却在阿尔马维瓦伯爵府中花园里尽情的自在的欢快的演绎着。国情，环境的相异明示了距离。[s:127]

老蒋

个人观点，欢迎批评讨论。

三皈依

原帖由 hz爱琴海 于 2011-7-28 11:09 发表
LZ，怎么搞来搞去还是搞不清什么叫古典音乐的概念。我们通常所说的古典音乐是狭义的古典音乐：是1750－1820年这一段时间的欧洲主流音乐，主要指海顿，莫扎特，贝多芬的音乐作品。

呵呵，谢谢兄的古典音乐知识分享。其实，我分享的是自己的感受与个人理解，有时候跟知识关系不大！[s:15] [s:21]

zzzmmmyyy

原帖由 hz爱琴海 于 2011-7-28 11:09 发表
LZ，怎么搞来搞去还是搞不清什么叫古典音乐的概念。我们通常所说的古典音乐是狭义的古典音乐：是1750－1820年这一段时间的欧洲主流音乐，主要指海顿，莫扎特，贝多芬的音乐作品。

lz没全搞清楚,你也没搞清楚啊
照你说的,老柴老萧,格里格,德彪西,德我下课,萨蒂这样就不是古典音乐了
我们说的古典音乐肯定是广义上的,那些从西方中世纪开始至今的、在欧洲主流文化背景下创作的音乐，主要因其复杂多样的创作技术和所能承载的厚重内涵而有别于通俗音乐和民间音乐.

大家都是摆渡来的,谁也别笑啊

三皈依

原帖由 灿烂的朝霞 于 2011-7-28 11:11 发表
楼主以其昏昏使人昭昭，可是又喜欢打字，没办法，多鼓励，少较真吧。

呵呵！谢谢您的理解！[s:21]
      人类社会知识浩瀚，而知识本身并不是自然界自然而然的产物，它是人类社会特有的产物，这种产物的性质之一就是“主观认识”！！！
      关于古典音乐或者其他音乐形式的归类都是主观的。把相关知识有机联系起来看，并形成自己的理解。我觉得这是比单纯知道知识本身更重要。
    海顿也好贝多芬也好，他们不是孤立存在这个世界上的。他们的创作很大一部分来自社会和前辈的成就。如果说他们的音乐就是独立与当时民间的或者完全脱离于社会的音乐基础，那么他们的音乐是不可能成为经典或者古典音乐的！！

    而我在帖子里说的就是包含这个个人理解和认识！

老蒋

除了我们熟悉的德奥3B的作品,意大利歌剧，俄罗斯五人组老柴等欧洲古典音乐外。
我们大家经常听见看见的‘披头士’，‘滚石’，‘沙滩男孩’，等、对了，还有迈克尔杰克逊，都是经典的摇滚乐。

老蒋

还有，国内的斯琴格日乐的歌曲也是非常耐听的哟。

hz爱琴海

原帖由 zzzmmmyyy 于 2011-7-28 11:32 发表


lz没全搞清楚,你也没搞清楚啊
照你说的,老柴老萧,格里格,德彪西,德我下课,萨蒂这样就不是古典音乐了
我们说的古典音乐肯定是广义上的,那些从西方中世纪开始至今的、在欧洲主流文化背景下创作的音乐，主要因其复 ...

广义的古典音乐较抽象点，我们可以这样理解：就好象中国的民族唱法的音乐（即歌唱家们唱的而非港台国内通俗歌手（即那些哭天喊地，唱得汗流浃背，无病呻吟的歌手，）就是西方的古典音乐了。

三皈依

原帖由 老蒋 于 2011-7-28 11:00 发表
从音乐界的地位来说，古典音乐（严肃音乐）居首位，摇滚乐其次，爵士乐第三。
其它音乐（包括流行音乐）大体属于次要地位。

谢谢蒋兄帮顶关注！[s:21]
     从音乐的艺术高度看，古典音乐其地位的确相对比较高。我个人感觉，称的上是经典的古典音乐在各类音乐表现手法上有比其他艺术形式更为丰富、运用更加熟练的特征，结构也相对更为严谨和工整。至于摇滚乐，相对来说，对于感官的刺激似乎摆在很重要的位置上。其实，它的出现是工业社会所带来的必然产物。与古典音乐精神相比，摇滚乐更注重外在形式，有些走极端的摇滚音乐几乎就是一种纯粹情绪的发泄。它对于人类积极健康精神有相违背的趋势。用一个“呼吸”的方式来形容古典和摇滚，古典音乐是一种相对比较“淡定、顺畅”的呼吸，而摇滚是一种“喘着粗气的、不稳定的”呼吸，哪种呼吸更有利于人的健康呢？呵呵！答案是不言而寓的。[s:15]

老蒋

王老师你好，个人理解：广义上的摇滚乐还包括乡村音乐，校园歌曲，甚至部分流行音乐。
我上面提及的斯琴格日乐是非常正统的摇滚歌手，她的歌声也非常优美，极具穿透力。你听过她的（山歌好比春江水）就会发现，摇滚乐也有天籁之音。