我的苍白的道歉

斯爷

支持怀冰兄！

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 andyyao 于 2011-7-27 08:21 发表
老版主说话在理,我们也希望怀冰能通过这件事反省到和广大坛友交流真诚最可贵.作为名人更应自律,否则还是沦落为文痞.

他最近的帖颇有愤青的味道-------------

怀冰

挨骂也可以令人牵肠挂肚啊，哈哈。我从没有面对过这样的局面，确实是牵肠挂肚。本以为一走了之，那样可以显出性格的刚烈，却忍不住还是来了，这样是不是就有点不“男子汉”了呢？但是，也可以有人说这样会更加地男子汉。
如果说在家电有一些邪恶之气，大概就已经集中在了这个帖里面了。按照发表的文字的含义数去，其实也没有多少人。我的苍白的道歉，一定不是给这一些人的，请你们别“谬托知己”啦，哈哈。
对一个人实施攻击，传统的习惯就是先给他定义一个足以用来攻击的身份，比如攻击曹操，先要说他是太监的子孙，然后就可以放手攻去。既然是太监的子孙了，你还能有对的吗？
我是一个小电台的小主持人，小电台卖药广告，于是，我还能有对的吗？并且，还有人顶起来我的照片，有人就从相貌上也攻击一下。反正不攻击白不攻击。
有一些人观望着，该不该加进攻击行列，犹豫着：这么多人攻击他，我怎么能落了人后呢？就有在犹豫一下子之后也出手了的，就抓住我的文字里面的一些看上去是不对的内容，提出质疑和批评，然后就引向了更高的概念性判断：品质问题。这样的攻击，我愿意争辩一下。

铁三角饭

怀冰前辈你好，我觉得，苍白的道歉容易予人把柄。特别是在Js马甲横飞的现在，你在明处，人家在暗处。你很吃亏的。

2货的天空2

道歉顶个球！lz是名人，不应该发这么没水平的试听贴，这就是你的错。你反省了么，没有。你的道歉就是你的解释，恶心！

chb800

交易区新帖推荐

原帖由 灰色的天空 于 2011-7-26 23:01 发表
人品的高低不在别人口中，而在自己的言行。希望怀冰老师以此事为鉴，以一个高尚的媒体人为全体网友做个楷模吧。

就顶这句话！

怀冰

我的摆出“一走了之”的样子，然后又回来了，或许终于还是会一走了之的，确有如哪位说的“出尔反尔”了。当然，还会有人多指出我的其他一些“出尔反尔”之处。
看到有人提出来“音响道德观”，不知是不是在指出我的音响道德的问题，我解释一下两点：
用几十万元的器材推990元的音箱，我没有想到这成了这么长的辫子，我数次声明，我的试听还没有结束，我还会用3000多元的、2000多元的、1000多元的功放来推来试听的。但是我就不会再发表在这里了，也许还生出什么意料不到的辫子来。我以为，音响这东西，多高的价格的器材也不是神明，多低的价格的器材也需要首先去尊重它。
另外，这音箱我是要拆的，很多我试听的音响器材我都要拆。我接到的这对TG3，一定不是将来面市的成品，我透露过了的，也隐约告诉过贵丰。谭工耍了一次心机，寄来的音箱的高音喇叭是不对的，他最终要使用的是另一个高音喇叭，因我跟他通电话的时候说到“高音细节全无”他才告诉我的。不知寄给贵丰的会不会也是这样的？

怀冰

在勃总和其他人的攻击中，我招架得十分困难，那么多ID，四面八方啊！我企图在招架中还一两招，于是就搬出了“错别字”来。如果你也处在勃总们那样的攻击中，你能有什么还一招两招的方法吗？我竭力了，却也只是这样蹩脚地还击。

20008

原帖由 怀冰 于 2011-7-27 08:51 发表
我接到的这对TG3，一定不是将来面市的成品，我透露过了的，也隐约告诉过贵丰。谭工耍了一次心机，寄来的音箱的高音喇叭是不对的，他最终要使用的是另一个高音喇叭，因我跟他通电话的时候说到“高音细节全无”他才告诉我的。不知寄给贵丰的会不会也是这样的？

最最关键的地方,应该首先申明吧?

谭工这次又玩不是"最终产品"这套把戏!

如果商家都是送检,你能相信吗?

样品都有问题,你就写?

老浦东

原帖由 怀冰 于 2011-7-27 08:57 发表
在勃总和其他人的攻击中，我招架得十分困难，那么多ID，四面八方啊！我企图在招架中还一两招，于是就搬出了“错别字”来。如果你也处在勃总们那样的攻击中，你能有什么还一招两招的方法吗？我竭力了，却也只是这样蹩 ...

老浦东永远坚定不移地支持怀冰大佬常来家电扶正祛邪！！！

怀冰

原帖由 南山东篱 于 2011-7-26 23:11 发表
再回忆一下，如果楼主当时不是以一种盛气凌人高高在上的姿态对待质疑意见，可能同情或者支持你的网友更多。你用你的语气跟普通网友之间制造了隔阂，那，别人只有围观或者打酱油了。

这位老兄，金玉良言，我记住了。但我的文字在有些地方却被看做是亲切，看来还是水土的问题。我很不想“盛气凌人高高在上”的，我会开始注意在不同的“水土”更斟酌我的方式。

赫总

谭工说的话还有人信？
“...他最终要使用的是另一个高音喇叭...”这句就是假话，谭工的产品有“最终”版本吗？前边一有人提意见，就马上说要换个电容电阻什么的，这只算是个半成品的吧。
另外，你跟谭工说“高音细节全无”，如此之低的评价却没有在你的器评里见诸端倪呢？可见，你的器评就是八股式器评，只适合发在那些没落的HIFI杂志上吧！

bendix

一个商人做了产品 还未定位定型就到处派发试听 找一些“高人”“名人”有影响力人士”代为增加曝光率提高知名度从TG1-----TG3有出现过定型产品试听吗？
一个厂家“工程师”难道自己都稳5到问题所在要“广纳民意”
太多的疑问

湘潭恶少

原帖由 怀冰 于 2011-7-27 08:51 发表
我的摆出“一走了之”的样子，然后又回来了，或许终于还是会一走了之的，确有如哪位说的“出尔反尔”了。当然，还会有人多指出我的其他一些“出尔反尔”之处。
看到有人提出来“音响道德观”，不知是不是在指出我的 ...

什么走了又回来的，又不是谈恋爱，欲走还留。更不是扁鹊见蔡桓公。想对抗就到这里来，这里是角斗士的天堂。

love2a3

搞不懂，难道看热闹比听音乐更有意思？围观的都散了吧！