【低端】松下U30/U20卖场同源对比

yybeatles

原帖由 p992 于 2011-5-10 13:58 发表



发光效率两年翻了四倍不是突破？黑位提高十倍不是突破？液晶的LED背光源普及化，直下型液晶的区域控制和廉价的侧照式背光不是突破？生产成本的大幅度下降不是突破？这些技术进步都被你选择性失明了，敢情你认为 ...

那动态对比到了几百万也是突破，呵呵。。。实际效果呢，远没有数据的提升那么明显吧

至于发光效率、黑位，是有进步的，但一方面这些数据是厂商公布的，你知道是怎么测的？是平均值还是峰值？另一方面，指标提升带来的使用效果提升明显吗？

还是那句话，技术进步带来的好处，勉强或者不足以抵消成本降低带来的坏处，所以最终的总体效果还是没啥进步。。。部分不惜血本的旗舰除外

charlie90

原帖由 C生活 于 2011-5-9 21:02 发表
都是一群不懂画质的在JJWW。
42英寸这个尺寸在绝大多数品牌中都不做为最高端的系列尺寸，主要是成本竞争力，如果做最高画质成本基本上没有竞争力。
特别是PDP如此，世界上量产过42FULL HD只有两个品牌，日立和松下 ...

此兄说的还不错。有钱就买高端的，没钱就买低端的，中中间间的比较纠结。

p992

原帖由 yybeatles 于 2011-5-10 14:20 发表


那动态对比到了几百万也是突破，呵呵。。。实际效果呢，远没有数据的提升那么明显吧

至于发光效率、黑位，是有进步的，但一方面这些数据是厂商公布的，你知道是怎么测的？是平均值还是峰值？另一方面，指标提 ...

技术指标的实测数据各大专业测评网站都有，是不是提升了自己可以去查嘛

p992

原帖由 yybeatles 于 2011-5-10 14:20 发表


那动态对比到了几百万也是突破，呵呵。。。实际效果呢，远没有数据的提升那么明显吧

至于发光效率、黑位，是有进步的，但一方面这些数据是厂商公布的，你知道是怎么测的？是平均值还是峰值？另一方面，指标提 ...

看不出这些年来平板画质的进步，只能说明你选择性失明。

日新月异

原帖由 yybeatles 于 2011-5-10 14:20 发表


那动态对比到了几百万也是突破，呵呵。。。实际效果呢，远没有数据的提升那么明显吧

至于发光效率、黑位，是有进步的，但一方面这些数据是厂商公布的，你知道是怎么测的？是平均值还是峰值？另一方面，指标提 ...

不能这样说，不同行业标准也不一样的，IT行业确实进步显明，但不能用IT行业的标准来衡量电视行业的标准的！有失公平！

yybeatles

原帖由 p992 于 2011-5-10 14:25 发表


技术指标的实测数据各大专业测评网站都有，是不是提升了自己可以去查嘛

亮度、均匀性、色域这些偏主观的指标都有测评数据，你说的黑位、发光效率没有

yybeatles

原帖由 日新月异 于 2011-5-10 14:30 发表

不能这样说，不同行业标准也不一样的，IT行业确实进步显明，但不能用IT行业的标准来衡量电视行业的标准的！有失公平！

数字信号的处理，It芯片的发展就是其他行业的标准，东芝都用cell处理器了，不能完全不看it行业。。。
模拟信号的处理，it的标准根本没有用，几十年前的电子管，用胆机上也好好的。。。

我不否认任何进步，但是电视上成本控制带来的部分退化也是事实，这个进步和退化综合下来的结果就是我们看到的电视的实际效果。。。

GGGYGYGY

"还是那句话，技术进步带来的好处，勉强或者不足以抵消成本降低带来的坏处，所以最终的总体效果还是没啥进步。。。部分不惜血本的旗舰除外"

总结得好！

GGGYGYGY

原帖由 yybeatles 于 2011-5-10 14:46 发表


数字信号的处理，It芯片的发展就是其他行业的标准，东芝都用cell处理器了，不能完全不看it行业。。。
模拟信号的处理，it的标准根本没有用，几十年前的电子管，用胆机上也好好的。。。

我不否认任何进步，但 ...

说得好！

p992

原帖由 yybeatles 于 2011-5-10 14:40 发表


亮度、均匀性、色域这些偏主观的指标都有测评数据，你说的黑位、发光效率没有

唉，就是肉眼都能看得出PZ和G10，G10和G20黑底的区别！ 至于发光效率，同等亮度下功耗的降低是怎么来的？ 如果你实在想不通这个简单的道理，淘宝上北电的功率仪很便宜的，买一个自己验证下。

GGGYGYGY

原帖由 p992 于 2011-5-10 15:00 发表



唉，就是肉眼都能看得出PZ和G10，G10和G20黑底的区别！ 至于发光效率，同等亮度下功耗的降低是怎么来的？ 如果你实在想不通这个简单的道理，淘宝上北电的功率仪很便宜的，买一个自己验证下。

不要只盯着黑色这些细微末节的东西，色彩是以前的老平板漂亮还是现在的新货好？

魔道心

长虹以前的等离子在色彩和亮度上都好过现在，耗电下降后，
画面也缩水了、

GGGYGYGY

原帖由 p992 于 2011-5-10 14:27 发表



看不出这些年来平板画质的进步，只能说明你选择性失明。

老弟和销售打过交道没有？

我建议你不妨多找几个商场销售问一个简单问题：“索尼的X系列、W系列值得买还是现在的HX系列值得买？”，然后你再来论坛谈谈感受。

p992

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-5-10 15:20 发表


老弟和销售打过交道没有？

我建议你不妨多找几个商场销售问一个简单问题：“索尼的X系列、W系列值得买还是现在的HX系列值得买？”，然后你再来论坛谈谈感受。

拉倒吧，那些卖场的销售有几个是真才实学的，大多数都是些只会看着价格和重量意淫的货色，不鼓吹老机好，他们手里压的货卖给谁去？

yybeatles

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-5-10 15:03 发表


不要只盯着黑色这些细微末节的东西，色彩是以前的老平板漂亮还是现在的新货好？

松下等离子的黑色比起以前确实是进步的，黑色也不能算细枝末节的东西，LED背光的分区光控很大程度上也是追求黑色的效果
只是，一方面平常看的时候很少有演示片上一片黑色背景下一个美女晃来晃去的镜头，另一个方面，这些技术现在在旗舰级的机器上效果比较明显，一般的机器或者中等偏上的，要么没有，要么用了效果也不如顶级机器明显。。。