【低端】松下U30/U20卖场同源对比

szf229

原帖由 蒙特拉QI2 于 2011-5-8 21:12 发表
一代不如一代就是事实！眼睛收货最实际！

只是低端似乎有此个例，还未能确认，毕竟没有认真调试，最终结论有待时间检验。
中高端是否也如此，也是未知，不过从潜龙的帖子看，VT3还是很给力的。

p992

PZ800神棍果然闻着味道来了[s:41]

p992

原帖由 szf229 于 2011-5-8 21:35 发表

只是低端似乎有此个例，还未能确认，毕竟没有认真调试，最终结论有待时间检验。
中高端是否也如此，也是未知，不过从潜龙的帖子看，VT3还是很给力的。

你和条科盲神棍费那口水干嘛呢，无数国外专业测评网站和专业编辑的眼睛都不如他懂收货，人家长着一双能让PZ800秒杀VT30的神眼呢[s:41]

潜龙谍影snake

原帖由 p992 于 2011-5-8 21:35 发表
PZ800神棍果然闻着味道来了[s:41]

哈，那两个白目神棍如果不来喷上几句滴话，那才是活见鬼咯！[s:30]


之前喷索尼的HX920，张大口嚷嚷说什么如果骚妮的旗舰不卖4W以上绝对是垃圾，


结果用家的评价和无数的事实又是如何反驳唱双簧的那对白目神棍的呢！[s:14][s:14]


论坛上总要有这么几个极品，活宝在这儿逗着大伙玩才有趣嘛！[s:97][s:97]

szf229

原帖由 p992 于 2011-5-8 21:35 发表
PZ800神棍果然闻着味道来了[s:41]

所有产品从高端到低端全一代不如一代，当然不可能。
松下一年销售800万PDP，不可能买的都是傻子，更何况PDP用户相对来说，都是比较了解PDP画质特点，其中还有不小比例老用户，更挑剔。比如要是我再买PDP，不比我现在的好，我是绝对不会买的，买了那就意味着我认可画质的进步。

潜龙谍影snake

总之无论是去年的VT20，或今年的HX920还是未上市的VT30实力如何，

谁用谁知道！[s:97][s:97]

yihen19

说实话依LZ的屏摄看来，左上的颜色要正些。

潜龙谍影snake

原帖由 yihen19 于 2011-5-8 21:49 发表
说实话依LZ的屏摄看来，左上的颜色要正些。

一眼就能看出来亮度明显被限制住了！色彩也往精准的方向走，


要高亮，要鲜艳，还不容易啊，自己调回去就得了！


这样低能的问题，竟然被两个无知白目神棍给小题大做化了！还学人家来混论坛！[s:14][s:14]

szf229

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-5-8 21:54 发表
一眼就能看出来亮度明显被限制住了！色彩也往精准的方向走，


要高亮，要鲜艳，还不容易啊，自己调回去就得了！


这样低能的问题，竟然被两个无知白目神棍给小题大做化了！还学人家来混论坛！[s:14][s:14]
...

我已经说了，因为是屏摄主要表现亮度，不讨论色彩、色温、清晰度，那要到现场看才能判定谁好谁坏。
我个人现场观看，U30就是阳光感没了，大晴天有阴天感觉，三星新品也是如此，长虹也不例外。
色彩准不准不讨论，讨论也没用。

GGGYGYGY

到底是一代不如一代还是一代强过一代，我建议都不要争了，2年后再看

p992

原帖由 szf229 于 2011-5-8 21:44 发表

所有产品从高端到低端全一代不如一代，当然不可能。
松下一年销售800万PDP，不可能买的都是傻子，更何况PDP用户相对来说，都是比较了解PDP画质特点，其中还有不小比例老用户，更挑剔。比如要是我再买PDP，不比我现 ...

数码产品，隔代是不能直接进行价格对比的，也就是说，隔代产品无法用价格比来直接判断性能等级，那些整天念叨着价格喊着一代不如一代，完全无视科学数据的，都是些科盲，他们根本不懂什么叫做技术进步。

潜龙谍影snake

原帖由 szf229 于 2011-5-8 22:03 发表

我已经说了，因为是屏摄主要表现亮度，不讨论色彩、色温、清晰度，那要到现场看才能判定谁好谁坏。
我个人现场观看，U30就是阳光感没了，大晴天有阴天感觉，三星新品也是如此，长虹也不例外。
色彩准不准不讨论， ...

要高亮度，要阳光灿烂，自己动手把亮度调高不就得咯！[s:6][s:6]


而且要是你好这种高亮，通透，干净利落的画面就不应该考虑等离子！


别说是U系列这种超低端垃圾货色了，要比拼画面的高亮和通透利落感，


VT20在HX920面前就是不堪一击！HX920在表现高清风景演示片方面绝对是超一流的


湖面的阳光反射，玻璃制品的通透闪烁感，湛蓝的天空被HX920完美地诠释出来了！


而VT20则是黯淡，灰蒙和雾感！


我把HX920和VT20放同种类型的演示片源AB对比了不下20个回合，HX920完胜！

HX920有一种独有的高色温处理（通透感出来了，但不会泛蓝），


X-reality PRO里面的那个降躁真不是盖的！把画面的噪点，躁纹修复得一干二净，


这就有了你想要的“阳光感”！[s:20][s:20]

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2011-5-8 22:21 编辑 ]

潜龙谍影snake

原帖由 szf229 于 2011-5-8 22:03 发表

我已经说了，因为是屏摄主要表现亮度，不讨论色彩、色温、清晰度，那要到现场看才能判定谁好谁坏。
我个人现场观看，U30就是阳光感没了，大晴天有阴天感觉，三星新品也是如此，长虹也不例外。
色彩准不准不讨论， ...

要高亮度，要阳光灿烂，自己动手把亮度调高不就得咯！[s:6][s:6]


而且要是你好这种高亮，通透，干净利落的画面就不应该考虑等离子！


别说是U系列这种超低端垃圾货色了，要比拼画面的高亮和通透利落感，


VT20在HX920面前就是不堪一击！HX920在表现高清风景演示片方面绝对是超一流的


湖面的阳光反射，玻璃制品的通透闪烁感，湛蓝的天空被HX920完美地诠释出来了！


而VT20则是黯淡，灰蒙和雾感！


我把HX920和VT20放同种类型的演示片源AB对比了不下20个回合，HX920完胜！

HX920有一种独有的高色温处理（通透感出来了，但不会泛蓝），


X-reality PRO里面的那个降躁真不是盖的！把画面的噪点，躁纹修复得一干二净，


这就有了你想要的“阳光感”！[s:20][s:20]


[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2011-5-8 22:21 编辑 ]

p992

原帖由 szf229 于 2011-5-8 22:03 发表

我已经说了，因为是屏摄主要表现亮度，不讨论色彩、色温、清晰度，那要到现场看才能判定谁好谁坏。
我个人现场观看，U30就是阳光感没了，大晴天有阴天感觉，三星新品也是如此，长虹也不例外。
色彩准不准不讨论， ...

如果这个时候在边上摆上一台PZ800，你觉得会如何？我们都知道松下自09年起的新机亮度比前代提高了很多，即便在明亮的卖场都不吃亏，PZ800就不同了，在卖场的灯光下很不阳光，但是在家居环境下效果就很好，这个U30可能也是如此，所以效果如何呢，还是等懂行的用家买回家调整到位后再看吧。

szf229

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-5-8 22:13 发表
要高亮度，要阳光灿烂，自己动手把亮度调高不就得咯！[s:6][s:6]


而且要是你好这种高亮，通透，干净利落的画面就不应该考虑等离子！


别说是U系列这种超低端垃圾货色了，要比拼画面的高亮和通透利落感，

...

不是没调过，关键是调不亮啊，亮度调大，图像暗部发灰，但该高亮的地方照样不亮。