【低端】松下U30/U20卖场同源对比

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-26 15:09

现在厂家和少数用户的要求不一样，厂家要节能，针对的是多数用户，少数人要高性能，高性能必然是高功耗，CRT时期就有这个规律。

p992 · 发表于 2011-5-26 15:10

原帖由 .狂野120 于 2011-5-26 15:07 发表

高端肯定也和低端不一样吧
G系列和U都是FHD
功率不一样的

weh说的是全高清和高清要应对的标准不一样，全高清宽松些

你的意思是高档机和低档机电源配置等级不一样，这个早就是这样了

zocalo · 发表于 2011-5-26 15:10

[s:68] [s:68] 关注

日新月异 · 发表于 2011-5-26 15:42

以42寸机器功率来说，G350W，GT340W，S275W，U275W

.狂野120 · 发表于 2011-5-26 15:42

原帖由 p992 于 2011-5-26 15:10 发表

weh说的是全高清和高清要应对的标准不一样，全高清宽松些

你的意思是高档机和低档机电源配置等级不一样，这个早就是这样了

查了那个帖子
还真是你说的
是我没看仔细:funk:

p992 · 发表于 2011-5-26 15:45

原帖由 .狂野120 于 2011-5-26 15:42 发表

查了那个帖子
还真是你说的
是我没看仔细:funk:

说实在的，weh这个说法我还是通过你的发言了解到的

可怜的娃娃鱼 · 发表于 2011-5-26 23:33

支持LZ，明显看出的U30不如U20，颜色不正，熊猫的颜色U20更真实，干嘛不敢承认后出的产品质量不如以前的呢？买电视就靠眼睛看效果，说什么数据没有用！！！20年前的桑塔纳比现在的质量好的多，此种例子多的是。

yyzi · 发表于 2011-6-8 13:17

日后的PDP都会是阳气不足的产品了。

天天多美 · 发表于 2011-6-8 15:05

原帖由 抢盐名族爱液晶 于 2011-5-8 22:57 发表
松下好歹敢在卖场放标清有线夏普敢么？三星敢么？
索尼放点足球视频还全都是游戏版的动画

厦门国美就是这样[s:41]

barat · 发表于 2011-6-9 00:41

貌似左上角的那个电视被三个日光灯管反光，影响效果

disen · 发表于 2011-6-20 23:27

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-5-8 22:12 发表
要高亮度，要阳光灿烂，自己动手把亮度调高不就得咯！[s:6][s:6]

而且要是你好这种高亮，通透，干净利落的画面就不应该考虑等离子！

别说是U系列这种超低端垃圾货色了，要比拼画面的高亮和通透利落感，

...

不管怎么说，最实际的还是用电视机----看电视！！！别管什么通透，干净利落，真正有价值的对比，是这些设备放有线电视机顶盒标准信号和高清信号的效果究竟如何，反正您买个电视机又不是天天看演示片，反正3D就是个鸡肋功能。
求实用真相

发烧男孩 · 发表于 2011-8-9 08:40

LZ你只适合买液晶电视，

szf229 · 发表于 2011-8-9 09:08

原帖由 发烧男孩 于 2011-8-9 08:40 发表
LZ你只适合买液晶电视，

不好意思，影响松下低端PDP的销售了。

rogerzhu · 发表于 2011-8-10 00:28

46U33C，4400元，你还能指望咋样啊！永远一份价钱一分货！我觉得U系列再咋样，46寸4400元，已经算值了！

GGGYGYGY · 发表于 2011-8-10 08:18

LZ这几张照片很难得，商场都不让拍照的，对时下的电视业揭示很深。

从照片看，同样的色彩，黄色红色白色的练功服，以及天色，宫殿的瓦，湖水、森林，20明显更精神，对比更强烈，更绚丽，这才是松下一贯的色彩风格。20的天色也更亮，更白，30的偏蓝，明显暗淡无光。
单独看还能接受，对比一看就太明显了。