请神棍们以后不要再拿jitter出来忽悠人了，谢谢

Dracula81

原帖由 ddhehui 于 2011-4-4 10:57 发表


是不是同一个录音版本大家不会听不出来吧。你找一张某歌手的首版专辑CD，在找一张他后来出的精选CD，找同一首曲子比一下不就清楚了。

你用抓轨软件将cd抓下来，然后刻录到光碟里面，再把刻录出来的光碟抓轨出来，然后二进制比较，你看看是不是一样的？这都能错，那刻录windows的系统盘怎么办？要知道软件里头错了一个bit就可能会导致非法操作。

如果自己都能刻录复制出来一份一模一样的，为什么有更好设备的发片商会完全没法完美复制cd？

而且这些后发行的cd文件是来自于母带，而不是之前发行出来的cd抓轨出来再放到另一张cd里头的

ddhehui

交易区新帖推荐

原帖由 Dracula81 于 2011-4-4 11:53 发表


你才是纸上谈兵吧，我试验过，抓轨好几遍，整张cd抓出来的文件MD5值都完全一致，MD5一致就表示每一个bit都是一模一样的

所以你的这个理论纯粹是你自己的想象，而不是实际操作出来的结果

你应该这样试，1、从CD抓到硬盘，2、从硬盘以音频CD格式刻录到CD上。3、再用这张刻录CD重新抓到硬盘，再刻。这样反复操作几个过程。再比较最后抓的和最先抓的是否一样。

注意，必须要刻成音频CD，不要刻成WAV文件的数据CD。注意要串行复制，不要并行复制，而且多复制几次。

ddhehui

原帖由 Dracula81 于 2011-4-4 11:57 发表


你用抓轨软件将cd抓下来，然后刻录到光碟里面，再把刻录出来的光碟抓轨出来，然后二进制比较，你看看是不是一样的？这都能错，那刻录windows的系统盘怎么办？要知道软件里头错了一个bit就可能会导致非法操作。
...

就按照你自己说的方法，试一试吧。

ddhehui

这里说的是音频CD，不是数据CD。一看你说到windows的系统盘，我就发现自己刚才那些话都白费了。原来又是一个月经贴。隔一段时间就有电脑工程师来给大家上课。

顺溜

多普勒说完了，不管用，傻帽楼主只好又拿过去的话题来忽悠人了。[s:41]

阿卡多

交易区新帖推荐

[s:97] [s:97] [s:97] [s:20]

obfyz

原帖由 Dracula81 于 2011-4-4 11:57 发表


你用抓轨软件将cd抓下来，然后刻录到光碟里面，再把刻录出来的光碟抓轨出来，然后二进制比较，你看看是不是一样的？这都能错，那刻录windows的系统盘怎么办？要知道软件里头错了一个bit就可能会导致非法操作。
...

现在有很多抓轨软件甚至有所谓的专业抓轨软件，按你的说法抓出的数据都是一样的，所以随便用一种抓轨软件就可以了？

DMD888

原帖由 Dracula81 于 2011-4-4 11:53 发表


你才是纸上谈兵吧，我试验过，抓轨好几遍，整张cd抓出来的文件MD5值都完全一致，MD5一致就表示每一个bit都是一模一样的

所以你的这个理论纯粹是你自己的想象，而不是实际操作出来的结果

        说你一知半解，还真是这样。MD5值一样只能说两个文件一样，也就是两次抓出同样结果，并不能说明文件数据与CD一样。我前面说两次抓轨可能不一样，并没说一定不一样。你换台光驱抓一次，或者过几天再抓一次，看看结果还是否一样。
        我确实没有对自己抓轨的结果比较过，但读过很多这方面的资料，从科普的到专业的，人家有实验数据，而且不同的实验结论基本一致，这就够了。未必你没有检验过万有引力定律，万有引力定律就不正确？
        再次强调，CD是播放数据，读错了也按错的播，而抓轨抓出的是文件，即使两个完全相同的文件，在播放时因为读取误码等各种原因，两者不完全一致。

DMD888

原帖由 Dracula81 于 2011-4-4 11:57 发表


你用抓轨软件将cd抓下来，然后刻录到光碟里面，再把刻录出来的光碟抓轨出来，然后二进制比较，你看看是不是一样的？这都能错，那刻录windows的系统盘怎么办？要知道软件里头错了一个bit就可能会导致非法操作。
...

        音频CD碟数据和CD文件记录方式不同，CD文件有扇区有地址，音频CD没有，只有轨道。关于这方面的问题，随便翻一翻计算机类科普杂志，十年前就讨论得很清楚了，摆渡一下吧，我就不罗嗦了。

Dracula81

原帖由 DMD888 于 2011-4-4 14:01 发表

        说你一知半解，还真是这样。MD5值一样只能说两个文件一样，也就是两次抓出同样结果，并不能说明文件数据与CD一样。我前面说两次抓轨可能不一样，并没说一定不一样。你换台光驱抓一次，或者过几天再抓一次， ...

不懂你试试就知道了吗，有不是多困难的事情

我抓轨过很多次了，我有很多发烧cd，就是一样的，我台式机和笔记本抓出来都是一样的

Dracula81

原帖由 DMD888 于 2011-4-4 14:05 发表

        音频CD碟数据和CD文件记录方式不同，CD文件有扇区有地址，音频CD没有，只有轨道。关于这方面的问题，随便翻一翻计算机类科普杂志，十年前就讨论得很清楚了，摆渡一下吧，我就不罗嗦了。

抓音轨的软件你不会用吗？不会用百度一下吧

Dracula81

原帖由 ddhehui 于 2011-4-4 12:01 发表
这里说的是音频CD，不是数据CD。一看你说到windows的系统盘，我就发现自己刚才那些话都白费了。原来又是一个月经贴。隔一段时间就有电脑工程师来给大家上课。

文件存储的结构是不同，但是0，1，0，1的数据位存储物理结构，windows系统盘跟音频光碟是一模一样的，就光头读取0，1，0，1这种数据，数据cd和音频cd，那是一模一样的。

难道这点你们都不懂吗？

如果这种物理存储结构都不同，那不是烧录光驱需要区分数据刻录光驱和音频刻录光驱了，实际是这样吗？

呵呵

ddhehui

原帖由 Dracula81 于 2011-4-4 14:46 发表


不懂你试试就知道了吗，有不是多困难的事情

我抓轨过很多次了，我有很多发烧cd，就是一样的，我台式机和笔记本抓出来都是一样的

抓到硬盘只完成了复制环节的一半，另一半是把抓好的音轨再刻录到新的刻录盘上。有损的是这后半个环节。你用音频CD的格式刻录一张新的碟后再抓到硬盘再比较，就会发现不同。而且误差随着串行复制的代数增加成几何倍增长。就和以前用双卡录音机串带子一样。头一两代的音质和原版的差不多，越串越差，最后连歌词都听不清楚了。
音乐CD的复制也是这种情形，只不过情况比磁带好得多。

而你说的windows系统盘，无论你复制多少代，用多么廉价的刻录机和刻录盘，刻出来的东西依然可以装系统（和原版一模一样）。

ddhehui

原帖由 Dracula81 于 2011-4-4 14:53 发表


文件存储的结构是不同，但是0，1，0，1的数据位存储物理结构，windows系统盘跟音频光碟是一模一样的，就光头读取0，1，0，1这种数据，数据cd和音频cd，那是一模一样的。

难道这点你们都不懂吗？

如果这种物 ...

问题是你以为别人什么都不懂，事实上你的这种想法我在上世纪90年代时也坚持过，而且受这种理论的驱使，买了一千多张盗版CD，那时候MP3还没发明呢。现在非常的后悔。

Dracula81

好了，这个话题跟我的主题没有任何关系

你们为了所谓的面子跟我一直在这里胡搅蛮缠有什么意思？有这个时间不如回去看点儿资料再来讨论，多说点儿有意义的话吧，我承认骂脏话我不如你们，可以了吧。

如果比骂脏话，我投降啊，你们赢了，满意了吧。

关于cd，你们不懂可以查资料，在这里讨论这个跟我的主题无关，会干扰大家的正常浏览，想讨论你们还是另开一个帖子来讨论吧