请神棍们以后不要再拿jitter出来忽悠人了，谢谢

顺溜

原帖由 henry余 于 2011-4-4 00:12 发表


LZ 英明，说得对，各位不能学LZ一样不看帖，必须把LZ正确英明的帖看完，好好学习才对。、

嗯，[s:30][s:42]ＬＺ，这个帖还是没有技术含量啊．．．．．．．

老余不必和他纠缠，他根本就不是在辩论，目的也很明确，你要和他纠缠就中了他圈套了。对伐他这号人，就是他说他的，我说我的，要他来跟，看客都很清楚[s:97] [s:97] 。

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 顺溜 于 2011-4-4 08:05 发表



难道你不知道LRCK是如何分配左右声道的？有JITTER，是否会因触发时机的误差，使左右声道的数据转移时机存在误差？

LRCK的JITTER，产生的失真和我前面用AD比喻的失真是一样的。量化这种失真要经过复杂的运算 ...

顺溜兄，LZ教主是500强，当然强，

500强是大强，LZ是500强中的小强......已经太强!


500强荣誉产品：比你香
嗅一嗅，就觉得全身发热，力量无穷，不用认字，不用看图，只需要夹住脑袋就可，简单无比

jitter这种简单的DD， 马上搞定

对么LZ？

henry余

原帖由 顺溜 于 2011-4-4 09:28 发表


老余不必和他纠缠，他根本就不是在辩论，目的也很明确，你要和他纠缠就中了他圈套了。对伐他这号人，就是他说他的，我说我的，要他来跟，看客都很清楚[s:97] [s:97] 。

[s:20][s:20]

:victory::victory:

henry余

原帖由 Dracula81 于 2011-4-4 09:06 发表

左右声道数据转移时机存在误差？

没有误码的时候左声道的数据会还原到右声道吗？右声道的数据会还原到左声道吗？你就回答我这个问题吧

如果不能串过去，那跟左右声道有何关系？

我为什么回帖发誓，还你们不是污蔑我是商家吗？是你自己心虚，知识水平太差，看到我的专业是电子研发，所以才往这方面想。

反正如果我不是商家，枪手，你们不得好死，这样的毒誓你们敢发吗？

LZ英明，发誓的方式的确强，超强500强，马上努力学习：

你们不懂，我来翻译（我不认字，但懂得翻译）

小强发誓，小强特别强，特别好死

中庸无为

500强就是强，强到不把jitter当回事，哪像你们这些发烧友，鸡毛蒜皮。。。。。。[s:14] [s:14] [s:14]

鳄鱼的探戈

交易区新帖推荐

其实，做做神棍也挺难的。没有Jetter，jetter 影响不大，那不是要了人家的命吗？Jetter 影响之大，是最最最大的，比音箱还大。
昨天我到一音响城，一个大侠当众说的话就让我感到要钻地洞了。
“这个CD机的Jetter 控制不错，密度高呀，这个jetter不行，看看看，声音的相位都反了”
呵呵呵，真历害呀，老烧就是老烧呀，人家听音乐都到直接听"jetter'的地步了。

ddhehui

同录音版本的曲子，不同发行版本的CD，还都是正版的，往往能听出音质的差别，有的差别还很明显，明显到不用AB对比。这使我不得不相信CD不能无损复制。

中庸无为

影响CD音质的因素多着呢，jitter只不过是其中一个因素而已，不能小看jitter，也不能把责任全部归结到jitter。[s:97]

Dracula81

原帖由 ddhehui 于 2011-4-4 09:55 发表
同录音版本的曲子，不同发行版本的CD，还都是正版的，往往能听出音质的差别，有的差别还很明显，明显到不用AB对比。这使我不得不相信CD不能无损复制。

这个要验证非常的简单，你可以把你认为好的和不好的cd，在电脑上用抓音轨的软件抓下来，进行二进制比对，看看二进制是否相同，如果完全相同，你听出来有明显到无需AB对比就能感到明显的区别，你可以把文件发到网上来让广大网友们听听。

二进制完全相同，听感完全不同，这个绝对可以引起轰动

另外哪怕全是正版，盘片的质量也会有很大的差距，还有cd机是否正确的读出数据，这个不好说。验证的方法也有，那就是将cd机的数字输出接到声卡的数字输入，然后得到的文件进行二进制比对，如果二进制完全相同，听感不同，同样你就可以把得到的两个二进制文件上传，同样是一件会引起轰动的事情

cd机数字输出的内容不同，电脑光驱读取的内容相同，那说明cd机读取数字信号的时候出现了错误。

如果cd机数字输出不同，电脑光驱读取的内容也不同，那说明原来根本就是一个不同的东西，或者盘片质量不好，导致cd和电脑都读错

所以你说的现象如果属实，那可以用以上非常简单的方法来验证，这个实验是挺有意义的，如果懒得弄，那就算了

ddhehui

原帖由 Dracula81 于 2011-4-4 10:15 发表


这个要验证非常的简单，你可以把你认为好的和不好的cd，在电脑上用抓音轨的软件抓下来，进行二进制比对，看看二进制是否相同，如果完全相同，你听出来有明显到无需AB对比就能感到明显的区别，你可以把文件发到网 ...

这个听感的经验我想只要经常听唱片的都会有同感吧。二进制对比就不必了，连文件大小的字节数都不一样还用对比内容吗。

理论和实际要相结合比较好。我建议你多找一些唱片听一听，比一比。我相信听出差别不是很难的事情。

ddhehui

现在很多老的录音都出了各种各样的再版，还有原版和引进版之分。还有各种精选专辑，都可以对同一原始录音版本的不同发行版本进行音质比较。很容易的事情。

Dracula81

如果文件大小字节数都不一样，那听感不同当然不奇怪了

这根本就是两个不同的东西

ddhehui

原帖由 Dracula81 于 2011-4-4 10:52 发表
如果文件大小字节数都不一样，那听感不同当然不奇怪了

这根本就是两个不同的东西

是不是同一个录音版本大家不会听不出来吧。你找一张某歌手的首版专辑CD，在找一张他后来出的精选CD，找同一首曲子比一下不就清楚了。

DMD888

原帖由 Dracula81 于 2011-4-4 10:15 发表


这个要验证非常的简单，你可以把你认为好的和不好的cd，在电脑上用抓音轨的软件抓下来，进行二进制比对，看看二进制是否相同，如果完全相同，你听出来有明显到无需AB对比就能感到明显的区别，你可以把文件发到网 ...

        你这个方案根本就是纸上谈兵。即使同一张CD，两次抓轨也不一定完全相同，因为CD音频数据是无校验读取的，读不出就忽略（默认为0或1）。所谓无损抓轨软件，很多不过是多抓几次，通过对比和算法减少误码，当然还包括压缩无损。CD音频数据与计算机文件是不一样的，CD播放过程与文件复制也不一样。文件复制有纠错，CD播放不管对错。所以楼主还是不要太过武断，事实不取决于你贴什么标签。

Dracula81

原帖由 DMD888 于 2011-4-4 11:30 发表

        你这个方案根本就是纸上谈兵。即使同一张CD，两次抓轨也不一定完全相同，因为CD音频数据是无校验读取的，读不出就忽略（默认为0或1）。所谓无损抓轨软件，很多不过是多抓几次，通过对比和算法减少误码，当 ...

你才是纸上谈兵吧，我试验过，抓轨好几遍，整张cd抓出来的文件MD5值都完全一致，MD5一致就表示每一个bit都是一模一样的

所以你的这个理论纯粹是你自己的想象，而不是实际操作出来的结果