为了做这个测试刻录碟音质的实验，浪费了祖德N张刻录盘，实验结果可以终结争论

yxiao

原帖由 顺溜 于 2011-2-16 13:34 发表


解释一下“模拟格式”好吗？

同问！

BMWZ4

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2011-2-16 14:43 发表


谁说 CDDA 没有校验？开玩笑。

见你反复强调 X 皮书、规范之类，想必有过仔细的研读吧？知不知道作为 CDDA 看门技术的 CIRC？另外知不知道经过 CIRC 校验，可以将 10E-4 的原始误码率降大 10E-9 的水平？知道 ...

刻录成cd-r高频失真是怎么产生的…以经不只是声音有区别了… 还有ghost高速刻录后安装文件时出错了…而进入系统用全盘复制这张ghost盘到硬盘没问题…

yxiao

原帖由 BMWZ4 于 2011-2-16 15:06 发表

刻录成cd-r高频失真是怎么产生的…以经不只是声音有区别了… 还有ghost高速刻录后安装文件时出错了…而进入系统用全盘复制这张ghost盘到硬盘没问题…

还是那句话，作为发烧友，耳朵收货就可以了，解释不了的现象不要勉强。

R6696

原帖由 yxiao 于 2011-2-17 12:03 发表


还是那句话，作为发烧友，耳朵收货就可以了，解释不了的现象不要勉强。

[s:21]

yxiao

原帖由 R6696 于 2011-2-17 12:04 发表
[s:21]

[s:21] [s:21] 现代分工的社会，要真能事事都能知道个所以然，那还不成神仙了。呵呵。

铁托_不是烧友

交易区新帖推荐

[s:92] 不懂的偏要装，还要幻想cd做crc，只好躲过，这位老兄我不敢理了。
另：关于模拟的事情，我认错，比方打得不好。

灰色的天空

CD－Audio其实也有纠错的。
我转过一篇文章，大家可以看看：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2048749&highlight=%2B%BB%D2%C9%AB%B5%C4%CC%EC%BF%D5 CD的编码与纠错。

[ 本帖最后由 灰色的天空 于 2011-2-17 21:47 编辑 ]

yxiao

原帖由 铁托_不是烧友 于 2011-2-17 17:49 发表
[s:92] 不懂的偏要装，还要幻想cd做crc，只好躲过，这位老兄我不敢理了。
另：关于模拟的事情，我认错，比方打得不好。

很好，大家一起装！[s:14] [s:14]

shuangwwl23

还是没有结论。一直想通过辩论能达成一致意见。

chuanhuilaoda

毫无意义的立题与争论

换大米的

支持争论，别骂人就行！[s:97]

yxiao

原帖由 换大米的 于 2011-2-18 09:03 发表
支持争论，别骂人就行！[s:97]

但要“知之为知之，不知为不知”才好。

讨论技术问题，如果这都可以打折扣，其他就不重要了！！

换大米的

顶“知之为知之，不知为不知”！[s:20]

shazi2000

楼主的表现使我想起革命领袖列宁说过的话：“一个傻瓜提的问题，十个聪明人也解决不了”

tash

cd不是没有校验，而是校验码不足，还未达到CRC校验的码率水平，因为当年的技术条件所限，只能采取折衷的方案。若CD的纠码率达到CRC校验的水平，那些天价的机芯转盘就真的要歇菜了。随着技术的进步，以16XDVD的读碟精度读取CD数据是小菜一碟，所以今时今日那些曾经叫嚣神器的天价机芯也江河日下，基本没有后续发展的需要了。

[ 本帖最后由 tash 于 2011-2-21 13:34 编辑 ]