为了做这个测试刻录碟音质的实验，浪费了祖德N张刻录盘，实验结果可以终结争论

祖德

买了N张刻录碟。先把原版CD刻录出来，再用刻录碟当母盘继续刻录下一张碟，再用第二次刻录出来的碟当母盘刻录第三张碟，如此重复多次，结果最后一次刻录出来的碟的音质可想而知，跟MP3有一拼，还不见得会赢。
再把最后一次刻录出来的碟在电脑上抓轨成WAV文件，然后把这个WAV拷贝到U盘里，再把U盘插在带USB接口的CD机上播放，音质很好，难以分辨出与原版CD的区别。
实验结论：作为数据盘，刻录碟与原版CD无区别，因为U盘插CD机上播放的音质很好，但刻录碟在CD机上播放还是不好。最后，祖德强烈厂家废除CD的转盘，都改成USB接口，尤其是低端转盘更会影响音质。从U盘里读取数据也不存在转盘的机械稳定性问题。天价转盘可以休矣！！果如此，厂家又会推出千元级别的U盘来忽悠钱，采用的忽悠手段跟电源线如出一辙，靠！！！

[ 本帖最后由 祖德 于 2011-2-14 23:14 编辑 ]

guoqistudi

交易区新帖推荐

呵呵呵

shinyue

胡扯！ 刻录碟自身的染料、品质不同,刻录机素质包括供电及数据线的良莠不齐,刻录软件的设置参数不同,都直接导致刻录结果不同！听不出差别是因为重放设备的档次质素太低或者耳朵实在接近木耳.

楼主说先把原版CD刻录出来？请问是怎么刻录的？是两只光驱对拷还是先把原版CD抓轨？无论是哪一种方法,原版CD都需要经过光驱读取、电脑硬盘及刻录机缓存,单是抓取部分就会因抓轨软件参数的设置不同及普通民用光驱的读取不精(受光头状态、光驱电路设计、供电状况不同影响)而产生错误！结果必然导致最终刻录质量不敢恭维！ 专业的台式刻录机相比电脑光驱(专业或CD刻录光驱除外)要好一些.

shinyue

楼主还是先用一些适宜CD刻录的光驱诸如雅马哈F1或浦科特PP2实验后再说吧,记住---不要用一直几毛钱一张的CD-R实验刻录,用一张几十元甚至百元的For Audio CD-R刻录比较,你还说听不出差别来,只能说你嘴硬了！

顺溜

原帖由 祖德 于 2011-2-14 23:03 发表
买了N张刻录碟。先把原版CD刻录出来，再用刻录碟当母盘继续刻录下一张碟，再用第二次刻录出来的碟当母盘刻录第三张碟，如此重复多次，结果最后一次刻录出来的碟的音质可想而知，跟MP3有一拼，还不见得会赢。
再把最后一次刻录出来的碟在电脑上抓轨成WAV文件，然后把这个WAV拷贝到U盘里，再把U盘插在带USB接口的CD机上播放，音质很好，难以分辨出与原版CD的区别。
实验结论：作为数据盘，刻录碟与原版CD无区别，因为U盘插CD机上播放的音质很好，但刻录碟在CD机上播放还是不好 ...

最后一次刻录出来的碟在电脑上抓轨成WAV文件，然后把这个WAV拷贝到U盘里，再把U盘插在带USB接口的CD机上播放，音质很好，难以分辨出与原版CD的区别
   --------------------这么说，“最后一次抓轨”的数据和第一次抓轨是一样的。

最后一次刻录出来的碟的音质可想而知，跟MP3有一拼，还不见得会赢。
   --------------------这么说，“最后一次抓轨”的数据和第一次抓轨是不一样的。

[s:41] [s:41]

祖德

交易区新帖推荐

原帖由 顺溜 于 2011-2-14 23:39 发表


最后一次刻录出来的碟在电脑上抓轨成WAV文件，然后把这个WAV拷贝到U盘里，再把U盘插在带USB接口的CD机上播放，音质很好，难以分辨出与原版CD的区别
   --------------------这么说，“最后一次抓轨”的数据和第 ...

实验结果就是这样，其原因有待高人来解释，你就别充砖家了。

顺溜

原帖由 祖德 于 2011-2-14 23:45 发表

实验结果就是这样，其原因有待高人来解释，你就别充砖家了。

关于刻录，很久以前的话题了，这方面懂得是比一般人多点，你别不服[s:41]

先不说你的“实验”是否正确，你犯了逻辑错误，还是封帖吧[s:97]

R6696

顺溜虽然在政治上有点稀里糊涂地，但对PC-HIFI的认知还是有点功底的[s:14]

顺溜

原帖由 R6696 于 2011-2-14 23:54 发表
顺溜虽然在政治上有点稀里糊涂地，但对PC-HIFI的认知还是有点功底的[s:14]

俺再糊涂，也没像你认为自己是“人民”那么糊涂[s:14]

“人民”，多伟大的一个词啊[s:97]


不过，对于没有信仰的中国“人民”，西方的那一套是解救不了你们的。西方那一套，需要西方的文化做支撑，你们这些愤青就别闹了。

[ 本帖最后由 顺溜 于 2011-2-15 00:06 编辑 ]

祖德

原帖由 R6696 于 2011-2-14 23:54 发表
顺溜虽然在政治上有点稀里糊涂地，但对PC-HIFI的认知还是有点功底的[s:14]

以前我也认为他有点功底，今天一看，太高估他了。作为101010数据，刻录盘与原版是一样的，但是，除了1010数据，还有别的什么影响因素导致音质劣化。

顺溜

原帖由 祖德 于 2011-2-14 23:59 发表

以前我也认为他有点功底，今天一看，太高估他了。作为101010数据，刻录盘与原版是一样的，但是，除了1010数据，还有别的什么影响因素导致音质劣化。

你翻翻以前的帖，俺关于CD原理的一些说法，学会了你就开窍了。

水中龙

[s:15] 我只要是第一张刻录的CD就已经听出区别了.是原CD直接刻的.不是抓轨的都能听出声音要通透要差一点

饿虎扑食

原帖由 水中龙 于 2011-2-15 00:35 发表
[s:15] 我只要是第一张刻录的CD就已经听出区别了.是原CD直接刻的.不是抓轨的都能听出声音要通透要差一点

直刻容易出错，抓轨了再刻更安全。[s:14] [s:97] [s:30] 你想想，你去抢银行，你是边抢边数钱还是回到老巢再数钱，数得更清楚些？[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2011-2-15 00:47 编辑 ]

豆根

除了佩服还是佩服！[s:20] [s:20] [s:20]

豆根

有人说楼主是勃总，实在是有眼不识泰山！楼主比勃总强多了！[s:6] [s:6] [s:6]