家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: ligang989

PCHOME品牌电视评测出来了

[复制链接]

8

主题

195

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-20
发表于 2010-12-21 22:03 | 显示全部楼层
原帖由 quits 于 2010-12-21 19:16 发表
好嘛
2--3倍
脑残同学帮忙鉴定一下  这位病的狠不狠~[s:14]


等离子的功耗是动态的,LCD的功耗基本恒定的,如果是相同尺寸的顶级产品,现在PDP和LCD的功耗差距在1倍左右,也就是如果46寸的LCD功耗是150W,那么46寸等离子的功耗应该在300W左右。

如果一个人在乎功耗不在乎画质,那他完全可以考虑买更省电的LCD,对于追求色彩真实的用户来讲,买一台2W元的等离子回家,你说他会在乎这点电费吗?
iWan社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

195

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-20
发表于 2010-12-21 22:05 | 显示全部楼层
原帖由 枪手脑残 于 2010-12-21 18:10 发表
什么发光原理就胜了…

什么一切液晶在最低端烂的等离子面前都是浮云…

什么80000000000000色彩…

什么液晶是太监…

某些低端等离子用户,病的太狠了…

买了便宜货,拼了命的追求卓越感,认同感…


低端的等离子,包括中端的在内,色彩做的都不怎么样。

而且国产化之后,会缩减掉不少东西,VT20和VT2相比就少掉不少。

所以没有说等离子一定比LCD强,但如果双方都是顶级产品的话,PDP还是有优势的。
iWan社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

195

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-20
发表于 2010-12-21 22:08 | 显示全部楼层
原帖由 quits 于 2010-12-21 16:37 发表
不是辩论哈
我只是想告诉你那总分就是个屎
你用一个屎得出评测人员对国产有歧视的结论   是不太妥当的

评测的比较全面  大家各取所需
3d平板最重要的是画质和3d效果  这两方面——评测人员认为——松下赢了  长 ...


为什么总分是屎?
iWan社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

195

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-20
发表于 2010-12-21 22:09 | 显示全部楼层
原帖由 友山 于 2010-12-21 17:59 发表
画质表现上和我预测的一样,两台PDP分获前2位.
家电坛友哪位去参加现场观摩的?出来说说自己的感想~~~~


有人来参加了,不过好像没回。
iWan社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3502

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-4
发表于 2010-12-21 22:10 | 显示全部楼层
原帖由 Adam.L 于 2010-12-21 22:03 发表


等离子的功耗是动态的,LCD的功耗基本恒定的,如果是相同尺寸的顶级产品,现在PDP和LCD的功耗差距在1倍左右,也就是如果46寸的LCD功耗是150W,那么46寸等离子的功耗应该在300W左右。

如果一个人在乎功耗不在乎 ...
LCD的功耗,根据背光灯的强弱而变化……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

195

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-20
发表于 2010-12-21 22:10 | 显示全部楼层
原帖由 quits 于 2010-12-21 15:58 发表
果然   无论画质还是3D效果  这两个最关键指标上   VT20C都是力拔头筹
不愧是号称画质最强3d平板...
功能就尴尬了  哈哈  倒数~~


国产化的VT20C没有想象中的好。
iWan社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

195

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-20
发表于 2010-12-21 22:13 | 显示全部楼层
原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-21 16:12 发表
VT20毫无悬念的获胜!LV925继续待在老2的位置
测评基本符合目前的情况!
但是三星的C8000音效竟然排在第2?我感觉VT20和NX810的音质要好过C8000,C8000简直就没低音!
我个人为这次的测评还有歧视国产的成分,长虹 ...


没啊,为什么要歧视国产品牌,长虹画质是挺好,可音质呢?设计呢?3D效果呢?如果你来现场你就知道为什么长虹画质第二,功能第三,最后却只能排在第6名了。
iWan社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

195

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-20
发表于 2010-12-21 22:14 | 显示全部楼层
原帖由 quits 于 2010-12-21 16:31 发表
总分才是浮云...
各种不同角度的对比 然后分加一起...
一个画质90分 设计10分的电视 和一个画质10分 设计90分的电视能说他是同一档次的?[s:106]
长虹画质第二
就这一条    其他进口品牌都情何以堪了


这是天生的,本质上的区别,如果长虹做LCD呢?话不能这么说。
iWan社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

195

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-20
发表于 2010-12-21 22:24 | 显示全部楼层
原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-21 22:10 发表
LCD的功耗,根据背光灯的强弱而变化……


是,不过谁会没事去调整背光的数值?如果你的意思是开着智能背光控制,那么在这种状态下,功耗或许是能降低,但是,亮度能否满足,背光灯管的寿命是否会有影响,这就是看用户怎么去权衡了,如果他认为,我就是要省电,我才不管会对背光灯有什么损伤,大不了2年后买台新的,那也只能说思维方式不同。
iWan社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

683

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-20
发表于 2010-12-22 00:16 | 显示全部楼层
没有遮盖铭牌的测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

746

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-18
 楼主| 发表于 2010-12-22 00:21 | 显示全部楼层
原帖由 aasa 于 2010-12-22 00:16 发表
没有遮盖铭牌的测试。
难道是品牌影响人的心态.有点道理,反正我去商场,名牌都会特别用心点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

746

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-18
 楼主| 发表于 2010-12-22 00:25 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 Adam.L 于 2010-12-21 22:14 发表


这是天生的,本质上的区别,如果长虹做LCD呢?话不能这么说。 [/quote长虹也有55的LED的3D的
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-12-22 00:43 | 显示全部楼层
三星应该拿c9000去pk

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-12-22 00:44 编辑 ]
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-12-22 00:46 | 显示全部楼层
sony应该拿lx900pk

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-12-22 00:47 编辑 ]
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-12-22 00:48 | 显示全部楼层
lg应该拿72寸那款pk
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-27 21:43 , Processed in 0.163451 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表