PCHOME品牌电视评测出来了

枪手脑残 · 发表于 2010-12-21 18:04

红大字小朋友
我今天再跟你说一次
我一直都承认的，同价位，等离子画质是有优势的。
长点记性行嘛？

john1 · 发表于 2010-12-21 18:05

PDP一直比液晶画质好，无需什么评比。

友山 · 发表于 2010-12-21 18:07

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-21 18:04 发表
红大字小朋友
我今天再跟你说一次
我一直都承认的，同价位，等离子画质是有优势的。
长点记性行嘛？

58938和LV925A不是同价位吧?

枪手脑残 · 发表于 2010-12-21 18:10

什么发光原理就胜了…

什么一切液晶在最低端烂的等离子面前都是浮云…

什么80000000000000色彩…

什么液晶是太监…

某些低端等离子用户，病的太狠了…

买了便宜货，拼了命的追求卓越感，认同感…

枪手脑残 · 发表于 2010-12-21 18:13

原帖由 john1 于 2010-12-21 18:05 发表
PDP一直比液晶画质好，无需什么评比。

看看…
这种一刀切的人，一抓一把。
说到就到。

城里的雨夜 · 发表于 2010-12-21 18:25

应该说既有买了便宜货，拼了命的追求卓越感，认同感…
也有买了高价货但是实际效果却比较一般，也同样追求卓越感，认同感...
这样才能吵起来。

pioneer无敌2 · 发表于 2010-12-21 18:34

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-21 18:04 发表
红大字小朋友
我今天再跟你说一次
我一直都承认的，同价位，等离子画质是有优势的。
长点记性行嘛？

这样跟你说吧，高端液晶也就那水平，你没玩过高档crt所以情有可原，等离子是crt的延续，是有可能达到前辈辉煌的画质的，液晶就算是bvm广播级的，还是比前辈差的太远。

邝光权 · 发表于 2010-12-21 18:41

原帖由 pioneer无敌2 于 2010-12-21 18:34 发表
这样跟你说吧，高端液晶也就那水平，你没玩过高档crt所以情有可原，等离子是crt的延续，是有可能达到前辈辉煌的画质的，液晶就算是bvm广播级的，还是比前辈差的太远。

请说说各个品牌CRT的几个高端型号电视机吧

pioneer无敌2 · 发表于 2010-12-21 18:43

原帖由 邝光权 于 2010-12-21 18:41 发表

请说说各个品牌CRT的几个高端型号电视机吧

去疯狂家电多泡泡自然会明白滴，后果就是无视100hz,逐行。[s:14] [s:14] [s:97] [s:97]

oasis722 · 发表于 2010-12-21 18:45

等离子画质有优势，但优势有多大呢？那点优势值得付出2--3倍的功耗吗？
再说这些评测人员是专业得人员还是随机抽取的？
在什么环境下评测？
还有评测的细节，不能就用笼统的画质来取代！
不是否定评测结果，但这个评测不太专业！

城里的雨夜 · 发表于 2010-12-21 18:58

其实等离子功耗费的钱跟液晶购买多付那部分钱也没差多少（当然这个前提是在画质差异不大的情况下）
我认为随即抽取的评测人员更客观，本来就是民用级别产品肯定要大众认可
最看好的液晶是LX9500竟然不敌NX810很是意外
938的画质优势倒是想到了

枪手脑残 · 发表于 2010-12-21 19:01

电视机我没兴趣研究。

我更关心有什么好节目
好电影。

追求画质，我是提不起神，

lzx002478 · 发表于 2010-12-21 19:08

原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-21 16:12 发表 VT20毫无悬念的获胜！LV925继续待在老2的位置测评基本符合目前的情况！但是三星的C8000音效竟然排在第2？我感觉VT20和NX810的音质要好过C8000，C8000简直就没低音！我个人为这次的测评还有歧视国产的成分，长虹 ...

我对VT20的低音很郁闷，忒不给力了…逼得我买了两个破音箱…

ligang989 · 发表于 2010-12-21 19:09

NX810的外观确是人见人爱!LX9500不出众.

richzz · 发表于 2010-12-21 19:15

外观评比LCD秒杀PDP，[s:20]
我就不明白了，外观难道比内核还难？？

PCHOME品牌电视评测出来了

回复 28# pioneer无敌2 的帖子

回复 37# pioneer无敌2 的帖子

浏览过的版块