全套组合，回馈论坛。造福后人，欢迎指正！！

illumina

赞，我验算过了，正确无疑。
垃圾超频机，滚出中国市场！

jybabe

对于拼命打算验证变频空调的最大制热量的人，表示彻底无语。

6600的最大制热量，对应的低温制热量是4782W，找到低温工况下该制热量对应的转速，

才是判断压缩机是否超频，是否留有余量的正路。

ILLU你很能算，请你算一下啦。。。

被迫生活

呵呵，反正算了JY也不信，illumina就不用劳神费力啦。。。。

JY的这招我领教多次了，自己拿不出证据来的时候，就把球踢给别人，呵呵，其实我们已经证明完了自己的论点，（还超额完成了点，证明了即便超频都无法达到标称的制热量，呵呵）现在需要JY去提供论据来维护自己的论点了。

出牌吧，JY。。。

被迫生活

原帖由 jybabe 于 2010-11-25 18:33 发表
对于拼命打算验证变频空调的最大制热量的人，表示彻底无语。

6600的最大制热量，对应的低温制热量是4782W，找到低温工况下该制热量对应的转速，

才是判断压缩机是否超频，是否留有余量的正路。

ILLU你很能算 ...

JY看看有些厂家是如何钻目前最大功率漏洞的空子的吧，呵呵，有图有真相，我觉得真的很无耻啊。。。

被迫生活

如果这样的功率设定，机器的低温制热量和由此推算出来的最大制热都是很漂亮的，可是，这机器在实际中根本无法达到标称的最大制热！

呵呵，这也就是目前国标中关于最大制热量标定中的漏洞，我注意到并不是厂家都这样搞，但，确实有投机取巧的，12LEC、12LGC嫌疑非常大，呵呵。

jesson

原帖由 keweionly 于 2010-11-23 11:19 发表
刚看了壮哥的帖子，血脉贲张。希望壮哥的这个帖子能一扫论坛阴霾，真正让论坛造福大众！
特此将我通过论坛和实际考察得出的搭配组合贴出来，基本都是2选1。
一方面给和我同样迷惑的普通消费者一个建议，
另一方面 ...

支持曝光！

2P空调大挂里除了富士通怎么能少了松下怡岚，这几个几乎没有什么异议的。
其他挂机里我买了LGC，CVX，都是不错的机器。比LGC更好的机器是有，但价格更贵，贵总要有贵的理由，在性能差不多的情况下，我选择性价比，这点你是明智的。
LHC确实是有缩水，外机轻，但肯定比我的松下E9要好。非卧室又想上变频，价格上有优势，还是可行的。

冰箱我已买了C29WP1，还没送货，从选购下来调研的实际情况看不错，实际性能等用了才知道。

洗衣机我是用小天鹅波轮的。

电视机还没买，等元旦春节再说。。。

jesson

原帖由 keweionly 于 2010-11-23 21:38 发表
12LGC会像拖拉机一样咆哮？如果是这样，那也太恐怖了，我还是挺喜欢这个型号的。

我能否这样理解：12LGC用一个普通的压缩机，挖掘出了这个压缩机的最大潜能，而这个最大的潜能是为了应对
极端情况的，在正常情况 ...

能做到极端制热量的还只能是富士通了，但这个制热量只是瞬间峰值不会长久持续，照楼上这么说法，LGC压缩机超频，我冬天一开机就最高温度开下去，压缩机用坏了，每年跟厂里保修换一台岂不更划算？

我这里是大金、富士通的产地，但大金Emax35要比LGC便宜几百块。我不选大金并不是指它不好，而是比较中庸。

jesson

有人跟刘翔长得一样高，一样重，肌肉状况也差不多，每天吃的一样，教练也一样，但就是跑不出刘翔的速度。

jesson

把日立CVX的压缩机用到富士通上，制热能上7000了，O(∩_∩)O哈哈哈~。

illumina

我用CVX35算吧，
外气温2C时，压缩机功率2250/1.17=1923;
制热量6800/1.38=4927;
室外机排冷量4927-1923 = 3004; (此时能效比真TMD低)
假设室外机风量是700, 那么室外机出我用CVX35算吧，
外气温2C时，压缩机功率2250/1.17=1923;
制热量6800/1.38=4927;
室外机排冷量4927-1923 = 3004; (此时能效比真TMD低)
假设室外机风量是700, 那么室外机出风温度是2-3004/700/0.336 = -10.772C。(这里用0.336稍有不妥，但考虑到2C的空气水分已不多，故忽略水的热容，不然的话除霜照样得沸点)。
考虑到换热温差，压缩机吸入端温度必然低于-11C，假设压缩机吸入端温度为-15C，
此时压力为0.48Mpa，
风温度是2-3004/700/0.336 = -10.772C。(这里用0.336稍有不妥，但考虑到2C的空气水分已不多，故忽略水的热容，不然的话除霜照样得费电)。
考虑到换热温差，压缩机吸入端温度必然低于-11C，假设压缩机吸入端温度为-15C，
此时压力为0.48Mpa，R410a气体压力为0.01843g/cm3(根据0.05425m3/kg换算)。
那么单位时间冷媒吸入量为8.9*120*0.01843=19.68324g/s
那么此时每秒制热量为19.68324g/s * 211.7焦耳/克 = 4166.94，
比真实制热量6800/1.38=4927还是小不少吧？

这次计算总是很符合低温制热的实际情况吧，怎么样，还是超频吧？

jesson

这几天看到有人说LGC冬天压缩机有异响（但愿是真正使用者的声音，而我目前短时间内觉得外机静音效果很好，尚无法证实寒冷天气下状况），又有超频压缩机短命之说（理论上研究，目前没听到有人把压缩机搞坏的），这几天就准备打电话到富士通投诉，询问外机响及压缩机超频短命问题，在保修期内损坏有无保障，讨个说法看结果如何~~~~~~~~~

如果真是这样，我来做实验品，准备2年用坏它，换台新的压缩机。到时候就可以向美芝压缩机讨说法了~~~~~~~[s:98]

那这样的话，恐LGC就要召回了。[s:14]

被迫生活

原帖由 jesson 于 2010-11-25 21:05 发表


能做到极端制热量的还只能是富士通了，但这个制热量只是瞬间峰值不会长久持续，照楼上这么说法，LGC压缩机超频，我冬天一开机就最高温度开下去，压缩机用坏了，每年跟厂里保修换一台岂不更划算？

我这里是大金 ...

天真，厂家不傻的。。。你就是开最高温度，人家程序早有设定的。。比如

if (OT=2), set PWR=MAX Pwr, else: PWR=Lookup(OT table)

你想烧坏压机？没门，只是本空调的最大制热量是逗你玩地。。。。

illumina

这样做太恶心了，明显是故意在外气温2C时使一个trick，故意把参数测得好一些罢了。

illumina

大金不是中庸。据我个人观察，是有的地方留有了一点余地。
比如，大金的变频，最低制冷量/制热量一般标的比较大，但实际上据论坛网友测定，实际功率能下到220w，比标称300w低；而某个国产品牌，标称最低功率170w，实际只能下到300w。据此，我认为E-max这点还是很老实。

第二，大金的制热标称值是在外气温7C时测出来的，而不是2C时测，然后换算的。我查了一下，三菱电机也是外气温7C实测的，这点两家公司都比较老实。
（参见http://www.daikin-china.com.cn/p ... meterTables/sh.html）

大金的最大制热，最大制冷量标称的是比一般品牌低，让人感觉最小功率下不去，最大功率上不去，非常垃圾的感觉。但是实际使用情况还不那么烂，我觉得很多参数只能参考，不能盲信。

我倒不是觉得大金有多厚道，至少E-max是越做越缩水了。但是室外机静音啊，避免低频共振啊这些点做得还不错。这也是为什么大金参数这么烂，在消费者心中还有较好地位的原因吧。这点富士通除了诺可立系列，别的系列恐怕还不太行。

jybabe

原帖由 被迫生活 于 2010-11-25 20:30 发表

JY看看有些厂家是如何钻目前最大功率漏洞的空子的吧，呵呵，有图有真相，我觉得真的很无耻啊。。。

呵呵，被迫又露怯。

制热好坏看的是实际制热量而不是制热输入功率（或电流）。

绝大多数强制热变频机，制热都会把电流减小，这是因为出风已经非常高，需要降频了。

以前我说过，诺可力，在室内外温度比较高的情况下（17~20度），输入电流8A，出风已经60度了，

电流不会再升高了，也不需要在升高了。MCU不是傻瓜，它在计算所需要的转速。