是“粗粮”好呢还是“细粮”好？！！

有话说

特别是楼主对自己11岁的孩子那样提问和那样谈身心快乐，让人感到难受。可能全中国类似情况不多吧。

[ 本帖最后由 有话说 于 2010-9-23 22:28 编辑 ]

三皈依

交易区新帖推荐

原帖由 有话说 于 2010-9-23 22:26 发表
特别是楼主对自己11岁的孩子那样提问和那样谈身心快乐，让人感到难受。可能全中国类似情况不多吧。

呵呵！！请教兄，您自己怎么回答那个问题？！！！！

yxiao

原帖由 有话说 于 2010-9-23 22:26 发表
特别是楼主对自己11岁的孩子那样提问和那样谈身心快乐，让人感到难受。可能全中国类似情况不多吧。

个人认为那个过程中楼给了孩子以误导，同时还会打击孩子对父母的信心。因为孩子最终得到的身心感受，并非自己行为的自然直接的后果，而是楼主通过自己的行为间接给予孩子的感受。

三皈依

原帖由 yxiao 于 2010-9-23 22:39 发表


个人认为那个过程中楼给了孩子以误导，同时还会打击孩子对父母的信心。因为孩子最终得到的身心感受，并非自己行为的自然直接的后果，而是楼主通过自己的行为间接给予孩子的感受。

      呵呵！您怎么知道我是灌输他我的感受的，他没有自己的感悟和判断吗？这难道是您用习惯使用的逻辑推理得出的结果？！！！看来那个我吃的月饼，兄真的能够感觉到它的味道！！[s:8]

yxiao

原帖由 三皈依 于 2010-9-23 22:48 发表

      呵呵！您怎么知道我是灌输他我的感受的，他没有自己的感悟和判断吗？这难道是您用习惯使用的逻辑推理得出的结果？！！！看来那个我吃的月饼，兄真的能够感觉到它的味道！！[s:8]  

味觉本身就是一种知觉，属于人类心理活动范畴，当然需要亲自感受。这跟客观世界完全不同。

你讲这个，在哲学上叫“同一语的反复”，没有意义。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2010-9-23 23:04 编辑 ]

有话说

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2010-9-23 22:39 发表


个人认为那个过程中楼给了孩子以误导，同时还会打击孩子对父母的信心。因为孩子最终得到的身心感受，并非自己行为的自然直接的后果，而是楼主通过自己的行为间接给予孩子的感受。

也许是一种伤害。

yxiao

原帖由 有话说 于 2010-9-23 22:54 发表

也许是一种伤害。

是的，孩子对父母的信心，是获得安全感的最重要基础。

三皈依

原帖由 yxiao 于 2010-9-23 22:54 发表


味觉本身就是一种知觉，属于人类心理活动范畴，当然需要亲自感受。这跟客观世界完全不同。

     呵呵！那么，问题不就解决了——您的判断是“随心所欲”的，是您的自以为是的想象罢了！！就像您自己说的，只有您亲口尝下那个月饼您才能知道它的味道如何！！既然您没有亲临我家，并直接面对我的孩子，您就不可能感受他真实的想法！！

    还有您竟然把自己的味觉（味觉器官、神经、大脑等一系列的行为），当作是纯主观想象的、抽象的概念？！！！！！我的天呀！！[s:8] [s:16]

yxiao

原帖由 三皈依 于 2010-9-23 23:04 发表


     呵呵！那么，问题不就解决了——您的判断是“随心所欲”的，是您的自以为是的想象罢了！！就像您自己说的，只有您亲口尝下那个月饼您才能知道它的味道如何！！既然您没有亲临我家，并直接面对我的孩子，您就 ...

你的感受只是你的感受，你没吃过那只月饼，只决定你知不知道那只月饼的味道。这和那只月饼的味道本身没有任何关系。不管你吃没吃过那只月饼，它都是那味道。

月饼的味道不需要作为人类个体成员的你来品尝。你没尝过的月饼多了，但并不妨碍他们都有自己的味道。

yxiao

告诉你吧作为现代企业质量管理技术的一个成果，你在你们家附近一家麦当劳随便吃个汉堡，你就可以知道纽约、开罗或者悉尼的任何一家麦当劳的同一款汉堡的味道。

如果你不相信，你就试试吧。如果味道不同，你可以控告他们并有机会获取一份可观的赔偿。

三皈依

原帖由 yxiao 于 2010-9-23 23:19 发表
告诉你吧作为现代企业质量管理技术的一个成果，你在你们家附近一家麦当劳随便吃个汉堡，你就可以知道纽约、开罗或者悉尼的任何一家麦当劳的同一款汉堡的味道。

如果你不相信，你就试试吧。如果味道不同，你可以控 ...

       呵呵！兄呀！我真是佩服您了！看来我跟您没有任何区别，相貌一样，脾气也一模一样，呵呵，因为我们都是“人类”么！！！所以，大家都不要吃饭了，都麻烦呀，兄一个人吃了算了。只要您吃了饭，我们都感觉饱了！！！您觉得这样可以证明您的论点了吗？！！[s:8]

何处无菩提

原帖由 三皈依 于 2010-9-23 21:36 发表



十分感谢和欣赏仁兄的解读！兄的感悟很有深度和广度！！[s:40] [s:40] [s:40]

      今天晚上吃完晚饭，我、老婆和11岁的儿子一起聊起《三国演义》中一些人物，我说，儿子！你觉得诸葛亮是好人还是坏人， ...

我赞同你的教育方法,把我们这么多年所做的有限感悟通过微小的生活实践灌输给孩子,是正确的做法.在国内,孩子所受到的价值观教育基本是错误的.家庭和学校是2个灌输的重要渠道,如果家长不做,难道让孩子长大后再重新走一遍我们的路?
三兄也不用去辩论了,没意义的,本来双方都没有对错可言,只是价值观和世界观不同而已,相对来说,你还是少数派.何况我相信我们都是走过YXIAO那条路的人,都是从相信到怀疑,从黑白,好坏到灰色,模糊.
如果有真理,这世界赚钱的是少数,成功地是少数,真理一般也掌握在少数手里.佛说尚有人疑,何况人说.

三皈依

时间不早了，歇息了！[s:63] 个性的生活晚上最丰富多彩！！！不过，不要影响明天自己个人的生活！不知道今晚几时睡着，但是我想试着用推理的方法来推算自己睡着的具体时间！！可是，问题来了，我睡着的时候我还有没有推算和计算能力！！！[s:11]

三皈依

原帖由 何处无菩提 于 2010-9-23 23:37 发表

我赞同你的教育方法,把我们这么多年所做的有限感悟通过微小的生活实践灌输给孩子,是正确的做法.在国内,孩子所受到的价值观教育基本是错误的.家庭和学校是2个灌输的重要渠道,如果家长不做,难道让孩子长大后再重新走 ...

总算有兄的心有灵犀！！！！妙不可言！！！！[s:40] [s:56]
时间不早，休息了！[s:21] [s:63]

yxiao

原帖由 三皈依 于 2010-9-23 23:28 发表


       呵呵！兄呀！我真是佩服您了！看来我跟您没有任何区别，相貌一样，脾气也一模一样，呵呵，因为我们都是“人类”么！！！所以，大家都不要吃饭了，都麻烦呀，兄一个人吃了算了。只要您吃了饭，我们都感觉饱 ...

又开玩笑了。

我看您最喜欢做的游戏是“类比”，但你知不知道所谓“类比”又叫“逻辑关系类比”，逻辑关系风马牛不相及的两个东西怎么能放到一起类比。