松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

雨轩

你看，还是自己查最清楚！这么大的字多清楚啊！

下一个攻关课题，为啥一个是640，一个是704？

慢慢推理吧！



[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-7-30 13:17 编辑 ]

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-7-30 13:15 发表
你看，还是自己查最清楚！这么大的字多清楚啊！

下一个公关课题，为啥一个是640，一个是704？

慢慢推理吧！

2169653

拜托，你先算算再说行吗？704够吗？按照你的公式，要达到480行，水平像素点最少是852，而不是704.

反过来说，704个水平像素，16：9的画面比例，垂直扫描线最多是396，不是480.

[ 本帖最后由 ddhehui 于 2010-7-30 13:27 编辑 ]

雨轩

480P的定义是啥？还是自己先查查吧~

一脑子糨子！您还是慢慢推理吧！

ddhehui

最能找出问题所在的就是704 ，16：9，480这个规格。扯别的你都可以狡辩。唯独这个规格你怎么也解释不了。

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-7-30 13:20 发表
480P的定义是啥？还是自己先查查吧~

一脑子糨子！您还是慢慢推理吧！

还用查别的吗？这个ATSC标准表格就是各种高清信号的定义。现在不就是在讨论这个定义里的各种具体数据的逻辑关系吗？你认为你的所谓“vertical scanning lines”的计算公式在这个表格里还站得住脚吗？

[ 本帖最后由 ddhehui 于 2010-7-30 13:25 编辑 ]

雨轩

真搞笑，自己搞不清怨别人！

我再重复一遍，您先把480P的概念搞清楚再说吧！

不过你连720P都没搞懂，480P就更别说了。

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-7-30 13:24 发表
真搞笑，自己搞不清怨别人！

我再重复一遍，您先把480P的概念搞清楚再说吧！

不过你连720P都没搞懂，480P就更别说了。

确实搞笑，这个ATSC标准表格不就是480P的定义吗。

雨轩

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 13:23 发表


还用查别的吗？这个ATSC标准表格就是各种高清信号的定义。现在不就是在讨论这个定义里的各种具体数据的逻辑关系吗？你认为你的所谓“vertical scanning lines”的计算公式在这个表格里还站得住脚吗？

我记得前面有人狡辩过，ATSC是传输信号的标准而不是电视机制造的标准啊！

svideo

DD，别卖拐了。1024，就不是高清。
你说1024在欧美符合高清标准，什么目的呢？可能的答案是：
1、50英寸1024等离子，网友不能买，因为这个电视在中国不符合高清标准，但是在欧美符合高清标准。
2、50英寸1024等离子，网友放心买，因为这个电视在中国不符合高清标准，但是在欧美符合高清标准。

svideo

原帖由 友山 于 2010-7-30 11:13 发表

2.DD的这段话:“1024比1366的像素数少，开口率大，在显示720P节目的时候，画面的通透感比1366和1920的屏幕还要好。虽然垂直电视线比1366的少，但人眼对垂直清晰度不如水平清晰度敏感，所以从实际观感上，并不会觉得清晰度不足。综合评价，实际效果反而会好于1366的屏幕。”红色部分肯定有问题,这需要他自己再澄清更正或重新确认一下.

其实，DD很多概念都不知道，只是为了证明1024是高清，凭着想象，自己制造出来的或随意说出来的。
比如说，垂直电视线，就是DD为了证明1024是高清而自己制造出来的。
“人眼对垂直清晰度不如水平清晰度敏感”则是为了使他编造的这个概念看上去更像那么回事儿，随意加上去的。
1024无论如何也不是高清啊，DD在怎么圆谎，总有漏兜子的时候。比如LG官网上的3000000:1，就证明了所谓CEA标准的荒谬，完全不可信，只有DD这种书生才信。CEA说白了，是一个商会，会员就是一些厂家，靠厂家养着呢。

[ 本帖最后由 svideo 于 2010-7-30 13:30 编辑 ]

雨轩

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 13:26 发表


确实搞笑，这个ATSC标准表格不就是480P的定义吗。

480P要是这个定义的话，那阁下贴标准表格就是在扯淡了？那你还拿出来说事儿？

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-7-30 13:27 发表


我记得前面有人狡辩过，ATSC是传输信号的标准而不是电视机制造的标准啊！

没错，这个是信号标准，不是电视机制造标准，讨论这个标准的唯一目的是搞清楚“vertical scanning lines”含义。虽然是不同对象的标准，但相关技术术语的含义是相同的。

通过ATSC标准把“vertical scanning lines”的争议解决了。再去套CEA标准，看看1024*768是否符合标准中的HDTV的定义。

这是一种科学的鉴别方法。

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-7-30 13:29 发表


480P要是这个定义的话，那阁下贴标准表格就是在扯淡了？那你还拿出来说事儿？


2169668

引用这个表格的目的是让你看看国内专业领域是如何翻译“vertical scanning lines”这个词的。如果你对表格中引用的数据有疑问，可以直接看那么原文表格。

雨轩

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 13:31 发表


没错，这个是信号标准，不是电视机制造标准，讨论这个标准的唯一目的是搞清楚“vertical scanning lines”含义。虽然是不同对象的标准，但相关技术术语的含义是相同的。

通过ATSC标准把“vertical scanning l ...

搞笑！

还套呢！HDTV标准在ATSC的表格里清楚地写着！打死也不承认！还在那儿硬扛！

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-7-30 13:36 发表


搞笑！

还套呢！HDTV标准在ATSC的表格里清楚地写着！打死也不承认！还在那儿硬扛！

请把704的问题解释圆了。