松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

svideo · 发表于 2010-7-30 15:04

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 14:50 发表

我已经多次贴出了你所谓的这个国标测试图的使用范围。根本不是用来测试电视机清晰度的，是用来测试广播信号指标的。连这两者的区别都不知道，伪专家都不够格，整个一个真外行。

用户可以用这个测试：色彩、几何失真和清晰度。

svideo · 发表于 2010-7-30 15:06

当年日本某品牌高清晰800线广告，说的就是水平清晰度。

svideo · 发表于 2010-7-30 15:06

1024，怎么拐，也不是高清的。

ddhehui · 发表于 2010-7-30 15:07

原帖由 svideo 于 2010-7-30 15:04 发表
用户可以用这个测试：色彩、几何失真和清晰度。

那么请问，信息产业部标准中的垂直清晰度如何通过这个测试图来检测？

svideo · 发表于 2010-7-30 15:10

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 15:07 发表

那么请问，信息产业部标准中的垂直清晰度如何通过这个测试图来检测？

信息产业部那个标准，没有强制性。

ddhehui · 发表于 2010-7-30 15:10

《SJ/T 11348-2006 数字电视平板显示器测量方法》第5.11条看如何测量平板电视是否达到规范要求的清晰度指标

ddhehui · 发表于 2010-7-30 15:11

原帖由 svideo 于 2010-7-30 15:10 发表
信息产业部那个标准，没有强制性。

广电部的标准虽然有强制性，但是那是对电视台机房的强制要求，不是对电视机厂的质量检查员的强制要求。

svideo · 发表于 2010-7-30 15:11

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 15:11 发表

广电部的标准虽然有强制性，但是那是对电视台机房的强制要求，不是对电视机厂的质量检查员的强制要求。

又开始拐了。
像人眼对水平清晰度更敏感这种基本常识你都敢拗，服了你。

ddhehui · 发表于 2010-7-30 15:14

原帖由 svideo 于 2010-7-30 15:11 发表
像人眼对水平清晰度更敏感这种基本常识你都敢拗，服了你。

支持这个观点的证据我贴了无数。A1080格式的设计思路，1440*1080高清摄像机的研发原理，这些都是证据。

而你到现在为止，只贴了一个日本人的论文。究竟谁的观点被更多人接受？

雨轩 · 发表于 2010-7-30 15:15

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 14:46 发表
中国的高清标准是水平清晰度和垂直清晰度都要大于720线。欧美的标准是“vertical scaning lines”大于720线。

那么1024*768的屏幕，到底是1024对于“vertical scaning lines”还是768对应“vertical scaning line ...

欧美什么时候写着大于720线了？

你又在胡喷！

ddhehui · 发表于 2010-7-30 15:16

你自己贴的图都不认了？

ddhehui · 发表于 2010-7-30 15:18

难道还要再争论一遍“vertical scanning lines”的含义吗？704点的问题？

雨轩 · 发表于 2010-7-30 15:18

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 15:16 发表
你自己贴的图都不认了？

请问哪个词是大于的意思？

另外中国的标准是"大于"还是"大于等于"？

CEA和中国标准对于“线”的要求指的是一个意思吗?

ddhehui · 发表于 2010-7-30 15:20

原帖由雨轩于 2010-7-30 15:18 发表

请问哪个词是大于的意思？

另外中国的标准是"大于"还是"大于等于"？

CEA和中国标准对于“线”的要求指的是一个意思吗?

大于等于。两个标准的线是一个意思。

雨轩 · 发表于 2010-7-30 15:21

是>

还是>=

还是=

阁下小学数学及格了吗？

你的嘴是猴皮筋？还是阁下说出来的话是猴皮筋？

睁眼说瞎话？

松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖