松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

svideo · 发表于 2010-7-30 15:22

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 15:14 发表

支持这个观点的证据我贴了无数。A1080格式的设计思路，1440*1080高清摄像机的研发原理，这些都是证据。

而你到现在为止，只贴了一个日本人的论文。究竟谁的观点被更多人接受？

你引用这些烂玩意，只有你好意思拿出来。不值一驳的东西。

雨轩 · 发表于 2010-7-30 15:23

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 15:20 发表

大于等于。两个标准的线是一个意思。

纯粹扯淡！

CEA说的是扫描线！中国说的是电视线！

你连这俩概念都没搞清楚，还在这儿胡喷！

ddhehui · 发表于 2010-7-30 15:23

or higher,就是或者大于的意思。

加上前面的半句话，就是等于或者大于的意思。

ddhehui · 发表于 2010-7-30 15:24

原帖由 svideo 于 2010-7-30 15:22 发表

你引用这些烂玩意，只有你好意思拿出来。不值一驳的东西。

可怕不是不值一驳把，我看是某人不敢一驳，不能一驳。

ddhehui · 发表于 2010-7-30 15:25

原帖由雨轩于 2010-7-30 15:23 发表

纯粹扯淡！

CEA说的是扫描线！中国说的是电视线！

你连这俩概念都没搞清楚，还在这儿胡喷！

意思是相同的。

雨轩 · 发表于 2010-7-30 15:25

中国说的是清晰度〉=720电视线！

美国说的是扫描线=720线！

看明白了吗？

雨轩 · 发表于 2010-7-30 15:26

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 15:25 发表

意思是相同的。

相同才怪了呢！

我劝您嘴别太硬了！顺道儿把小白往沟里带！

ddhehui · 发表于 2010-7-30 15:26

原帖由雨轩于 2010-7-30 15:21 发表
是>

还是>=

还是=

阁下小学数学及格了吗？

你的嘴是猴皮筋？还是阁下说出来的话是猴皮筋？

睁眼说瞎话？

开始纠缠笔误了吗？大于和大于等于对于这个问题有什么实质性的不同！

ddhehui · 发表于 2010-7-30 15:28

原帖由雨轩于 2010-7-30 15:26 发表

相同才怪了呢！

我劝您嘴别太硬了！顺道儿把小白往沟里带！

那请你把不同之处讲一讲。尤其请指出这种不同之处对于判定一台电视机的清晰度会有什么实质性的影响。

svideo · 发表于 2010-7-30 15:30

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 15:14 发表

支持这个观点的证据我贴了无数。A1080格式的设计思路，1440*1080高清摄像机的研发原理，这些都是证据。

而你到现在为止，只贴了一个日本人的论文。究竟谁的观点被更多人接受？

你又开始拐了，我引用的是索尼技术人员的论文，来源是日经 BP。:funk: :funk: :funk:

雨轩 · 发表于 2010-7-30 15:32

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 15:23 发表
or higher,就是或者大于的意思。

加上前面的半句话，就是等于或者大于的意思。

那是指高于1080i，也就是1080P！

全文的意思是720P，1080i，或高于前两个标准。

ddhehui · 发表于 2010-7-30 15:32

尽管你们对我的动机进行了无数次无端的猜测和指摘，我一直没有对你们的动机发表评价。

但是现在，704这个明显的问题，如果你们还不承认。我想你们不是为了真像而辩。如果不是为了真像而辩，那么你们又是为了什么而辩呢？我不得不产生怀疑了。

雨轩 · 发表于 2010-7-30 15:32

不同之处我前面已经讲过了，自己翻过去看吧！

雨轩 · 发表于 2010-7-30 15:34

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 15:32 发表
尽管你们对我的动机进行了无数次无端的猜测和指摘，我一直没有对你们的动机发表评价。

但是现在，704这个明显的问题，如果你们还不承认。我想你们不是为了真像而辩。如果不是为了真像而辩，那么你们又是为了什 ...

你从XGA是不是高清扯到704，阁下啥动机不知道，卖拐的能力确实是一流的！

枪手脑残 · 发表于 2010-7-30 15:34

坚持住

100就要来了 [s:41]

回复 1461# ddhehui 的帖子