松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

雨轩

原帖由 枪手脑残 于 2010-7-29 10:46 发表
哈哈。。

这个帖子定义为搞笑贴比较合适

DD最大的笑点就在于：

1、不知道“扫描线”究竟指的是竖线还是横线。

2、不知道“扫描线”和“水平像素点”的区别，搞不清楚“Ｐ点”和“Ｌ线”究竟是什么单位。

３、不知道“扫描线”和“水平清晰度”的区别，甚至把Ｖ／Ｈ光栅宽高比弄反了。

４、不知道电视机清晰度究竟要看水平还是垂直。

５、不知道７２０Ｐ的定义。

６、不知道ＸＧＡ的定义。

７、不知道中国高清标准中对于“线”的规定是指“扫描线”，还是“电视线”。

．．．．．．

[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-7-29 11:06 编辑 ]

雨轩

原帖由 lagerbeer 于 2010-7-28 21:18 发表
早上有个1024x768等离子和1920x1080液晶同幅对比屏摄的帖子，谁能告诉我哪里去了？有一张长跑的很能说明问题，咋找不到了呢? LCD中的人已经花了，PDP的还很清楚。

找到了，借用一下，谢谢！

松下神机之一P42X1 ...

哦？这就是叫嚣“动态清晰度”高的神鸡吗？滚动字幕拖尾连康佳都不如？要么就是LZ帕金森了？


再看这张！

这就是叫嚣对比度秒杀LCD，黑得和张飞似的神鸡？在康佳的机器上我们好歹还能看出人家穿的是红色短裤，在神鸡上整个儿一个“MAN IN BLACK”！




这西服是翻领的吗？神鸡上穿的是黑马甲吗？
科比变拉登啦？这络腮黑胡子真够长的！

capsshift

一直觉得比屏摄没有多大意义

这个是爱好者们喜欢做的事，什么光圈什么镜头的，太复杂了

菜鸟们，比如我，只看数据，1024*768,就不认为他是高清

我是这样想的，用1024*768来还原1920*1080肯定没有1920*1080还原1920*1080清晰

lantency

原帖由 ddhehui 于 2010-7-29 09:10 发表
500万:1对比度 松下等离子电视技术解析http://www.sina.com.cn  2010年01月22日 15:31  太平洋电脑网
　　近日，松下在日本宣布，将于2月5日开始发售VIERA G2和S2系列等离子电视新品，其中G2系列总共3款机型，包括有 ...

对比度一词是谁都可以用的，松下没有用ansi或on/off的测量标准，松下也从来没有公布他的测量方法，飙一个很高的数字是行业内很常见的做法。
而HDTV这个标识有可能是行业协会CEA的注册标准（也就是ＣＥＡ是有专利权的），如果是这样，松下，三星肯定不会把达不到标准的机器贴上HDTV的标识。
这样的话，要从这个角度看就麻烦了，因为你要知道哪些图标是注册专利，哪些不是。

雨轩

没错，所以才会有“点对点”的说法。

按照东芝的说法，即使是FULL HD在传输和解码过程也有损失，所以才会研发出“超解像”功能。

更何况是XGA这种低级分辨率呢。

hbk135

女马 白勺
这贴子太有意思了，能垒这么高[s:6]

雨轩

相关厂商既不敢直接在机器上贴标签，也不敢公开在官网上标注获得CEA认证。

只是在下载的所谓用户手册上贴个标志，众所周知，用户手册的版本是可以变更的，解释权也在厂商。用户最终拿到的说明书上是否有该标志，厂商是否标注免责条款才是最关键的。

farsight

原帖由 雨轩 于 2010-7-29 12:02 发表
相关厂商既不敢直接在机器上贴标签，也不敢公开在官网上标注获得CEA认证。

只是在下载的所谓用户手册上贴个标志，众所周知，用户手册的版本是可以变更的，解释权也在厂商。用户最终拿到的说明书上是否有该标志，厂 ...

没有这么便宜的事。你如果仔细看看厂家的官网，他们通常说50“ Class，而不敢说50”。因为屏的尺寸通常会有一点误差，如果说50“，就有可能会吃官司。
至于标签，只要用户正常途径可以接触到的文件上有这个标签，厂家就要负责。如果是经销商的广告上印错了，经销商的日子也不好过。在这个问题上，免责条款是没有用的。
一个厂家常常玩的花招是自己发明一个名词或标志，或者用一些没有明确定义的概念，让消费者产生误解。这种做法尽管也可能吃官司，但要证明这种误导行为很困难，风险要远低于直接用类此CEA的标签。

svideo

原帖由 雨轩 于 2010-7-29 11:04 发表


DD最大的笑点就在于：

1、不知道“扫描线”究竟指的是竖线还是横线。

2、不知道“扫描线”和“水平像素点”的区别，搞不清楚“Ｐ点”和“Ｌ线”究竟是什么单位。

３、不知道“扫描线”和“水平清晰度” ...

DD为了证明1024是高清的，就说：人眼对垂直清晰度比水平清晰度敏感。[s:97] [s:97] [s:97]

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-29 09:10 发表
500万:1对比度 松下等离子电视技术解析http://www.sina.com.cn  2010年01月22日 15:31  太平洋电脑网
　　近日，松下在日本宣布，将于2月5日开始发售VIERA G2和S2系列等离子电视新品，其中G2系列总共3款机型，包括有 ...

DD又拐了。
现在讨论的DD截图，DD这个截图来自官网，按照DD的说法，美国法律严格，这个官网的数据都符合法律规定。根据DD的截图，发现LG等离子对比度达到3000000：1，也就是说，这个3000000:1的对比度一定符合CEA的标准。3000000:1这种对比度，早就臭名昭著了，居然还符合CEA的标准，呵呵。
DD啊，雨版说的很多，人家说前门楼子，你就说胯骨轴子。你扯松下5000000：1的对比度又有什么用啊？人家松下是在日本宣布的，CEA是美国的商会。
大家注意，知道1024不是高清就好了，不和DD这种陈水扁、民尽档式的人扔烂泥巴。

枪手脑残

哈哈

做等100页

雨版的x10贴图分析的可以啊~~~
         =============
奇怪的是：PDP 用户上截图，大家都说好，比LCD牛逼
              一被指出不足了，就说截图不可靠。。。
                 威武！！！

svideo

原帖由 capsshift 于 2010-7-29 11:41 发表
菜鸟们，比如我，只看数据，1024*768,就不认为他是高清

我是这样想的，用1024*768来还原1920*1080肯定没有1920*1080还原1920*1080清晰

只有脑袋没让门挤了，都是这种思路。我几千年的文章中，就是这么告诉读者的，看1920的节目，用1024的电视，有什么意义。
雨版告诉大家松下50X20C等离子是1024以后，DD第一时间跳出来告诉大家，1024和1366比起来，效果更好。[s:98] [s:98] [s:98] [s:98] [s:98] [s:98]
至于后来，都是DD再拐，现在已经拐到松下500万：1的对比度上了，大家别上他当，不管DD说什么，1024就不是高清。

capsshift

哈哈，都90页了

大家努力顶到100页吧

高清越辩越明

特别是在中国，要标高清，就要符合中国的标准

不会是四年前的先锋吧[s:97]

svideo

原帖由 capsshift 于 2010-7-29 15:11 发表
哈哈，都90页了

大家努力顶到100页吧

高清越辩越明

特别是在中国，要标高清，就要符合中国的标准

兄弟啊，你也被DD拐了，中国的所谓高清标准，没有法律效力。所以松下才敢在网站上标注高清。现在的要害是，1024的就不是高清。别听DD东拉西扯。