松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-23 09:56 发表
请问胯骨轴子：
假如你家亲属要买50英寸等离子，一方面是7000多的松下1024机，一方面是4999元的长虹1366机，你选择哪个？拍着良心说？

我肯定买等离子，肯定买全高清。我现在用的是日立50X102，今年年底之前另一套房子装修好，我打算入50G20。至于这台松下1024机，比长虹那是贵一些，在松下的价格体系中，现在六千多的价格是正常的，我想是卖的出去的。至于收看效果，那要实际比较，不好轻易下结论。如果以收看有线电视和720P电影为主，这个分辨率是可以的，不会比1366的有多大差别，因为人眼对水平清晰度的敏感程度较低，实际差别比理论差别要小。当然，最终是靠眼睛收货。

另外，“你说前门楼子，他说胯骨轴子”是一句北京土话，必须一起用。如果单把某个词拿出了当做别人的外号，很不礼貌，是没有教养的表现。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-23 10:05 发表

另外，“你说前门楼子，他说胯骨轴子”是一句北京土话，必须一起用。如果单把某个词拿出了当做别人的外号，很不礼貌，是没有教养的表现。

严重缺乏幽默感，如果这么在意，接受您的批评。
您还是没有正面回答这个问题，到底选哪个？选1024的50英寸等离子看720P高清节目？

svideo

顺便再讨论一个问题：您真的认为人眼对垂直清晰度敏感？
那么为什么所有的电视测试图像，都是垂直的栅格呢？按您的意思，应该是水平的栅格才对。

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-23 10:08 发表

严重缺乏幽默感，如果这么在意，接受您的批评。
您还是没有正面回答这个问题，到底选哪个？选1024的50英寸等离子看720P高清节目？

我回答了，要用肉眼实际比较，单看物理像素指标不科学，还有解码芯片，视频电路，面板质量呢，尤其是不同品牌之间的比较。

我家里还有两台32寸标清等离子，一台海信的，一台海尔的。别看是852*480的标清屏幕，看有线时比液晶强的多。即便是看720P的高清电影，3米处的实际观感也比一般的高清液晶好。这些都是靠实际看得到的结论。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-23 10:18 发表
我家里还有两台32寸标清等离子，一台海信的，一台海尔的。别看是852*480的标清屏幕， ...

按照您对高清的定义，如果把这两台852的电视立起来，是不是马上也变高清的了？玩笑了

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-23 10:13 发表
顺便再讨论一个问题：您真的认为人眼对垂直清晰度敏感？
那么为什么所有的电视测试图像，都是垂直的栅格呢？按您的意思，应该是水平的栅格才对。

标准的电视测试图像，你可以找一下，不是垂直竖格，是很复杂的一个图像，里面各种形状的线条都有，是综合测试显示屏各项性能指标的，比如清晰度、边角聚焦、几何变形等等。你是不是说的那种竖条分部的各种颜色的测试图，那是测颜色和颜色分离度用的。

关于人眼对分辨率的敏感特性，我是从各种资料中知道的，不是自己的实际观察结果。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-23 10:24 发表


标准的电视测试图像，你可以找一下，不是垂直竖格，是很复杂的一个图像，里面各种形状的线条都有，是综合测试显示屏各项性能指标的，比如清晰度、边角聚焦、几何变形等等。你是不是说的那种竖条分部的各种颜色的 ...

本楼里就有一个动态清晰度测试的图案，既然您说人对垂直清晰度敏感，为什么画面中都是垂直的栅格呢？
再请教，853*720算不算高清？

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-23 10:24 发表


标准的电视测试图像，你可以找一下，不是垂直竖格，是很复杂的一个图像，里面各种形状的线条都有，是综合测试显示屏各项性能指标的，比如清晰度、边角聚焦、几何变形等等。你是不是说的那种竖条分部的各种颜色的 ...

至少没有水平的栅格对吧？

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-23 10:22 发表

按照您对高清的定义，如果把这两台852的电视立起来，是不是马上也变高清的了？玩笑了

先不提高清的定义，我对水平清晰度的定义和垂直清晰度的定义，一直使用中国标准。这个标准中外都一样，从我二十年前刚知道的时候到现在就没变过。

下面是我刚找到的新国标中的高清电视复合测试图，测清晰度就用这个图。太小了，凑活看吧。

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-23 10:35 发表

本楼里就有一个动态清晰度测试的图案，既然您说人对垂直清晰度敏感，为什么画面中都是垂直的栅格呢？
再请教，853*720算不算高清？

标准不是数字游戏，是对产品性能的一种规范。你不如问我，1*720算不算高清。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-23 10:42 发表


标准不是数字游戏，是对产品性能的一种规范。你不如问我，1*720算不算高清。

分辨率上本来就没有什么标准，厂家乐意生产什么分辨率都可以，1280*720可以，1280*1080也可以，1024*1080也可以，1366可以，1365也可以。同样的853*480可以，853*720没什么不可以。关键是，按照你的理论，只要垂直分辨率达到720就可以称为高清了，这是问题的核心，你似乎在可以回避。

[ 本帖最后由 svideo 于 2010-7-23 10:48 编辑 ]

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-23 10:36 发表
至少没有水平的栅格对吧？

《SJT 11348-2006 数字电视平板显示器测量方法》5.11.2.1：清晰度的视频测试信号：复合测试图信号。此图详见标准的附录A，A.1.1。

就是我上面贴的小图。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-23 10:47 发表


《SJT 11348-2006 数字电视平板显示器测量方法》5.11.2.1：清晰度的视频测试信号：复合测试图信号。此图详见标准的附录A，A.1.1。

就是我上面贴的小图。

中央电视台为什么一直用这个图？

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-23 10:46 发表
分辨率上本来就没有什么标准，厂家乐意生产什么分辨率都看，1280*720可以，1280*1080也可以，1024*1080也可以，1366可以，1365也可以。同样的853*480可以，853*720没什么不可以。关键是，按照你的理论，只要垂直分辨 ...

欧美的标准是这样的。详见402楼。国外论坛资深会员的解释。

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-23 10:49 发表

中央电视台为什么一直用这个图？
2155916

这不是测清晰度用的。有标准为什么不去翻翻呢？