松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

svideo

现在的问题是：人眼是不是对水平清晰度的分辨比垂直清晰度的分辨能力要强，平时说的清晰度到底是水平清晰度还是垂直清晰度。

ddhehui

这个可以讨论，而且有必要搞清楚。

这是国外著名的AVS论坛上一位特级会员的解释：How can 1024x768 be HD, you ask. Many dozens of people have asked that over and over here in the forum. The answer is, the Consumer Electronics Association has decided that any display with at least 720 lines can be called an HDTV and have the logo. There is some basis in fact for this because the human eye is more sensitive to vertical resolution than to horizontal resolution. This has been taken advantage of for years in NTSC because the horizontal resolution of NTSC is really poor. It is also taken advantage of in so-called HD-lite where the video is resampled to 1440x1080 on things like satellite, or maybe even shot with a 1440x1080 camera instead of the 1920x1080 camera you thought the network was using, and you probably didn't even notice.

天朝购物者

ddhehui老兄：
   
      你回答又快又有数据支持，真是谢谢你的知识分享！！:victory:

      感谢国家，感谢D，感谢.....(期间省去1920x1080个字) ，感谢家电论坛！:funk:

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-23 11:32 发表
这个可以讨论，而且有必要搞清楚。

这是国外著名的AVS论坛上一位特级会员的解释：How can 1024x768 be HD, you ask. Many dozens of people have asked that over and over here in the forum. The answer is, th ...

你的论据来源就是AVS论坛吗？

ddhehui

原帖由 天朝购物者 于 2010-7-23 11:37 发表
ddhehui老兄：
   
      你回答又快又有数据支持，真是谢谢你的知识分享！！:victory:

      感谢国家，感谢D，感谢.....(期间省去1920x1080个字) ，感谢家电论坛！:funk:

家电我是外行，建筑上有问题我可以帮您，那方面我敢充内行。呵呵。

svideo

人眼对水平清晰度的分辨比垂直清晰度的分辨能力要强，这是基本的生理学常识。

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-23 11:39 发表

你的论据来源就是AVS论坛吗？

这个转帖是我昨天看见的。但是关于人眼对水平清晰度敏感还是垂直清晰度敏感的问题，很多年以前就有讨论。我是早就知道的。

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-23 11:42 发表
人眼对水平清晰度的分辨比垂直清晰度的分辨能力要强，这是基本的生理学常识。

那请给找个出处。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-23 11:43 发表


这个转帖是我昨天看见的。但是关于人眼对水平清晰度敏感还是垂直清晰度敏感的问题，很多年以前就有讨论。我是早就知道的。

您没有拿到杂志上发表过吧？

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-23 11:47 发表
您没有拿到杂志上发表过吧？

您误会了，我是学习人家关于这个问题的结论。不是我参与讨论的。我只关心结果。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-23 11:49 发表

您误会了，我是学习人家关于这个问题的结论。不是我参与讨论的。我只关心结果。

大哥，这是模拟电视时代的问题啊，您说您几十年前就开始发表文章，这种基本问题还弄反了呢？既然这种基本问题都搞不清楚，为什么谈起1024*768、谈起AVS来津津有味呢？
告诉你，那个AVS网友根本就是胡扯，你也信？
不用拿权威出处，想想现在的电视（PAL和NTSC）为什么都是隔行扫描，不就明白了吗？

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-23 11:54 发表

大哥，这是模拟电视时代的问题啊，您说您几十年前就开始发表文章，这种基本问题还弄反了呢？既然这种基本问题都搞不清楚，为什么谈起1024*768、谈起AVS来津津有味呢？
告诉你，那个AVS网友根本就是胡扯，你也信？ ...

问题是这样啊，反正你我的观点是正相反的。你说人眼对水平清晰度更敏感。不管谁说的对了。咱们看产品说话。为什么早期的数字专业级高清摄像机用的是1440*1080的分辨率，来替代1920*1080的标准分辨率呢？如果是为了在降低成本的前提下尽量满足清晰度的要求，按照你的理论，应该是减少竖向像素点才对啊，比如用1920*720的，后期来个竖向拉伸。

为什么不呢？

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-23 12:02 发表


问题是这样啊，反正你我的观点是正相反的。你说人眼对水平清晰度更敏感。不管谁说的对了。咱们看产品说话。为什么早期的数字专业级高清摄像机用的是1440*1080的分辨率，来替代1920*1080的标准分辨率呢？如果是为 ...

这是你理解的错误，数字和模拟你搞混了。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-23 10:50 发表


这不是测清晰度用的。有标准为什么不去翻翻呢？

如果是一般网友，真让你给唬住了。
如果说这个画面不是测试清晰度的，哪个能算呢？
这个图，适用国家标准是GB2097-1997《彩色电视广播测试图》，注意不带T，是强制性的标准。其中红框里的部分就是专门测试清晰度的。
国标清晰度线由5种间隔不同、粗细不一的垂直线条组成，自左至右分别为140、220、300、380、450线，它们是由一串正弦拨多波群信号形成，相应上面每组清晰度线，对应频率为1.8、2.8、3.8、4.8、5.625MHz。

为什么国标（强制性）测试清晰度用垂直栅格呢？

枪手脑残

学都学不会。。。

[s:143]