UID672127
威望23
金钱52213
交易诚信度0
主题41
帖子4009
注册时间2010-3-27
最后登录2021-1-21
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2010-3-27
|

楼主 |
发表于 2010-7-14 09:53
|
显示全部楼层
全新引申出来的结论。
从图片看出:红色曲线无疑是最真实反映器材特性的曲线,其对应的线材我们用红色线材或A线材来代替.为何这样认为,因为A线材是几乎没有衰减信号的线材,是最好的线材。
但为何一但器材出现了缺陷,例如中频塌陷,低频肥厚,高音偏亮等等。对应该系统,却为何又变成B线材或C线材是最好的,最匹配的线材了呢?
系统完美平衡无缺陷,则A线材最好,系统有缺陷反而A线材暴露了器材的缺陷,导致B线材,C线材甚至CDEFG等线材才是最优的线材。
因此,在完美的系统,平衡的系统上,最好的线材就是听不出音质差异的线材,而能听出声音差异的线材,不管你是否更喜欢其声音,其实均不是真实反映器材的本质声音,是些微劣化了的声音,好器材好系统上,是不需要折腾线材的。而器材本质有缺陷,才要去匹配线材来做简单搭配平衡.
所以结合数十年的争吵现象,说线材可以听出差异,却整个互联网没有一例盲听过关的例子,说线材无差异,却大部分烧友均表示可以听出差异,我相信这是真实的。 |
|