烧友必看，线材有用无用，本帖定调!颠覆你们的线材观!

ljclx

OK,我先承认线材是有用的,以免被攻击，不同线材的听感区别是客观存在的,至于高价线是否必要，自己看图再思考取舍.

我先抛开线材的电容也好，电感也好，绕线结构也好，趋肤效应也好,神气特质也罢等诸多对音质正面的,负面的影响.

就先来考虑最简单的最重要的线材属性对音质的影响吧!

以下图片.是麦景图做的测试.



图片解读
系统的频响不是随线材的阻抗的大小等比线性变化的,线材的阻抗大，低,高频衰减较大，中频变化不明显,考虑此消彼涨,大盖就是中间凸,两头凹.
从曲线看出，红色曲线是最优的系统配置,真实或接近真实反映器材的本质特性,而绿线,黑线依次衰减了信号，导致有不同风格的声音出现，对于你个人来说，也许黑线是你最喜欢的风格和声音，但实际上对比其器材的本质特征，反而是最劣化的声音,但你分不出，什么是最正确的声音，什么是最真实的声音，什么是最好的声音。黑色曲线表现出来的风格，你确实是最喜欢的罢了.

以上考虑的是假设器材十分完美的符合红色曲线表现出来的完美的声音这一情况.

辨证地来考虑另一个问题，
假设你的系统设计有缺陷,高频明显过亮,虽然解析高却不耐听，声音偏薄,假如你用了反映黑色曲线的线材，弥补了器材的缺陷，这时红色曲线反而不是最优的，最优的视缺陷程度反而是绿色曲线或黑色曲线.如果原系统设计有低频肥厚缺陷,使用黑色曲线的线材确有可能做到恰到好处。

微观地来说,线材有调音作用，此话不假!

别被线材烧糊涂了，需要仔细思考和分析。
前段时间有线材征求试听测试，我敢看线论音,并有后续听感验证了我的事先论音判断.就是因为对此实验结果图的详细解读和思考。

原帖由 ljclx 于 2010-6-16 13:41 发表

本人不妨看线识音,大胆预测该线的听感趋向.
如果接头没串电子元件的话。

该线的饶线结构,实际上会导致电线横截面积减少，内阻增大，有可能导致与系统阻抗失配,能听出声音风格的变化。其声音变化会表现在:

中音变化不明显,在125HZ和2500HZ两频段处,差异不明显。

而在300HZ和10KHZ频段,衰减会比较明显，如果原先高音亮,可以起到一定的修饰作用。

此线用在音频线上,也许差异并不十分明显，如果用在阻抗为4欧的喇叭系统中，可能差异会更为明显。


谁有我大胆,敢看线论音!
...

但我想找后续听感发布的验证帖子时,才发现帖子已被和谐。

参与试听的烧友,对照图形再来回忆听感,是否与曲线走势吻合.

重要实验结论。当线材阻抗在系统阻抗的占比少于5%时,不容易被人感知到区别,金耳朵如果真的存在的话，我个人把占比改为4%以内吧.
其他的玄学也好，科学也好，先把这个问题解决到你听不出区别时,再来考虑电容,电感或其他神奇材质对音质的影响吧.

理性获取真相，在乎个人的思考和实践或测试,学而不思则罔,理性地思考和分析是十分必要的。

以上全篇都是线材有用论，线材有用论者别拍我.
线材无用论想拍我?那请你再把帖子再认真仔细读一遍,直到改变想拍我的想法为止.

逻辑思维是阅读思考和分析的前提,是对是错，各自思考，为线材几十年争吵不休,希望各烧各的，各爽各的,暗爽就行,小范围内交流也行,别跑出来广而告之!

最后，音乐远比这些重要，享受音乐，享受生活!

_________________6月1日增加内容___________________

1.线材是可以听出差异的。因此，很多人都说有过听出线材差异的经历,这没说谎,是真的。是客观存在的。
2.线材也是可以让你听不出差异的。把握一个基本原则(阻抗匹配),其他什么电容，电感统统抛弃掉，因此，全世界范围内，也找不出一例线材盲听过关的例子,同时也找不出一例线材商赞助的线材盲听测试活动(线材盲听，前提线材的阻抗肯定都是匹配的)

因此，听不出差异的线材才是好线材,听得出差异的线材才是劣质线材.

颠覆你们的线材观点!!!!
请结合自己的玩线实践并仔细体会和判断以上内容的正确性。

各位拍吧!

请记住，省下的钱不会进我的口袋!


关于盲测.
盲测的目的，就是要排除任何主观,外来影响等等一切干扰,还原客观真实的一种测试.其测试，是要判断A与B是否存在差异及区别，并不能设计用来判断A与B的优劣(因为，谁优谁劣,谁好谁坏也是一种主观表现)

附带测试:
请区分下图A块区域与B块区域的颜色是否相同。请不要使用PS等计算机工具来辅助判断。请使用自己的感官及设计一种判断找真相的方法来找出正确的答案。



[ 本帖最后由 ljclx 于 2011-6-1 11:57 编辑 ]

caouse

交易区新帖推荐

居然是沙发，好东西，说得很到位。[s:97]

atlanton

听不出来，就讽刺线材有用论者
听出来了，就嘲讽线材无用论者

试问自以为音乐爱好者的烧友，谁能静下心来欣赏音乐，不被器材所干扰

jhj5988

钓鱼啊[s:41] [s:41] [s:41]

ronaldli

原帖由 atlanton 于 2010-7-13 22:10 发表
听不出来，就讽刺线材有用论者
听出来了，就嘲讽线材无用论者

试问自以为音乐爱好者的烧友，谁能静下心来欣赏音乐，不被器材所干扰

一个巴掌拍不响

天热赤膊

交易区新帖推荐

线材如药，一种药只针对某一部分人有疗效，对其他人无效，但不能因为对某一部分人无效而去否定该种药的疗效，接下来把“药”换成“线材”，“人”换成“器材”，“疗效”换成“效果”

迷音

看到大段文章就头晕。倒底说的是有用还是没有用呀？

ljclx

原帖由 天热赤膊 于 2010-7-13 22:24 发表
线材如药，一种药只针对某一部分人有疗效，对其他人无效，但不能因为对某一部分人无效而去否定该种药的疗效，接下来把“药”换成“线材”，“人”换成“器材”，“疗效”换成“效果”

谢谢你的比喻，你的比喻只在一种情况下成立，既然用到了"药",那与之对应的则是"病",而"病"就是系统的缺陷。我的帖里思考了这一问题。

jhj5988

如果是药那应该有该病的群体的大部分有疗效，而不是个别有疗效，那不是药了，那就是和了水的大仙香灰了

ljclx

希望能引申思考，看懂些我帖外的一些含义。

1.线材是可以听出差异的。因此，很多人都说有过听出线材差异的经历,这没说谎,是真的。是客观存在的。
2.线材也是可以让你听不出差异的。把握一个基本观点(阻抗匹配),其他什么电容，电感统统抛弃掉，因此，全世界范围内，也找不出一例线材盲听过关的例子,(线材盲听，前提线材的阻抗肯定都是匹配的)

因此，听不出差异的线材才是好线材,听得出差异的线材才是劣质线材.

颠覆你们的观点。

各位拍吧!

请记住，省下的钱不会进我的口袋!

[ 本帖最后由 ljclx 于 2011-6-1 11:13 编辑 ]

天热赤膊

如果大家有机会去制作唱片录音棚去看看用的啥线后，就不会再有现在的争论了。

HEXFET

当然是药，专治高烧病症。[s:97]
文章不错，魔鬼出在细节中，科学就是深入微观，看清内在真相。[s:21]

laoniutou

线材有用无用，本帖定调!
你以为你是谁啊[s:41] [s:41]

ljclx

原帖由 laoniutou 于 2010-7-13 22:52 发表
线材有用无用，本帖定调!
你以为你是谁啊[s:41] [s:41]

是要你自己思考去定调.多次强调，逻辑思维，仔细思考和分析，各自分析，各有心得!

ljclx

我只是引导大家思考。主要是引申思考。看透本质.有用无用,自己定调!
引申一个问题出来:
如我图片里的红线表现出来的系统不是完美的系统，该系统有中频塌陷的缺陷，请问，我该是继续使用红色曲线里的线材还是黑色曲线里的线材?再引申思考下去，又会得出什么结论?