家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: ljclx

[其它] 烧友必看,线材有用无用,本帖定调!颠覆你们的线材观!

[复制链接]

34

主题

4925

帖子

305

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-12
发表于 2010-7-17 02:28 | 显示全部楼层
原帖由 yulihua 于 2010-7-16 17:35 发表

串电阻就是改变阻尼系数,会算的自己算。



[s:20][s:20][s:20][s:21][s:21][s:21]

单单是这句话,已经足以推翻所有LZ对曲线的解释!!




我是认为不同的咸菜是会改变声音的

改变后不知道是否对我、对你、对他有用。能改变声音的咸菜用来切猪肉是没有用的。
要指定用途才能评定改变是否有用。


LZ请理清思路:
从曲线看出,红色曲线是最优的系统配置,真实或接近真实反映器材的本质特性
这是引导性的句子,逻辑混乱:
红色曲线只是供实验作为参考线,不应该加进“真实”“最优”等价值判断、引导思考的字眼
曲线看不出是“最优”的!这是错误的陈述!





以上全篇都是线材有用论,线材有用论者别拍我.
这句结论是LZ逻辑错误,因为所有图只是证明加入了不同电阻,会有不同的频响。不是证明“有用”。
“改变频响”   不等于  "有用"

LZ 偷换了概念。


改变了声音(频响)能不能听出来,这又是另外一个论题。

能否看线定音又是另外一个论题,对有用没用毫无意义。

所有的元素都很混乱,这个帖定调不了什么东西。。。。。。
因为内容与论题不相干
纯粹靠读书学来的真理,就像假肢、假牙或植皮。——叔本华
de amnibus dubitandum怀疑一切
包括自己的想法!

古典音乐解剖
爵士音乐漫谈
金武侠解剖
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1702

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-7-17 03:36 | 显示全部楼层
原帖由 鲸鱼2008 于 2010-7-16 22:04 发表

你跟我讨论这些也没有任何意义,我用的标准器是黑龙江省计量院每年都要校准的设备[s:97] 所用到最差的手持万用表是福禄克112,我手中的标准器之一是安捷伦7位半的微电阻测量仪[s:97]

我问你的是有没有测试过喇叭线以及喇叭插的电阻?没问你单位里有啥设备。[s:14]
我可是测量过好些烧友的喇叭线哦, 喇叭插氧化或压接不良导致的接触电阻绝对不容小窥。
再说你不会不知道Fluke112的性能吧?这个给电工用的小表能测小电阻?我自己家里最差的表是Tektronix TX3,虽比你的112强的多,都无法测量长度只有几米的喇叭线。
至于我单位里的仪表,6位半以上的台式万用表,单位里有几十台,连Fluke5700都有一台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

52

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-12
发表于 2010-7-17 06:04 | 显示全部楼层
原帖由 henry余 于 2010-7-17 02:28 发表



[s:20][s:20][s:20][s:21][s:21][s:21]

单单是这句话,已经足以推翻所有LZ对曲线的解释!!




我是认为不同的咸菜是会改变声音的

改变后不知道是否对我、对你、对他有用。能改变声音的咸菜用来切 ...






[s:197] [s:197] [s:197] [s:197] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:125]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-25
发表于 2010-7-17 06:06 | 显示全部楼层
支持楼主用数据说话、思考。主观泛泛而谈,总是有点玄学的感觉。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

448

帖子

77

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-11
发表于 2010-7-17 06:52 | 显示全部楼层
有没有作用大家心里明白
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4009

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
 楼主| 发表于 2010-7-17 07:23 | 显示全部楼层
原帖由 henry余 于 2010-7-17 02:28 发表



[s:20][s:20][s:20][s:21][s:21][s:21]

单单是这句话,已经足以推翻所有LZ对曲线的解释!!

单单是这句话,已经足以推翻所有LZ对曲线的解释!!




我是认为不同的咸菜是会改变声音的

改变后不知道是否对我、对你、对他有用。能改变声音的咸菜用来切猪肉是没有用的。
要指定用途才能评定改变是否有用。


LZ请理清思路:
从曲线看出,红色曲线是最优的系统配置,真实或接近真实反映器材的本质特性
这是引导性的句子,逻辑混乱:
红色曲线只是供实验作为参考线,不应该加进“真实”“最优”等价值判断、引导思考的字眼
曲线看不出是“最优”的!这是错误的陈述!

以上全篇都是线材有用论,线材有用论者别拍我.
这句结论是LZ逻辑错误,因为所有图只是证明加入了不同电阻,会有不同的频响。不是证明“有用”。
“改变频响”   不等于  "有用"

LZ 偷换了概念。


改变了声音(频响)能不能听出来,这又是另外一个论题。

能否看线定音又是另外一个论题,对有用没用毫无意义。

所有的元素都很混乱,这个帖定调不了什么东西。。。。。。
因为内容与论题不相干


为何串电阻,我前面解释了,不串电阻仅用不同长度的线材也可得到类似的曲线,另别纠缠我帖里,有用无用这几个字眼,很多人没明白我这几个字眼外的意思.


"LZ请理清思路:
从曲线看出,红色曲线是最优的系统配置,真实或接近真实反映器材的本质特性
这是引导性的句子,逻辑混乱:
红色曲线只是供实验作为参考线,不应该加进“真实”“最优”等价值判断、引导思考的字眼
曲线看不出是“最优”的!这是错误的陈述!
"

这里我的思路很清楚,反而是你的思路不清楚了。我提到的最优,就是真实的,无任何衰减的.完美的(我这里说的完美,并不是指系统完美,而是中间的信号传递无衰减而完美,反映真实的器材特性)

你的喇叭是不是有个频响曲线,也许是一根很平滑的曲线(比这个曲线更优,各有个的特点和风格),这就是你系统真实风格的曲线,我们再来微观地思考,即使红线材就是超导体线,无任何衰减,所以红色曲线就完全等于你喇叭的真实频响曲线.
然后再来微观幻想一下,假如某歌星唱歌有齿音,有口水声,按真实的声音理解可以在70分贝放音时可以听到微弱的齿音约0.5分贝,而换成黑线材,齿音被衰减到0.2分贝,齿音听不清了,你们是否会解释为解析力变低了?
同理,微观上不同的线材等于改变了你喇叭的真实的频响曲线,如果对这个问题继续思考下去,又可以提出很多思考,例如超导无任何衰减的话,是否最优?是否需要线材上的电容,电感来调音?是否前级输出直接接后级输入声音最优?

很多人可能没仔细看我的回复帖!



所有玩线材的必须要做到4个一个.
承认一个客观
思考一个现象
弄懂一个问题
寻找一个方法

承认一个客观:
线材之间或同线材在不同器材之间能听出差异,是客观存在的。
思考一个现象:
"线材是能一耳朵能听出区别的"与"全世界找不到一例盲听线材测试过关的案例"这一矛盾现象
弄懂一个问题:
到底导致线材之间的听感差异的最关键原因在哪里?
寻找一个方法:
能否寻找一种方法以快速并廉价地解决线材之间的这些差异,并测试验证是否有效.


那不妨大家谈谈对这几个问题的思考!
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4009

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
 楼主| 发表于 2010-7-17 07:27 | 显示全部楼层
原帖由 Fly Mouse 于 2010-7-17 03:36 发表

喇叭插氧化或压接不良导致的接触电阻绝对不容小窥。
...


很多人这些细小的东西他们不会引起注意,而且也搞不清,这么细小的东西会有多大影响.而实际上,这个小问题,用在大功率,大电流的设备里,可能就是电流大幅度波动甚至烧毁的风险.
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

4798

帖子

70

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
4
注册时间
2004-12-6
发表于 2010-7-17 10:14 | 显示全部楼层
这几天看见HIFI那里对换线争论很大,双方各不相让,正方认为决定有用,但是要提起盲听辨别,所有正方又没有一个敢,而反方认为只要是一条合格的线,完全没区别或者那区别根本就听不出来,我突发奇想,每个人的耳朵都有差异,你听不区别是因为你耳朵烂,不能怪线材没用。那么把那些发烧线用到投影机上不是更直观吗?首先要保证你的眼睛经过测试达到1.5以上,色盲检测正常。
       请问,有没有烧友为自己的投影机换上几千上万的电源线?还有些HIFI烧友说机器换上几百上千一只的保险管能极大的改善HIFI的音质,那有没有人试过也为自己的投影机换上高级保险管呢?
        另外,我家里有台720P的投影机,请问要换上什么发烧级的线才能让画质提高到1080呢?前提线不要太贵哦,几千几万的线我买不起,还不如直接换台投影机安稳些。这样吧,500左右的线大家有什么好介绍的吗?[s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

52

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-30
发表于 2010-7-17 10:21 | 显示全部楼层
皇帝的新衣
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

4925

帖子

305

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-12
发表于 2010-7-17 13:15 | 显示全部楼层
原帖由 ljclx 于 2010-7-17 07:23 发表


为何串电阻,我前面解释了,不串电阻仅用不同长度的线材也可得到类似的曲线,另别纠缠我帖里,有用无用这几个字眼,很多人没明白我这几个字眼外的意思.


"LZ请理清思路:
从曲线看出,红色曲线是最优的系统配 ...



LZ,我同意你很多帖里面的意见,意见不需要严谨的逻辑。

我承认麦景图的测试证明:加电阻会改变频响

也谢你能分享这个测试

也很佩服你能看线论音。

我同意可以用很多方法把咸菜改成喜欢的音色,无须付出天价,这是好的意见,我们应该参考。我自己就是这样做的。

(我改变音色的方法,你当是玄学吧,因为科学的解释还没有说服力。不过很多人觉得有用,又有很多人说没用,只是所费无几,无伤大雅,但需要用时间、费功夫:
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2317282&page=7#pid128082648)




我上个帖里面,是不同意你推理的方法,因为是不科学、不客观、放进误导性字眼、逻辑混乱的方法。



不过,论坛是可以发表不同意见的地方,无须严谨,就当是你的个人意见就好,无须使用逻辑、辩证、分析、客观等字眼,“各爽各的”就行。[s:21][s:21][s:21][s:21]

我是仔细看完你的帖才这样说的。
纯粹靠读书学来的真理,就像假肢、假牙或植皮。——叔本华
de amnibus dubitandum怀疑一切
包括自己的想法!

古典音乐解剖
爵士音乐漫谈
金武侠解剖
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

4378

帖子

177

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-3-8
发表于 2010-7-17 16:47 | 显示全部楼层
原帖由 7890789 于 2010-7-16 12:34 发表
其实这个问题很简单,这是一个过程,当你的系统很低档时,即使你用上最好的线材也改变不了衰声的命运;当你的器材上到一定档次了的时候,如果你依然用的是鸡线,那么你的器材也休想出好声。
这个是器材的升级过程, ...



[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
敝人所属集团专业从事 辅导银行业发行信用卡及基金 /中小型银行红利积奌代理 /公私募股权基金 /过桥资金拆借 /发行产业基金 /中小企业债 /商业倂购及海外IPO /商用房产及酒店投资 / 有色金属石油D2M100煤矿进出口 /中美洲咖啡及棕梠油 /大宗农副产贸易 /99.6~99.8精制糖GMP片剤糖大宗进口 /光电产业整合咨询 /衍生金融服务整合资询 欢迎各界音响烧友洽询共创商机!!

36年前,一台B&O 4002 LP,先锋A9合併功放,一对AR3a把我领入发烧之路,从此之后音乐成为伴侶,欢迎上海地区烧友经常來寒舍小聚~
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

4798

帖子

70

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
4
注册时间
2004-12-6
发表于 2010-7-17 16:49 | 显示全部楼层
怎么样通过换线把720P的投影机弄成1080P的,要换什么品牌的线,多少钱?线神高人哪去了,怎么没人来回答啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4009

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
 楼主| 发表于 2010-7-17 20:15 | 显示全部楼层
原帖由 红尘有你 于 2010-7-17 10:14 发表
这几天看见HIFI那里对换线争论很大,双方各不相让,正方认为决定有用,但是要提起盲听辨别,所有正方又没有一个敢,而反方认为只要是一条合格的线,完全没区别或者那区别根本就听不出来,我突发奇想,每个人的耳朵都有差异,你听不区别是因为你耳朵烂,不能怪线材没用 ...


线材盲听,要求参与测试者必须是金耳朵,且必须有区分线材差异的比较敏锐的听觉,不能让木耳朵参加,为何,因为会影响真实的客观结果,线材有用也能给你测出个无用来,又占一个测试样本,影响测试的客观真实性.

盲听测试设计,必须要排除掉猜的可能(可以使用干扰方法),同时也要设计测试过程尽量满足被测者的要求,例如经常休息,以免疲劳,例如临时终止测试,再重听一次指定的参考线材等等,出了泡妞外的一切合理要求,均应该满足。
因为盲测的目的是要追求客观真相,而不是线材有用,或是无用的结果.

盲测的线材,个人以为应该都是图片里的阻抗匹配的A线材。剩下的,就靠金耳朵去盲听电容,电感,绕线结构,高科技材质等除阻抗匹配以外的任何因素导致的线材听感差异了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1922

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-20
发表于 2010-7-20 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 红尘有你 于 2010-7-17 16:49 发表
怎么样通过换线把720P的投影机弄成1080P的,要换什么品牌的线,多少钱?线神高人哪去了,怎么没人来回答啊。


麻烦你能不能别到处乱窜?谁和你说电源线,信号线对投影机没影响???尤其是模拟线,在专业应用时要求一点都不低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2010-7-20 16:25 | 显示全部楼层
原帖由 Xy770509 于 2010-7-20 16:05 发表


麻烦你能不能别到处乱窜?谁和你说电源线,信号线对投影机没影响???尤其是模拟线,在专业应用时要求一点都不低。
人家问用什么线,能把720p的投影机变成1080p的效果,你所问非所答。[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 02:16 , Processed in 0.147218 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表