同城LOWTHER全频玩家家访！（求取全频发烧“真经”）

lyticast

原帖由 henry余 于 2010-7-6 19:44 发表


我在全拼模式太久，脑袋现在才回到分频材料。。。。。

80 年代时，铝带一般最大的问题就是阻抗，曾经有全频段的三分频铝带”音箱“（是平板扬声器）好像叫“阿帕奇”（老人痴呆）把很多明器功放谋杀掉（阴谋论 ...

现代的铝带单元都有内置式的匹配变压器。阻抗不是什么问题了。早期的可能为了追求音质去掉了变压器。如果现在的铝带也去掉变压器的话，那只有几十毫欧的阻值将没有任何功放能够驱动了。

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 huntinwu 于 2010-7-6 20:34 发表
那个功放是krell的成名作

哇塞，  huntin兄。。。。。厉害。。。。！！

[s:117][s:118]

感谢感谢！！！

就是Krell！


那时候我们用广东话叫成“翘料“（意谓别扭），市面上唯一够资格匹配这个”阿婆“身价的功放。可以负载直达2欧（这是扭曲的说法）看看他厂方的规格：

Output power
                      450 W RMS at 8 Ohms
                      900 W RMS at 4 Ohms
                      1800 W RMS at 2 Ohms

比较贵丰3欧到2欧功率的关系，就知道这个别扭功放输出电流的能力如何前无古人---
（7月8日凌晨改错：应该是“比较贵丰4欧到2欧功率的关系，就知道这个别扭功放输出电流的能力如何前无古人---）

2欧是4欧的一倍！！！-------------4欧与8欧？当然不比贵丰差

那时候我们很跨张的说，这个功放可以电死一头牛！！！

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-7-8 02:34 编辑 ]

henry余

原帖由 三皈依 于 2010-7-5 23:04 发表
    昨天我把单元拆下，在喇叭的背后腔体内放了些晴纶棉，安装好单元开声，发现中高低各声部都有可闻的改善，特别是声音比以往干净了！看来吸音也是降低背负号角箱体声音失真的一个重要方法。过几天就要尝试老余探索 ...

恭喜恭喜，也让我松一口气。。。。。。[s:21][s:21][s:21][s:21]

中庸无为

原帖由 henry余 于 2010-7-6 19:44 发表


我在全拼模式太久，脑袋现在才回到分频材料。。。。。

80 年代时，铝带一般最大的问题就是阻抗，曾经有全频段的三分频铝带”音箱“（是平板扬声器）好像叫“阿帕奇”（老人痴呆）把很多明器功放谋杀掉（阴谋论 ...

频响、瞬态等技术指标是一回事，不同材质振膜模拟声音的质感和像真度是另一回事，听来听去，我爱纸盆，爱纸盆的“土”，爱纸盆的“真”。。。。。。
:victory: :victory: :victory: [s:6] [s:6] [s:6] [s:98] [s:98] [s:98]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2010-7-6 22:20 编辑 ]

雨中的提琴

原帖由 中庸无为 于 2010-7-6 22:14 发表


频响、瞬态等技术指标是一回事，不同材质振膜模拟声音的质感和像真度是另一回事，听来听去，我爱纸盆，爱纸盆的“真”。。。。。。
:victory: :victory: :victory: [s:6] [s:6] [s:6] [s:98] [s:98] [s:98]

        赞同无为兄所言！！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 中庸无为 于 2010-7-6 22:14 发表


频响、瞬态等技术指标是一回事，不同材质振膜模拟声音的质感和像真度是另一回事，听来听去，我爱纸盆，爱纸盆的“土”，爱纸盆的“真”。。。。。。
:victory: :victory: :victory: [s:6] [s:6] [s:6] [s:98] [ ...

非常有同感


纸由于成分复杂，纤维粗幼不一，很难共振，所以最少自己的声音，只集中重播信号的声音。

没有自己的性格，就是HiFi系统需要的。

tubaobao

DVD做转盘也能出好声么？
解码器对转盘是个什么样的要求呢？

henry余

原帖由 tubaobao 于 2010-7-7 11:55 发表
DVD做转盘也能出好声么？
解码器对转盘是个什么样的要求呢？

哈哈tubaobao兄看出苗头，DVD是不行的，声音一般会有压缩，未能把软件发挥。

但是我知道两个不同的DVD接同一个解码，声音的确有分别，就是说数码输出的质量每个机器都有分别，解码器就出现不同的声音，有的会好些的。差异也不少。

我没有做精确的比较，而且估计不同DVD有不同表现，看数据没法看出来。。。。。还是只能碰运气。

henry余

托三皈依兄的人气，今天洪爷版主大驾与理智兄（他会说广东话，灵舍爽神）、无名兄及909版主到访，给了很多宝贵意见。

尤其洪爷版主（之前在同心路聚会打过照面未及认识）真人不露相，眼睛一闪就知道大窗帘厚度不够，不见版主的HiFi文章是我们的损失。。。。。。功力深厚[s:20]！这里感谢洪版相邀到府上见识高清的声轨超级密度，，，，，，，一挨体检完成定当申请参观，嘻嘻，先配点心脏病丸，以承受剧毒也，呵呵呵呵！

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-7-8 07:40 编辑 ]

无名dhg

感谢余老师的热情接待，让我们一众领略了全频的魅力。
极平衡，透明的，细节丰富的声音，让我难忘，余老师的调教功力，令我敬佩。

另余老师所述前辈乃大名鼎鼎的老任909版主

-倪-

原帖由 henry余 于 2010-7-5 01:53 发表



2。振膜的不完美活塞运动：其实在音圈推动振膜时只是推动附近的一圈振膜，振膜的其它部分是给这一小圈的振膜带动，与音圈的移动已经不一样，这个“一小圈”质重是多少，没有人可以知道，最精密的仪器也不可以。
音圈震动频率不同，这个“一小圈”的面积就不一样，（只是80年代Celetion用到镭射分析系统观察音盆变形之后，才知道问题的严重性，也解释了很多以前不知道的难题） 准确的质重不能准确知道，遑论依据厂房数据计算到有意义的瞬态。

瞬态，肯定不能用加速度来简单表达，敲鼓的瞬态上升部分（前4分一波）可以用加速度来表达，鼓棍离开鼓皮时波形曲线回转得考量减速-- 到 --停止上冲-- 到波形回落，需要计算质重在这个时候需要设么样的“功”来把他拉回来----还要按照信号的波形来啦，
这个上升速度、停止、 回落三个步骤，单单20KHz的频率响应是不够用。
...

余先生很博学啊，期待周六和您的交流。

个人观点：喇叭就是一个非线性的东西，特别音盆很难有完美活塞运动，对于锥盆单元，高频是从越接近音圈的锥部开始振动，振动频率越高，音盆材料的声音传播速度的影响越大，可能一个振动还没来得及从锥部传到盆边缘，另一个新的振动又从锥部开始了。

瞬态并不是加速度这么简单，瞬态有前沿瞬态和后沿瞬态，前沿是信号给到单元后，声音的产生时间，后沿是信号停止后，声音的静止时间，同一单元不同的频段，瞬态表现都是不同的，这个不但和BL MMS有关联，和音盆的杨氏模量，自阻尼特性，悬挂系统阻尼特性等都有密切关系。

[ 本帖最后由 -倪- 于 2010-7-8 01:40 编辑 ]

谐音和韵

自然声本身就是有许多的非线性组成的，喇叭还原声音不过是以拟态的形式出现。非线性还原非线性应该不会是瓶颈。

henry余

原帖由 无名dhg 于 2010-7-8 00:35 发表
感谢余老师的热情接待，让我们一众领略了全频的魅力。
极平衡，透明的，细节丰富的声音，让我难忘，余老师的调教功力，令我敬佩。

另余老师所述前辈乃大名鼎鼎的老任909版主

哦哟，太罪过了，任大版主，小的赔礼道歉，原谅则个！！！

又及，感谢错爱！！！

henry余

原帖由 -倪- 于 2010-7-8 01:26 发表


余先生很博学啊，期待周六和您的交流。

个人观点：喇叭就是一个非线性的东西，特别音盆很难有完美活塞运动，对于锥盆单元，高频是从越接近音圈的锥部开始振动，振动频率越高，音盆材料的声音传播速度的影响越 ...

倪兄高见！ 比在下更子细，观止矣！！！

期待着周6呐，届时更要多加请教！！

henry余

原帖由 -倪- 于 2010-7-8 01:26 发表


余先生很博学啊，期待周六和您的交流。

个人观点：喇叭就是一个非线性的东西，特别音盆很难有完美活塞运动，对于锥盆单元，高频是从越接近音圈的锥部开始振动，振动频率越高，音盆材料的声音传播速度的影响越 ...

BL两字突然把我吓了一跳，心跳几乎停顿，赫......，还以为是Boundary Layer


倪兄的帖，又令我好一阵子忙了，材质问题一直只能有概念，不够深入，。。。。


哎哟，学海无涯，信乎？？