hifi与现场

理智

我觉得很大一部分好的唱片录音的时候，录音师会考虑一些个人对现场的感觉在自己的作品里面。
现场或现场感，与大家所说的HIFI， 是没有直接关系的！
hifi只是尽可能忠实的还原录音！
只有录音时灌录具有现场感的唱片，在hifi系统上重播才会有现场的感觉！

henry余

交易区新帖推荐

继续贿赂提琴兄，贴上两款背负号角箱体结构，可以与lowther的低频相应互补达到平顺，他们的设计低频都不到36周，以为要避免单元振膜谐振过激毁损单元的悬挂系统也（当天在我家时说的概念记错了，是不对的）。

其中一款应该是三皈依兄的lowther箱体：
没有标出详细尺寸的，可以按箱高比例计算。

henry余

原帖由 理智 于 2010-6-29 11:57 发表
我觉得很大一部分好的唱片录音的时候，录音师会考虑一些个人对现场的感觉在自己的作品里面。
现场或现场感，与大家所说的HIFI， 是没有直接关系的！
hifi只是尽可能忠实的还原录音！
只有录音时灌录具有现场感的唱 ...

:victory::victory:同意这个说法，厨师煮菜放进自己的想法是不能避免的。他的想法我能接受则是我的好录音盘，不能接受的就是差的，我就不买。

中庸无为

要想的到满意的现场“感”，三者缺一不可：
1。有现场“感”的录音；
2。能尽量还原录音携带信息原貌的器材；
3。具备调整器材的现场“感”模拟环境的能力。（音箱摆位；听音环境构建和治理是重中之重！！！）

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2010-6-29 18:40 编辑 ]

理智

原帖由 henry余 于 2010-6-29 18:28 发表


:victory::victory:同意这个说法，厨师煮菜放进自己的想法是不能避免的。他的想法我能接受则是我的好录音盘，不能接受的就是差的，我就不买。

恩！买碟也是根据自己的个人感受来买的！至少能达到自己想要的声音！[s:68]

理智

交易区新帖推荐

原帖由 中庸无为 于 2010-6-29 18:36 发表
要想的到满意的现场“感”，三者缺一不可：
1。有现场“感”的录音；
2。能尽量还原录音携带信息原貌的器材；
3。具备调整器材的现场“感”模拟环境的能力。（音箱摆位；听音环境构建和治理是重中之重！！！）

非常认同这个说法！

不过在我接触的一大部分烧友看来，有很多对上面提到的第3点都有不足之处，受居家环境因素的居多。需要作出妥协。

一但作出妥协，对于唱片具有的“现场感”便提出了异议！也造成很大一部分发烧友说：“现场感，见鬼去吧！”

雨中的提琴

下午七点多钟刚从上海到淮安，看到这么多烧友进来探讨同一话题，令人不胜感激。深谢，楼上各位烧友！！！[s:6] [s:6] [s:6]

雨中的提琴

原帖由 中庸无为 于 2010-6-29 18:36 发表
要想的到满意的现场“感”，三者缺一不可：
1。有现场“感”的录音；
2。能尽量还原录音携带信息原貌的器材；
3。具备调整器材的现场“感”模拟环境的能力。（音箱摆位；听音环境构建和治理是重中之重！！！）

      非常赞同无为兄总结的“三点式”！！！:victory: :victory: :victory: [s:20] [s:20] [s:20]

中庸无为

原帖由 雨中的提琴 于 2010-6-29 21:57 发表




      非常赞同无为兄总结的“三点式”！！！:victory: :victory: :victory: [s:20] [s:20] [s:20]

三点式，赤裸裸的观点[s:14] [s:14] [s:14][s:98] [s:98] [s:98]

henry余

原帖由 中庸无为 于 2010-6-29 18:36 发表
要想的到满意的现场“感”，三者缺一不可：
1。有现场“感”的录音；
2。能尽量还原录音携带信息原貌的器材；
3。具备调整器材的现场“感”模拟环境的能力。（音箱摆位；听音环境构建和治理是重中之重！！！）

伟大！！！！


容许我在中庸兄的论点延伸。。。。。

第1、2点貌似我前帖说过一些。。。

第3点一直未写，HiFi病毒入脑在捣鬼，纷乱异常，没有特异功能压住，唉......

反正病毒不能除，写吧！

具备调整器材的现场“感”模拟环境的能力。（音箱摆位；听音环境构建和治理是重中之重！！！）

这正是我写完第一、第二、第三阶段以后不能续上的部分，但一直不能组织理顺，还是中庸兄的特异功能超班，把整个骨干写透了。。。。。

我尝试解释延伸，又不对不足之处，中庸兄不吝指教：

一二三阶段用了不少字描述真乐器发声过程的重要性，到了第四阶段就是把这些细节梳理、组合、剪裁、构建
现场感听音系统的时候了。

之前说单乐器的听感，现在要把场地因数在家里重组，有如下的部分：

A。 左右定位：
这与器材的关系较多点，我们玩得是两声道，左右音箱、单元、功放要做到一样频响（笼统说就是“音色”一样吧）、动态（大小变化两边同步，不会一边加大另一边跟不上）、失真（？！ 没写错，这个溶后再表，复杂！）

B。 前后定位：
大事不好！这个能力需要系统能够做到A以外（一样的频响、动态、失真），还要频响平顺（精确的说：没有超过3dB的差异----就是耳朵听不出有突出的频率，不能听到、感觉到1000Hz比其他频率的声音大了，这是可以、但很难做到的，因为房间会出现反射、驻波等问题。
已出现突出的频率，这个坏蛋就会把你的耳朵短暂刺聋（对小的声音听不见），那么随后而来的微弱堂音回音就听不见！
而前后的距离感，正正就是这些回音反射的量与时间差构筑出来的。听不见这个，深度感等于0，听到一点回音，深度感有一点。

C. 场地各个面的反射声与它们各自的来路（方向）：
这个就更严格了，要在A与B的基础上，再进一步----
能够在乐器的直射波完结后，系统能够马上静止！

难！定音鼓敲完怎么可以令振膜停止、刹车？这是所有器材制造商都花很多资源去做的事情。举个极端的例子：威尔逊的各型号的音箱用了大量成本把箱体做到没有震动（最爆棚时箱体“一点震动都没有”（？！））；另一个例子是功放的阻尼因数也是控制振膜不会有多余的余震的指标之一。----这是买回来器材规格。

但是你家里面的物件呢？！你的墙、玻璃窗、柜门、大门板会听这个功放的阻尼麽？！

不会！！！它们就是“TMD”的震个不了。

可以告诉你，搞不定这个，“现场感”三个字你就不要挂在口边了，你的房间跟着音乐震个不了，一切都完蛋！

它们震把你的什么器材、奇才、气彩都变成七彩，把你的脸也变成七彩----七孔生烟也，还是7种颜色的呐，妈妈哟！！！

微观的说：定音鼓敲完，比它声音小很多的反弹回声在1秒回来，但这个反射音回来之前，你的房间还在持续的震，那就等于没有停过，听见的感觉就是定音鼓变成太鼓一样大、比大鼓还要大！！！

但是就听不见堂音，因为与房间余震搞在一块分不开、难分难离！

如果房间高频余震，童丽的嘴巴像铜锣一样大。。。。。

如果在中频，童丽的声线如铁线，刺穿耳朵。。。。。

如果在低频，就是刚才说的定音鼓边恐龙打肚皮，巨大无论。

鼓眼（鼓槌的敲击点）？！ 那里还有，就是有也变成巨大木桩撞鼓啦，鼓眼从碗口大变成面盘大......!!!


还有几个问题，得想想再说。

lyticast

原帖由 henry余 于 2010-6-29 23:11 发表


伟大！！！！


容许我在中庸兄的论点延伸。。。。。

第1、2点貌似我前帖说过一些。。。

第3点一直未写，HiFi病毒入脑在捣鬼，纷乱异常，没有特异功能压住，唉......

反正病毒不能除，写吧！

具备 ...

环境最重要。离开了环境，一切都是空谈。
系统要急速制动还是很容易的。

中庸无为

原帖由 henry余 于 2010-6-29 23:11 发表


伟大！！！！


容许我在中庸兄的论点延伸。。。。。

第1、2点貌似我前帖说过一些。。。

第3点一直未写，HiFi病毒入脑在捣鬼，纷乱异常，没有特异功能压住，唉......

反正病毒不能除，写吧！

具备 ...

余兄过奖啊。。。。。。[s:18] [s:18] [s:18]
余兄不厌其烦，解说如此微观，值得敬佩！！！[s:20] [s:20] [s:20]

henry余

原帖由 lyticast 于 2010-6-29 23:13 发表


环境最重要。离开了环境，一切都是空谈。
系统要急速制动还是很容易的。

对于cast大行家，机器的问题不难，其他房间的问题，同学们可需要不少时候才能感悟耶。。。。。

我觉得环境占了百分之50，就是没做是不能合格的了，如果做错更会从50 更扣下去.....[s:8][s:8][s:8]晕！

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-6-30 01:13 编辑 ]

乐林8t

常言是"三分器材,七分环境"是也.[s:14]

lyticast

原帖由 henry余 于 2010-6-30 01:08 发表


对于cast大行家，机器的问题不难，其他房间的问题，同学们可需要不少时候才能感悟耶。。。。。

我觉得环境占了百分之50，就是没做是不能合格的了，如果做错更会从50 更扣下去.....[s:8][s:8][s:8]晕！

我倒认为环境占90%