hifi与现场

martin_wu

原帖由 999369 于 2010-6-30 10:42 发表

[s:21] [s:19] [s:97] 好久不见，买了块地〔渡假滑雪区〕忙著呢！锯树[s:8]

69兄开始投资旅游产业了？牛[s:14]

夜迷宫之吻S

交易区新帖推荐

原帖由 martin_wu 于 2010-6-30 11:41 发表

69兄开始投资旅游产业了？牛[s:14]

馒头入股吧，以后咱都搬到米国养老[s:97]

雨中的提琴

原帖由 支努干. 于 2010-6-30 11:24 发表
在淮安烧友中，只有雨中的提琴算个人物[s:97]

       谬奖了，太过是也！！！[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

小松山房

原帖由 理智 于 2010-6-30 10:06 发表
其实想还原具有“现场感”的器材并不是很难配！也不需要很高的价格，3-5万的2手就已经有很好的表现了！想还原具有现场感 ，环境是最重要的因素！
当然了，合理搭配的顶班器材（有好环境的前提下）那就更加好了！

环境是很重要的。很想到农村朋友处搞听音室。朋友那边是我经常钓鱼的地方。依山傍水的好地方[s:20]，有几间空房。但 离我家有30公里左右。器材搞在那，我可不放心啊！这事我想了好久啦。

雨中的提琴

原帖由 小松山房 于 2010-6-30 12:55 发表

环境是很重要的。很想到农村朋友处搞听音室。朋友那边是我经常钓鱼的地方。依山傍水的好地方[s:20]，有几间空房。但 离我家有30公里左右。器材搞在那，我可不放心啊！这事我想了好久啦。

      很 好的想法。很好的环境！[s:20] [s:20] [s:20] 值得一试！！！:victory: :victory: :victory:

理智

交易区新帖推荐

原帖由 小松山房 于 2010-6-30 12:55 发表

环境是很重要的。很想到农村朋友处搞听音室。朋友那边是我经常钓鱼的地方。依山傍水的好地方[s:20]，有几间空房。但 离我家有30公里左右。器材搞在那，我可不放心啊！这事我想了好久啦。

离得太远就别了，俺2000年就给“老鼠”搬过一次家当！
唉。。。那时刚开始玩音响一套下来1万出头 。
结果年初4晚回去一看 只剩下一副脚架！唉。。。

中庸无为

原帖由 henry余 于 2010-6-30 02:11 发表



更对！！

顺带谢谢乐版主加分！谢谢！

感谢乐版加分:victory: :victory: :victory:

雨中的提琴

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2010-6-28 22:32 发表
楼主说的hifi与不插电现场...是两件事吧，不过有一个交集而已......

HiFi与CD载体上的信息关系更密切......

hifi应该与运用若干手段再加工再创造CD载体上的信息，使之更完美是一回事...

       在本人看来，hifi与不插电现场是有紧密联系的。hifi的终结目标是 应尽可能地完美再现不插电现场的听感！！！:victory::victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

中庸无为

原帖由 雨中的提琴 于 2010-6-30 16:33 发表



       在本人看来，hifi与不插电现场是有紧密联系的。hifi的终结目标是 应尽可能地完美再现不插电现场的听感！！！:victory::victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

我们要的就是不插电现场的听感做参考系[s:20] [s:20] [s:20] :victory: :victory: :victory: [s:21] [s:21] [s:21]

三皈依

董兄这次去老余那里，对于老余这套器材表现出的现场感有了深刻的体验！

下面这张CD我也有，在老余那里播放，表现非常完美——人声也好，乐器也好，似历历在目、身临其境！！


下面这张照片董兄因偷窥发烧秘诀而被老余当场抓住！！呵呵！

077

原帖由 三皈依 于 2010-6-30 16:40 发表
董兄这次去老余那里，对于老余这套器材表现出的现场感有了深刻的体验！

下面这张CD我也有，在老余那里播放，表现非常完美——人声也好，乐器也好，似历历在目、身临其境！！
2114696

下面这张照片董兄因偷窥 ...

[s:20] 这张神韵的旗舰系列不错，我一也有，喜欢，赞一个～～～～～～～～

中庸无为

哦，忘了问余兄听音室的大概面积，从相片看似乎不小。[s:6]

雨中的提琴

原帖由 中庸无为 于 2010-6-30 17:47 发表
哦，忘了问余兄听音室的大概面积，从相片看似乎不小。[s:6]

      三十平方左右吧，但比一般的小区单元房屋高五十公分，标准的发烧小窝也！！！[s:20] [s:20] [s:20]

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-6-30 18:23 编辑 ]

ljw100

不知你想过没有，现在有那么多流派的音乐，根本就无不插电现场啊。尤其是那些流行人声，如果要整不插电现场，恐怕许多歌星自己都不好意思上台一展歌喉呢。

那些电子乐器弄出来的声音，又到哪里去找不插电现场？

我只听古典，前几天一本烧友带来一张不知是那年的新年音乐会（没看碟面，不知是不是维也纳新年音乐），那里面放出来的声音，与我听过的现场比较，其制作的痕迹太重。

我手上有三张大千公司和强盗死公司的古典跌，听过一小段后，就不再去碰了，因为那声音与不插电现场比，不真实。

你看，从音乐类型上看，从录音看，如果都强调要还原现场，那对许多人来说就没得玩了。

ljw100

如果你觉得讨论这方面的话题对发烧有益，不如换个角度，把你听到的现场，从音场到乐器质感都做些“科普”性的介绍，这比直接下个“HIFI器材应体现现场”的结论更合适啊。