hifi与现场

老浦东

而绝大部分烧友辛辛苦苦买来的器材，花大力气玩“环境”也未必能达到满意效果。

定位、音场、深度感、低频层次等主要是由器材决定的！！！

yxiao

交易区新帖推荐

原帖由 理智 于 2010-6-29 11:57 发表
我觉得很大一部分好的唱片录音的时候，录音师会考虑一些个人对现场的感觉在自己的作品里面。
现场或现场感，与大家所说的HIFI， 是没有直接关系的！
hifi只是尽可能忠实的还原录音！
只有录音时灌录具有现场感的唱 ...

所以说，HI-FI 实际是演绎录音师对声音和演奏效果的理解。

yxiao

原帖由 lyticast 于 2010-6-25 12:45 发表
CD是罐头音乐，非得将罐头还原成新鲜菜，这不是扯蛋吗？

正因为是罐头，保鲜才是一个重要课题。

老浦东

器材不顶班，一切皆空谈。[s:97] [s:97] [s:97]

yxiao

原帖由 老浦东 于 2010-6-30 06:45 发表
器材不顶班，一切皆空谈。[s:97] [s:97] [s:97]  

知道你想要我说什么，没心情。[s:18] [s:18]

要说还是你自己说吧，自弹自唱你也拿手。[s:97] [s:97]

999369

交易区新帖推荐

原帖由 老浦东 于 2010-6-30 06:33 发表
关键还是在于器材！！！

器材真正HI-END了，房间只要简单处理就能达到“近乎现场”的效果。[s:97] [s:97] [s:97]  

但房间处理“更”好就《更》能达到《更近乎》“近乎现场”的效果呀！！！[s:97] [s:97] [s:97]

999369

原帖由 老浦东 于 2010-6-30 06:45 发表
器材不顶班，一切皆空谈。[s:97] [s:97] [s:97]  

[s:197] [s:197] [s:197]

老浦东

原帖由 yxiao 于 2010-6-30 06:50 发表
知道你想要我说什么，没心情。[s:18] [s:18]

要说还是你自己说吧，自弹自唱你也拿手。[s:97] [s:97]

我更没心情和你谈。

我只管弹。[s:97] [s:97] [s:97]

雨中的提琴

原帖由 小松山房 于 2010-6-30 04:52 发表
没有这些砥砺，无法令我进步！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 好句。心腑之言啊。是142楼的道兄的好句。后谢谢楼主这帖。带来了很多学习心得。[s:21]

      是啊！讨论问题的过程本身就是烧友互相学习的过程 ！！！[s:21] [s:21] [s:21]

雨中的提琴

原帖由 有话说 于 2010-6-30 02:15 发表
现场是真实的，HI-FI是接近真实的。HI-FI音质、音色与现场音质、音色的接近最为重要。[s:97] [s:97] [s:97]

       楼上说得好！！！[s:20] [s:20] [s:20]

理智

其实想还原具有“现场感”的器材并不是很难配！也不需要很高的价格，3-5万的2手就已经有很好的表现了！想还原具有现场感 ，环境是最重要的因素！
当然了，合理搭配的顶班器材（有好环境的前提下）那就更加好了！

[ 本帖最后由 理智 于 2010-6-30 10:09 编辑 ]

雨中的提琴

原帖由 理智 于 2010-6-30 10:06 发表
其实想还原具有“现场感”的器材并不是很难配！也不需要很高的价格，3-5万的2手就已经有很好的表现了！想还原具有现场感 ，环境是最重要的因素！
当然了，合理搭配的顶班器材（有好环境的前提下）那就更加好了！

       所言极是！！！[s:20] [s:20] [s:20]

中庸无为

原帖由 理智 于 2010-6-30 10:06 发表
其实想还原具有“现场感”的器材并不是很难配！也不需要很高的价格，3-5万的2手就已经有很好的表现了！想还原具有现场感 ，环境是最重要的因素！
当然了，合理搭配的顶班器材（有好环境的前提下）那就更加好了！

[s:20] [s:20]
是的，器材有层次，但方法要对头。

夜迷宫之吻S

原帖由 老浦东 于 2010-6-30 06:33 发表
关键还是在于器材！！！

器材真正HI-END了，房间只要简单处理就能达到“近乎现场”的效果。[s:97] [s:97] [s:97]  

按这个逻辑，给一个人好喇叭好分频器就能做出好音箱[s:97]

夜迷宫之吻S

69兄前一段忙啥呢？[s:54]