hifi与现场

雨中的提琴

原帖由 henry余 于 2010-7-22 11:40 发表




[s:21][s:21][s:21]
是呀，绘画美女，只用美女的最好的照片参照是不够的，......

最好的应该是----真美女在场供参考绘画


万法归宗，我们目标是奏真乐器的声音，不是模仿极品器材的声音。（我不要美 ...

      赞同余兄的“真人美女”之发烧真经！！！:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-7-22 22:13 编辑 ]

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 雨中的提琴 于 2010-7-22 22:10 发表



      赞同余兄的“真人美女”之发烧真经！！！:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

hengheng, 不发烧也要真美女，真的。。。。。

哈哈哈[s:138][s:138][s:138]

雨中的提琴

"多听现场和真实乐器演奏，是培养听感和调试器材的基础，那些拿所谓极品器材作为参照标准，本人难以苟同"


      zjj0007兄说得极是，本人也是同样感受！！！:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-7-23 22:48 编辑 ]

999369

[s:108]

雨中的提琴

原帖由 中庸无为 于 2010-7-22 11:00 发表


问题最后落到如何选取较声唱片上，有兴趣的朋友可以谈谈选取较声唱片的体会，不能多，三五张即可，多了就顾此失彼了。。。。。。[s:6] [s:6] [s:6]

       赞同无为兄的见解！[s:20] [s:20] [s:20]

ljw100

交易区新帖推荐

有机会还是多听听现场吧，多听听至少没有坏处。现场的感觉是听出来的。

如果把折腾FIFI当“搞艺术创作”，那就凭想象为好，自己觉得怎么为好就怎么整。

雨中的提琴

温故而知新！！！

Northenlight

现场不错，不过国际性高水准的现场演出不常见，票价也不菲，小城市更是无缘一听。录音唱片在这里就有了优势。

chuanhuilaoda

完全不靠普，本人在听现场时从来不想hifi的时，同理万设备时从来也不往现场去瞎联系

hjyl

:victory: :victory:

雨中的提琴

温故而知新！[s:198] [s:198]

中山麦哥

不可能每天去听现场.我们只好接受现实.

雨中的提琴

原帖由 中山麦哥 于 2011-7-24 13:43 发表
不可能每天去听现场.我们只好接受现实.

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

格拉玛号

原帖由 ljw100 于 2010-6-24 10:01 发表
LZ的要求太高了。

我在不到3年的时间内也听了40个出头的不插电现场了。现场听得越多，越觉得器材没法和现场比，越觉得折腾器材确实是在搞“艺术创作”，与现场无关系。若一定要用现场来衡量，那些HIFI术语所代表的 ...

赞同！音响系统再怎么折腾都只能图个神似，其实我个人也只欣赏音乐那些传神的东西，如果要求像，你永远无法实现！我现在听音响只在乎场面（大口径喇叭和大空间）和音乐密度（LP或开盘机），我个人感觉只有这两点具有音乐感染力，其他都是空中楼阁。一幅风景，到底是照片（形像）还是水墨画（神似）更能感染人呢？我个人会被水墨画感动！这就是引起争论的原因。[s:15]

与李贺共饮

[s:6]