hifi与现场

alma

[s:18]

原帖由 999369 于 2010-7-17 00:59 发表

唉！唉！俺是草包肚[s:8] 无言回应呀！[s:8]心中有佛 因见到 佛

耶，心声是佛声。[s:18] [s:18] [s:18]

alma

交易区新帖推荐

原帖由 换大米的 于 2010-7-17 01:05 发表
69兄身在米国，这思想先进的，真是稀里哗啦呀！[s:97]

呵呵，他拜的是欢喜佛，我拜的是财源广进佛。[s:97] [s:97] [s:97]

999369

江钓无事客
月挑有情人
坛上有侠影
真声是心声
心声是佛声
[s:21] [s:21] [s:21]

999369

原帖由 换大米的 于 2010-7-17 01:05 发表
69兄身在米国，这思想先进的，真是稀里哗啦呀！[s:97]

[s:21] [s:21] [s:21] 快了今年十月回国[s:68] 咱俩就 稀里哗啦 [s:41] 稀里哗啦[s:14]

alma

原帖由 999369 于 2010-7-16 03:04 发表
现场、音响；完完全全不同的世界〔怎比〕，HiFi ：是一个对音表现还原的专用名词〔在音响〕。现场〔原音〕音响〔HiFi〕都懂了吗？[s:31] 真懂…假懂…[s:41]

有不少资深乐迷追求古典乐中那些幽暗而深邃的声音，并名之为德奥之声，他们很多人在现场难以找到这些声音，但是在唱片中倒是能找到不少。
hifi是什么？

[ 本帖最后由 alma 于 2010-7-17 01:54 编辑 ]

999369

交易区新帖推荐

原帖由 alma 于 2010-7-17 01:52 发表



有不少资深乐迷追求古典乐中那些幽暗而深邃的声音，并名之为德奥之声，他们很多人在现场难以找到这些声音，但是在唱片中倒是能找到不少。
hifi是什么？

[s:8] 不回应不行！看图吧！俺是……体会吧！[s:97] 刚拍的

999369

正在浏览此版块的会员
• sendoh2 • 无地个 • U长空 • submariner • 最爱大罗 • 啦噔 • gzhx704 • 漱石生 • cdman • 又被禁言的秋夏 • saa7350 • 上海老娘舅 • 低音泡 • hkm3265 • 077 • cy209393 • 陈列品 • tunetech1960 • 红尘有你 • 摆龙惹人 • sun-ym • lawyu • 我为音乐 • niangao • everlosting • 谭工 • hsz4188 • akslxp • BJ600168 • yxiao • 失眠者 • 999369 • caouse • dyyxdyyx • ganke • billyhxd • 云浮清竹 • cbcbbbbb • 273174 • obfyz • 真正的零 • sunrong • wenfeng • fdlyl • 还想要 • dltt • zengw • willers • 李齐车 • 老爷叔的娘舅 • Fly Mouse • santiao
[s:33] a兄？？？[s:63]

henry余

原帖由 hisam 于 2010-7-16 15:52 发表


准确的说，你在国家大剧院的“现场感”，不是一个纯粹的个体感受，而是一个被“人工设计”的接受方式，也就是说这种“现场感”也是一种“深度加工”的创作，与现场录音的处理有很大的不同，但都属于“第三度创作 ...

我们集中研究“碟片借助HIFI器材重播”这个我们可以改变的部分以及相关的元素吧。

中庸兄说的每个乐厅都有差异，所以我们要到不同的乐厅多听多比较，找共同性（这个考验观察力与分析沉淀能力）来重塑现场感（不一定能做到，但是总目标）：

像你说的：音乐厅会有堂音，我们就要学习观察各厅的相同相异，就有机会知道应该有不应该有的声音频谱，相差多少（这个功力要够深才行）

有了这个基准之后我们就可以知道哪一个CD的声音是否对，能否接受能否调较。

是否第四度创作？名可名非常名，不需深究。

现场“感”要研究是否“像”真，无须研究“密室效应” 的吧？

henry余

原帖由 中庸无为 于 2010-7-16 16:00 发表
每一个音乐厅（现场）均有不同的声学特征，除了各自各精彩以外，当然也有优劣之分。[s:6] [s:6] [s:6]

每一个现场是什么声音特色，只要把乐队摆好，一演奏就知道了；录音却不同，不同唱片公司在同一地点录音，可能 ...

你可以很主观，但是千万不要偏离“公众标准”太远。。。。。

[s:20][s:20][s:20]同意！！

或者，即使偏离“公众标准，也千万得知道偏离多远-------因为知道什么是“公众标准”。

这样，偏离的效益也最多。

没有“公众标准”就是等于盲人摸象，那就不能知道能否把象变成美女，要多少功夫才能变，变后会有多美。

雨中的提琴

原帖由 ljw100 于 2010-7-16 09:26 发表
没想到这个帖子被顶得如此长。

现在的音乐形式和种类已远不是过去那么单一，许多音乐形式和种类已不适合用播古典那种风格来重播了，也无不插电现场可借鉴。所以，尽量追求现场那种风格，只是众多玩法中的一种。
...

         是啊，本人也没想到这个帖子被顶得如此之长！感谢老余兄、无为兄等各位真正懂音乐的大烧进来深入浅出地探讨！！！！看来hifi与现场之间关系，值得探讨。[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-7-17 10:35 编辑 ]

中庸无为

原帖由 alma 于 2010-7-17 01:52 发表



有不少资深乐迷追求古典乐中那些幽暗而深邃的声音，并名之为德奥之声，他们很多人在现场难以找到这些声音，但是在唱片中倒是能找到不少。
hifi是什么？

这种声音风格很堪玩味，这也是我比较喜欢DG录音的原因。[s:139] [s:139] [s:139]

雨中的提琴

原帖由 henry余 于 2010-7-17 03:20 发表


你可以很主观，但是千万不要偏离“公众标准”太远。。。。。

[s:20][s:20][s:20]同意！！

或者，即使偏离“公众标准，也千万得知道偏离多远-------因为知道什么是“公众标准”。

这样，偏离的效益也最多 ...

      极为赞同余兄之说！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

雨中的提琴

原帖由 caouse 于 2010-7-16 11:26 发表
提琴兄提到谈谈听音感受，胡乱写了些，权当交个差吧，不对的地方，观者一笑而过吧。
粗浅的谈谈现场感受，听过现场不太多，有几次吧，这次有机会出差到北京，选了一个合适的节目，到国家大剧院去听了一场，题目是魅 ...

      兄谈了对现场的感受，很是细致全面，这个差交得好！！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20][s:20] :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:
   作为欣赏音乐的烧友，就应当多听一听好的音乐会现场，找到正确的声音，建立准确听感！！！
这是发烧听音乐的最为重要的起点！！！！！:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-7-17 11:48 编辑 ]

henry余

原帖由 999369 于 2010-7-17 02:26 发表
正在浏览此版块的会员
• sendoh2 • 无地个 • U长空 • submariner • 最爱大罗 • 啦噔 • gzhx704 • 漱石生 • cdman • 又被禁言的秋夏 • saa7350  ...

哇，369兄可以做间谍，厉害！！！

henry余

原帖由 999369 于 2010-7-17 02:14 发表

[s:8] 不回应不行！看图吧！俺是……体会吧！[s:97] 刚拍的

[s:17][s:17][s:17]我看得眼睛充血，心跳加速，[s:20][s:20][s:20]